宋孝宗和金世宗 誰的執政能力更強？
宋孝宗是南宋時代最有作為的皇帝制定了很多與民休戚的制度平反了很多冤案并一心致力于恢復中原盡管因為南宋有復國之君無統兵之將因此沒有成功而金世宗史稱小堯舜在中國上古時代堯舜禹都是治世之賢君因此可見金世宗之賢世宗還進行了經濟方面的改革。1164年，金世宗主動和宋朝議和。從此，金、宋雙方休戰了約三十年。為了與民休養生息，安定社會秩序，他頒發了免奴為良的沼令，提高了生產的積極性。他還采取了重視農桑、獎勵墾荒，進一步開弛禁地，實行增產者獎，減產者罰等一系列措施，發展了農業和畜牧業。對于遇有水旱災害的地區，實行減免租稅的辦法，減輕人民負擔，穩定了生產情緒。金世宗本人又提倡節儉，注意興修水利，鼓勵民間發展手工業生產。因此，從金世宗大定年間開始，金朝的經濟得到了全面的恢復和發展。這時，金朝的統治達到了全盛時期。歷史上，有人把這個時期稱作“大定仁政”。因此兩個人都有著很多類似的地方并且都是得大于失利大于弊因此兩個人的執政能力客觀來說均在伯仲間難分高下并且難于比較.
贊曰：高宗以公天下之心，擇太祖之后而立之，乃得孝宗之賢，聰明英毅，卓然為南渡諸帝之稱首，可謂難矣哉。即位之初，銳志恢復，符離邂逅失利，重違高宗之命，不輕出師，又值金世宗之立，金國平治，無釁可乘，然易表稱書，改臣稱侄，減去歲幣，以定鄰好，金人易宋之心，至是亦寢異于前日矣。故世宗每戒群臣積錢谷，謹邊備，必曰：“吾恐宋人之和，終不可恃。”蓋亦忌帝之將有為也。天厭南北之兵，欲休民生，故帝用兵之意弗遂而終焉。然自古人君起自外藩，入繼大統，而能盡宮庭之孝，未有若帝。其間父子怡愉，同享高壽，亦無有及之者。終喪三年，又能卻群臣之請而力行之。宋之廟號，若仁宗之為“仁”，孝宗之為“孝”，其無愧焉，其無愧焉！
以上是《宋史》對宋孝宗的評價。其實他們是相互影響，也是棋逢對手，南宋的皇帝，孝宗得到的評價最高，金的皇帝，世宗得到的評價最高。宋孝宗雖然不能收復中原，但是，隆興北伐之后，金世宗亦有警惕，為了防止南宋，金世宗更覺得有必要做個好皇帝，于是只能造成和的局面。金也斷了南下滅宋的念頭，宋亦不能收復中原，于是就勢均力敵了。
