郭嘉，今河南人，東漢末人物，為曹操統(tǒng)一中國北方立下了功勛。曹操征伐烏丸時(shí)病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。

諸葛亮，今山東人，三國時(shí)期蜀漢丞相，為匡扶蜀漢政權(quán)，嘔心瀝血，鞠躬盡瘁，死而后已。曾發(fā)明木牛流馬、孔明燈等，并改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發(fā)。于234年在五丈原（今寶雞境內(nèi)）逝世。

事實(shí)上，郭嘉和諸葛亮不但作為個(gè)人有驚人的相似之處，而且在各自陣營的分量也都一樣。

劉備得到諸葛亮以后的說法是：“孤之有孔明，猶魚之有水也?！辈懿俚玫焦我院蟮恼f法則是：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！眲渑R終前，是托孤于諸葛亮的；而曹操對郭嘉，也曾“欲以后事屬之”。只不過因?yàn)楣斡⒛暝缡牛覀儧]能看到那一天。也由于同樣的原因，郭嘉這顆將星不像諸葛亮那樣璀璨明亮。諸葛亮從二十六歲出山，到五十四歲病故，為劉備集團(tuán)服務(wù)了二十八年，而且還有十一年時(shí)間是大權(quán)獨(dú)攬；郭嘉為曹操集團(tuán)服務(wù)卻一共只有十一年，而且職務(wù)不過軍師祭酒(參謀)。兩人施展才華的條件，真不可同日而語。

然而，盡管只有短短十一年，郭嘉卻留下了輝煌的業(yè)績。郭嘉在曹操軍中時(shí)，曹操可謂凱歌高唱捷報(bào)頻傳，成功地統(tǒng)一了北方。郭嘉一去世，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳。用周澤雄先生的話說，也就對付了馬騰、韓遂幾個(gè)“草寇型軍閥”。對付孫權(quán)、劉備這兩大“梟雄”，就有點(diǎn)力不從心，在赤壁還差一點(diǎn)就被燒得焦頭爛額。當(dāng)然，劉備反敗為勝，并不僅僅因?yàn)橛辛酥T葛亮；曹操事業(yè)受阻，也并非僅僅因?yàn)闆]了郭嘉。我們不可以過分夸大個(gè)人的作用。但郭嘉的去世，對于曹操確實(shí)是重大損失。因此，曹操敗退赤壁時(shí)，曾仰天長嘆，突然冒出這么一句話：“郭奉孝在，不使孤至此！”

當(dāng)時(shí)，曹操要消滅袁氏殘余勢力，統(tǒng)一北部中國，非征伐烏丸不可。但是烏丸并不好打，許多人都不主張打，反對的理由主要有兩個(gè)。第一，他們認(rèn)為，袁尚不過是一個(gè)狼狽逃竄的“亡虜”。烏丸是“夷狄”，“貪而無親”，哪里會幫助袁尚？因此用不著打。第二，他們認(rèn)為，烏丸地處偏遠(yuǎn)，我軍一旦遠(yuǎn)征，劉備一定鼓動劉表趁機(jī)偷襲許都，“萬一為變，事不可悔”。因此打不得。

然而郭嘉卻認(rèn)為可以打、應(yīng)該打、打得贏，因此力主此戰(zhàn)。郭嘉認(rèn)為，第一，烏丸是很遠(yuǎn)，但正因?yàn)殡x得遠(yuǎn)，他們必定“恃其遠(yuǎn)”而“不設(shè)備”。如果我們出其不意，突然襲擊，一定能打他個(gè)措手不及，因此“可破滅也”。第二，袁紹家族的影響不可小看，三郡烏丸的實(shí)力也不可低估。一旦他們聯(lián)合起來，“招死主之臣”，“成覬覦之計(jì)”，只怕青州和冀州就不再是我們的了。至于劉表──這是第三點(diǎn)，不過是個(gè)夸夸其談的家伙(坐談客耳)。他很清楚自己的才能比不上劉備，因此對劉備是有防范的，也不知道該怎么對待劉備。委以重任吧，怕自己控制不了；不予重任吧，劉備肯定不會真心實(shí)意地幫助他。所以，盡管我們“虛國遠(yuǎn)征”，卻不必顧慮后院失火。曹公你就放心吧！

后來事情果然如郭嘉之所預(yù)料?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)不難看出郭嘉為什么能料事如神了。原因很簡單，那就是他把人琢磨透了。他看透了袁紹，看透了呂布，看透了孫策，看透了劉表，也看透了袁尚和袁譚，這才敢迭出險(xiǎn)招。也難怪曹操說郭嘉“見時(shí)事兵事，過絕于人”了。其實(shí)時(shí)事也好，兵事也好，說穿了都是人事。只有精于人事，才能明于時(shí)事和兵事啊！

不難想象，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，郭嘉如果在世，他也一定會出奇制勝，讓曹操轉(zhuǎn)敗為勝，化險(xiǎn)為夷。這就是曹操要說“郭奉孝在，不使孤至此”的原因?？上菚r(shí)郭嘉已經(jīng)不在了，否則歷史恐怕得重寫，《三國演義》也得重來。因?yàn)楣渭幢銢]有“回天之力”，他和諸葛亮之間，也至少會有一場“智斗”的戲好看。