演義之事，就像拙作《演義誤人》所說的一樣，對歷史事件與人物極盡扭曲之事。然而，由于流毒極廣，久而久之，反而將歷史真相掩蓋，取而代之成了人們頭腦中的‘信史’。這對于繼承中古時代那盎然向上的民族風骨就極端不利的事情。本著這樣的原則，本文擬對興唐傳人物及歷史原型進行一一梳理。

開隋九老

開隋九老中，史有其人的是高颎、韓擒虎、賀若弼、楊素、魚俱羅五人，其余四位都是虛構出來的。高颎是隋朝宰相第一的人物，最高功高被忌免職，隋煬帝時私下里說了幾句楊廣為政的壞話被殺。韓擒虎、賀若弼、楊素同為隋朝“四大名將”，擒虎早卒;賀若弼和高颎一起說楊廣為政的壞話一同被殺;楊素幫楊廣廢立太子登基后功高憂懼而死。魚俱羅是隋朝建立后的第二代將領，煬帝時代因猜忌而冤殺。

二、好漢

李元霸，演義中天下第一條好漢威風凜凜。歷史中倒是有一個李玄霸的，是唐高祖的三子或者是李元吉的孿生哥哥，16歲的時候就死了，無子。算是歷史上的匆匆過客，也沒留下什么英偉的事跡。

宇文成都，演義中天下第二條好漢。歷史上沒有這么個人物。宇文化及倒是有兩個兒子，宇文承基、宇文承趾。可惜，和乃父一樣是那種窩囊廢，最后兵敗被竇建德義軍俘殺。

裴元慶，演義中的第三條好漢，歷史上的原型是裴行儼。裴行儼是一位‘萬人敵’的勇將，出生聞喜裴氏，原屬官軍，后與其父裴仁基歸降瓦崗。瓦崗破亡后歸王世充。與其父計劃投唐，事泄被殺。他的弟弟裴行儉是一位功業遠勝他的人物，師承蘇定方，文武全才，是一位赫赫有名的名將。

雄闊海，演義中的第四條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

伍天錫，演義中的第五條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

伍云召，演義中的第六條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

羅成，演義中的第七條好漢，歷史上的原型是羅士信。羅士信，和裴行儼出生相同，同屬冠軍，與其一同歸降瓦崗。瓦崗敗亡后歸王世充。之后投奔唐室，成為李世民手下第一金牌打手(前期，后期成為了尉遲敬德)。后來和李世民征討劉黑闥時被俘不屈而亡。這倒是與演義相同。不過他可不是羅藝的兒子。羅藝，屬于李建成的陣營，貞觀元年起兵反李世民兵敗被殺。演義中的羅成、羅士信兩人，一個取了歷史原型中羅士信的經歷，一個取了其勇武。

楊林，演義中的第八條好漢，隋朝定海神針般的軍事統帥。由于其人經歷跨度較大，歷史上的原型有兩個。前期是楊素，后期則是楊義臣。

魏文通，演義中的第九條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

尚師徒，演義中的第十條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

新文禮，演義中的第十一條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

定彥平，演義中的第十二條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

左天成，演義中的第十三條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

來護兒，演義中的第十四條好漢，史有其人。史上的來護兒，是東漢名將來歙的后代，效忠隋煬帝。最后被宇文化及殺害，幾個兒子同時遇難。僅留下的小兒子來恒、來濟先后成為唐高宗時代的宰相。有“來護兒，兒作相;虞世南，兒作匠;文武豈有種？”的浩嘆。

梁師泰，演義中的第十五條好漢，史無其人，完全是個虛構的人物。

秦瓊，演義中的第十六條好漢，史有其人。歷史上的秦瓊，沒有顯赫的出生，先投瓦崗，瓦崗敗亡歸王世充，之后與程咬金共同投唐。與程咬金成為李世民的金牌打手之一，并參與‘玄武門之變’。貞觀年間，因為體弱多病，退居休養，毫無功績。演義中“瓦崗福智勇三將”中的‘智將’，名不副實，頂多算是個勇將而已。

尉遲敬德，演義中的第十七條好漢，史有其人。歷史上的尉遲敬德功業要超越秦瓊，是‘玄武門之變’李世民陣營的第一功臣;貞觀初年大坡突厥。之后退養于家，高壽而終。

單雄信，演義中的第十八條好漢，史有其人。不過與演義相比，他是被李世民記仇而俘殺的;而不是記掛殺兄之仇而堅決不降唐的。

王伯當，演義中的‘四絕’之一，史有其人。與演義事跡一致，對李密忠心耿耿，最后與李密飯堂被唐軍殺死。

王君可，演義中的“瓦崗五虎將”之一，歷史原型為王君廓。歷史上的王君廓追隨李世民東征西討，不過這個人心術不正，最后作繭自縛，在進京被調查的時候逃亡被野人所殺。

程咬金，演義中“大魔國的國王”，史有其人。歷史上的程咬金是與秦瓊一樣的勇將，貞觀之前人生軌跡基本相同。貞觀之后，秦瓊退養，程咬金無用。到了高宗時代，作為征討西突厥的統帥，率領王文度、蘇定方出征。結果程咬金、王文度濫殺略財而致兵敗;只有蘇定方清白一無所取。想想演義中的形象，讓人對演義的顛倒黑白憤慨不已。老程最后結局算是不錯，得以功業善終。后代做到了禁軍的高級將領。這一點上說，倒也稱得上“福將”。