以紀靈論關羽張飛可呼？

2017-02-11 07:54:24　　來源：360常識網　　熱度： ℃

導語：關云長以忠義勇武著稱，不想這幾年竟雙遭質疑。這里我不想提有關關羽的忠義問題，也沒有必要。單對關云長武力遭到質疑這一點說說自己的看法

關云長以忠義勇武著稱，不想這幾年竟雙遭質疑。這里我不想提有關關羽的忠義問題，也沒有必要。單對關云長武力遭到質疑這一點說說自己的看法。“紀靈事件”是關羽武力遭到質疑的一個重要因素。關云長30合戰不下的紀靈被張飛不到10合刺于馬下，因此有人認為關羽武力極差不能擠身前五名，甚至有人因此把關羽排到第八。現在的“倒關派”對待關羽仿佛現在的某些醫生，沒有病想個法給你找點病。最可氣的是有些“倒關者”在毛本里貶關還不夠，竟跑到羅本里來找關羽的不是！那好，今天我也和你們論論羅本。

在羅本里馬超三合大敗張合，而張飛與張合交手數次均是平局，其中最后一次二將竟戰到百十余難分勝負，留下了“昔聞張翼德大戰張合人皆驚懼”的佳話。我們假設張飛與馬超在演義里沒有交過手，那么按“倒關派”的推理：張飛100余合戰不下的張合被馬超三合就打敗！張飛豈不是比馬超差的很遠？那張飛又憑什么擠身武力排名前五？幸好在演義里張飛與馬超交過手，結果大家也都知道。所以并不能因為張合而說張飛不如馬超。同樣的道理，我們可以因為紀靈就說關羽不如張飛嗎？

那么“紀靈事件”又怎么解釋？愚以為：紀靈能與關羽戰30平，他的武力絕對值得肯定，大概與夏侯淵曹洪之輩相當。之所以被張飛不十合刺死是個意外，就像馬超三合打敗張合一樣。我不相信馬超能回回三合打敗張合。這其實并不能說明多大問題。所以請“倒關派”以后不要再拿紀靈來論關羽張飛的武力。