1946年的愚人節(jié)當天，上海《辛報》上刊登了一則新聞。

這則新聞，標題已吸引所有讀者的眼球——《姜公美今日槍決》。往下看，還真不是“標題黨”。報道的內(nèi)容，是說姜公美一案已經(jīng)水落石出，拍板定案，而姜公美本人則將在今日被槍決。

報道寫得有鼻子有眼，不僅對案子過程，而且對何時槍決等細節(jié)，都說得頭頭是道。于是，上海這個十里洋場頓時炸開了鍋。人們奔走相告，指手稱快！

這姜公美何許人也？怎么會令百姓對其如此恨之入骨？其實，這人在國民黨中，只是個不大不小的官兒。不過在當時，因為抗日勝利的關系，接收過程中，姜公美大發(fā)橫財，于是成了上海灘炙手可熱的風云人物。

這么一個人物，在那一年的愚人節(jié)前，卻險些栽了跟頭。說到底，是因為貪得太過，引起眾怒。后來，姜公美一度被收押，但隨后，軍方召集的三方會審，竟對姜公美作出了無罪的判定！

其實，審判過程，更像是姜公美自導自演的一幕獨角戲。姜公美是國民黨上海憲兵隊隊長，是軍方的人。為了將自己“洗白”，于是裝模作樣地讓軍方的人，先是羈押他，而后再通過所謂的“司法程序”，判定他無罪！這么一來，姜公美的底氣也足了，法律都判定俺無罪了，你們還想怎么樣？

姜公美有罪無罪，當時的上海灘，只要智商正常點的，都心知肚明。所以，結果一出，輿論嘩然。眾人都憤憤不平，于是便有了《辛報》這則新聞的產(chǎn)生。

大眾本以為這則新聞是真的，可后來有人發(fā)現(xiàn)，無論怎么打聽，也找不到槍決姜公美的具體地點。

第二天，《辛報》又刊登了一則啟事，告訴讀者，昨天的報道是愚人節(jié)玩笑！

該事件接下來的發(fā)展，更令人瞠目結舌。

就在這個愚人節(jié)玩笑后不久，上海市長宣布，姜公美犯了罪，應由司法機關審判，軍方無權判決。所以，之前的結果無效。而之后，將由政府組織相關人員，對姜公美一案重新審判。

判決結果，也是一波三折。先是宣判姜公美有罪，判刑5年;可還沒開始坐牢，卻又將5年徒刑改為槍決。

對于這過山車般的劇情發(fā)展，大家還沒反應過來，姜公美就被正兒八經(jīng)地槍決了。

這愚人節(jié)的玩笑，最后竟然成了真。

這事兒，盡管是意料之外，但細細一想，卻也在情理之中。

首先，《辛報》開這個玩笑，并非無厘頭之舉。民國時期，軍閥混戰(zhàn)，政局黑暗。人們心里都憋著一把火，無處發(fā)泄。于是，作為群眾喉舌的報紙，常常會“惡搞”一些不得人心的軍政名人。比如，說某某人暴斃，或者某某人出了意外，等等。而后，再刊登啟事，說不過是個玩笑。開這種“玩笑”，最好的時機，莫過于愚人節(jié)。在愚人節(jié)這樣的日子里，過把干癮，“惡搞”一下痛恨的人，也算是無奈之中尋些樂子了。所以，《辛報》這類的玩笑，其實在當時是有傳統(tǒng)的。

其次，姜公美的貪瀆，也并非例外。抗戰(zhàn)勝利后，國民黨在接收過程中，大發(fā)國難財，弄得民怨沸騰。可以說，當時的國民黨，無官不貪，貪是“正常”的，不貪反倒是“不正常”。所以，姜公美不過是當時國民黨的一個縮影。在國民黨內(nèi)，有無數(shù)個“姜公美”。不管《辛報》開玩笑的對象是姜公美還是其他的國民黨要員，最后一旦被徹查，貪污問題都幾乎是板上釘釘?shù)氖聝骸?/p>

后來國民黨政府查姜公美的貪污問題，是否只是一個巧合？非也。國民黨的貪污，早已引起眾憤。當時為緩和民憤，需要有所行動。而另一方面，在上海早已是眾矢之的的姜公美，因胃口太大，也得罪了不少國民黨政要，不僅為百姓所憤恨，同樣也為國民黨所難容。

所以，姜公美的倒霉，也就是早晚的事了。《辛報》的這個愚人節(jié)玩笑，最后竟弄假成真，可謂意料之外，情理之中。