國民黨首領(lǐng)蔣介石一生最后悔的抗日決策是什么
蔣介石在抗戰(zhàn)中的決策有很多,決戰(zhàn)上海是他一生中最重大的決策之一。
1937年10月下旬,經(jīng)歷淞滬戰(zhàn)場數(shù)月的激戰(zhàn),中國軍隊(duì)早已疲憊不堪,此時(shí)他們正按照蔣介石的命令向后方撤離,以求保存實(shí)力與日軍再戰(zhàn),然而就在軍隊(duì)撤退時(shí),蔣介石卻突然下達(dá)了停止撤退回防的命令,剛撤退又突然停止撤退,兩道截然相反的命令給中國軍隊(duì)內(nèi)部造成了極大的混亂。
可能連蔣介石自己都沒有想到,這道停止撤退的命令將會(huì)給整個(gè)軍隊(duì)乃至整個(gè)國家?guī)碓鯓拥挠绊懀Y介石為什么會(huì)下這樣的命令呢?這道命令的下達(dá)將產(chǎn)生怎樣的后果?
1937年9月,淞滬會(huì)戰(zhàn)的局勢越發(fā)對國軍不利,漸漸處于主動(dòng)的日軍還在不斷增兵,而國軍經(jīng)過長時(shí)間戰(zhàn)斗的損失,原本唯一的兵力人數(shù)優(yōu)勢也在消失,再加上空軍的損失與海軍的全軍覆沒,此時(shí)的國軍已是強(qiáng)弩之末,撤軍似乎成為當(dāng)時(shí)保存實(shí)力最好的選擇,但在這個(gè)問題上蔣介石卻又開始舉棋不定。
此時(shí)身在前線的指揮官,難道就沒人向蔣介石提出撤軍的建議嗎?李宗仁在回憶錄中寫到:淞滬會(huì)戰(zhàn)至此,我軍已成強(qiáng)弩之末,亟應(yīng)后撤,然委員長意氣用事,嚴(yán)申命令,有擅自撤退的,軍法從事,根據(jù)李宗仁的說法,蔣介石的“意氣用事”是軍隊(duì)沒有后撤的原因,然而,蔣這番“意氣用事”到底是因?yàn)槭裁矗?/p>
10月26日蘊(yùn)藻浜被日軍突破,大場鎮(zhèn)失守,日軍直逼蘇州河,國軍自上海市區(qū)撤退,李宗仁,陳誠等將領(lǐng)向蔣介石建議撤守蘇州河防線陣地,往吳福線、錫澄線移轉(zhuǎn),為什么要向這里轉(zhuǎn)呢?原來吳福線、錫澄線筑有堅(jiān)固的要塞,被稱為東方的“馬奇諾”,退守要塞,可以使中國軍隊(duì)以逸待勞,同時(shí)遠(yuǎn)離海岸,減小日本海軍的攻擊,并將日軍的補(bǔ)給線變長,蔣介石一度同意這一建議。
正當(dāng)國軍有計(jì)劃地從淞滬戰(zhàn)場撤退時(shí),蔣介石卻又突然下達(dá)了回防的命令,這道命令,不僅令國軍士氣受挫,更大的影響是造成了整個(gè)軍隊(duì)的混亂,朝令夕改也是造成整個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)大潰敗原因之一。
原來,蔣介石一直幻想國際社會(huì)能出面干預(yù)日本,他每一次決策都會(huì)參考國際最新消息,當(dāng)他聽聞國聯(lián)要于11月3日召開九國會(huì)議,討論中日之戰(zhàn),便下達(dá)了回防命令,正是由于蔣介石一直抱有這種幻想,使他在會(huì)戰(zhàn)之初不惜貽誤戰(zhàn)機(jī),推遲進(jìn)攻時(shí)間;在戰(zhàn)爭進(jìn)行中,下達(dá)停止進(jìn)攻的命令,給敵人以喘息機(jī)會(huì);又在撤退時(shí),命令撤退中的部隊(duì)回防。
蔣介石在這場大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)中作為最高決策者,做出不少正確的決斷和部署,對于未來抗戰(zhàn)產(chǎn)生了積極影響,但是在指揮中也犯有嚴(yán)重失誤,以至造成本來可以避免的嚴(yán)重?fù)p失,但是他的錯(cuò)誤絕非偶然,有其深刻的政治、軍事、體制上的原因。
11月5日,日軍第十軍從金山衛(wèi)登陸,9日松江失守,蔣介石下令撤退,但此時(shí)部隊(duì)序列已亂,整個(gè)撤退成為了大潰退,加上日軍戰(zhàn)機(jī)的空襲,國軍損失慘重。
19日和26日,國軍棄守吳福線、錫澄線,淞滬會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。
2月7日,江陰要塞失守,南京岌岌可危,蔣介石在日記中寫到:“竟不分步驟,全線盡撤,絕無規(guī)律,痛心盍極!”可見他對自己的決策痛心至極。
淞滬會(huì)戰(zhàn)以中國軍隊(duì)失敗告終,暴露出了中日兩軍實(shí)力間的差距、最高指揮層的失誤、以及各兵種間缺乏配合等一系列問題,但是這場戰(zhàn)役中中國軍隊(duì)頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗,使日軍三個(gè)月內(nèi)滅亡中國的口號破滅,讓國際社會(huì)見到了中國對抗侵略者的決心,贏得了國際社會(huì)的尊重。
這場戰(zhàn)役實(shí)現(xiàn)了蔣介石國內(nèi)政治統(tǒng)一目的,無論是中央還是地方,在全民抗戰(zhàn)大背景下,都不惜血本將自己的全部實(shí)力投入進(jìn)來,使當(dāng)時(shí)經(jīng)歷了長期軍閥混戰(zhàn)的中國,在軍事、政治上形成了空前的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。
蔣介石當(dāng)初選擇在上海與日本決戰(zhàn),并非迷信“中國歷史上,由北攻南者無不勝”的說法,所謂誘敵東進(jìn),是淞滬會(huì)戰(zhàn)失敗后的官方托詞,蔣介石肯定清楚,日軍通過上海登陸侵華,遠(yuǎn)比從北往南進(jìn)攻方便,畢竟,上海離日本本土更近。
蔣介石選擇決戰(zhàn)上海,主要寄望西方大國的出手,因?yàn)樯虾J沁@些西方國家的利益集結(jié)地,蔣介石想復(fù)制第一次淞滬抗戰(zhàn)的先打再談的成功模式,通過先下手為強(qiáng),把日本徹底趕下海,再把英美法西方大國拉進(jìn)來,通過國際調(diào)節(jié)一舉解決日本問題,他一度甚至在等待蘇聯(lián)進(jìn)攻日本。
然而,上海戰(zhàn)局的發(fā)展,讓蔣介石的如意算盤崩盤了,一發(fā)而不可收拾,對于國家造成不可挽回的損失,這場名義上雖敗猶榮的戰(zhàn)爭。
實(shí)際上宣告中國外交戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)的徹底失敗,國軍在上海損失了百分之六十的精銳,過早耗竭實(shí)力,無力再對日軍組織有效的防守,致使開始了千里大潰敗,南京及大半中國相繼淪陷,中國資源富裕地區(qū)全部被日寇占領(lǐng)。
當(dāng)蔣介石被日軍包圍在中國西南邊陲時(shí),發(fā)現(xiàn)自己再無以空間換時(shí)間的資本后,是否會(huì)反思自己當(dāng)初的抗戰(zhàn)時(shí)機(jī)及抗日戰(zhàn)場的選擇呢?
淞滬會(huì)戰(zhàn)使得持久戰(zhàn)的理論受到質(zhì)疑,淞滬會(huì)戰(zhàn)后日本占領(lǐng)了中國廣闊的疆域,八年侵華戰(zhàn)爭中,大量使用中國戰(zhàn)略資源,蔣介石最后只能等待美國通過飛機(jī)飛過珠峰輸入的援助了。