雍正為什么對(duì)年羹堯、隆科多翻臉？年羹堯、隆科多本來(lái)是雍正對(duì)付胤禩集團(tuán)的兩把利刃，沒(méi)想到先于胤禩集團(tuán)走向覆滅。到底原因何在？以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多“驕縱不法”作為唯一的答案，這是不準(zhǔn)確的，也沒(méi)有道出年、隆遇難的真相。

雍正為了制衡胤禩、胤禟、胤禵，搞了一些政治上的花樣，但這些花樣、戲法靈不靈，還要看雍正在政治上有無(wú)起色。年羹堯平定青海叛亂不啻于向朝野內(nèi)外宣告雍正的“知人之明”，而且青海問(wèn)題康熙都沒(méi)有解決利索，到了雍正手里不到幾個(gè)月就出奇地料理干凈，這讓那些原本心存反對(duì)的敵對(duì)者也說(shuō)不出來(lái)什么。隆科多在擁戴雍正即位上立了第一功，年羹堯并沒(méi)有直接參與擁立，所以，在雍正即位這件事上，年羹堯遜于隆科多。

可是到了清雍正二年，年羹堯建功西北，比較胤禵當(dāng)初還要風(fēng)光，勢(shì)頭開(kāi)始超越隆科多，成為雍正在這一時(shí)期的頭號(hào)寵臣。年羹堯最巔峰的時(shí)候拜撫遠(yuǎn)大將軍不說(shuō)，還賜封一等公，年羹堯的父親年遐齡也受封一等公、賞加太傅頭銜，兒子年斌受封一等子(子爵)，說(shuō)起來(lái)真是闔門(mén)顯達(dá)。年羹堯是川陜總督，可手伸得很長(zhǎng)，云南的事情他也能管，山西巡撫不按照年羹堯的話辦事，雍正就把這個(gè)巡撫給撤了。

朝廷有重大人事變動(dòng)，雍正也征求年羹堯的意見(jiàn)，年羹堯保薦的人，吏部、兵部都特別重視，當(dāng)做大事來(lái)辦，一時(shí)號(hào)稱(chēng)“年選”;雍正還親密地對(duì)年羹堯說(shuō)：“你此番心行，朕實(shí)不知如何疼你，方有顏對(duì)天地神明也。”這還不算，雍正對(duì)年羹堯賭咒發(fā)誓說(shuō)：“朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕。”也就是說(shuō)雍正不當(dāng)一個(gè)好皇帝，第一個(gè)就對(duì)不起年羹堯。這種肉麻的話簡(jiǎn)直是亙古未見(jiàn)。

雍正賜給年羹堯荔枝，為了保鮮，讓驛站派人狂奔，從京師到西安只用了6天，比起當(dāng)年“一騎紅塵妃子笑”的楊貴妃，似乎也不差什么。年羹堯雖說(shuō)是“藩邸舊人”，可并不真正了解眼下這位新皇帝，他滿以為皇帝對(duì)他這么好，即使不能天長(zhǎng)地久，也不至于出什么意外。所以，他根本不做多余的考慮，進(jìn)京朝覲時(shí)，王公大臣下馬問(wèn)候他，他也就點(diǎn)點(diǎn)頭，有些臣僚跪接，他連看都不看一眼。

年羹堯氣焰熏天的同時(shí)，隆科多也風(fēng)生水起、煊赫一時(shí)。隆科多擁戴雍正即位，受封太保、吏部尚書(shū)、理藩院尚書(shū)、《圣祖仁皇帝實(shí)錄》總裁官、《大清會(huì)典》總裁官、《明史》監(jiān)修總裁。雍正提到他總是叫他“舅舅”，親熱程度是比較少有的。

年羹堯得寵看不起隆科多，雍正當(dāng)然不能告訴年羹堯隆科多擁戴他即位的事，只能旁敲側(cè)擊地說(shuō)：“舅舅隆科多，此人真圣祖皇帝忠臣，朕之功臣，國(guó)家良臣，真正當(dāng)代第一超群拔類(lèi)之稀有大臣也。”隆科多一人兼了這么多的“臣”，威猛程度明顯高于年羹堯，雍正還怕這兩人心里彼此結(jié)成什么疙瘩，專(zhuān)門(mén)指定年羹堯的長(zhǎng)子年熙過(guò)繼給隆科多為兒子。

隆科多已經(jīng)有了兩個(gè)兒子，得到這個(gè)過(guò)繼的年熙便告訴雍正說(shuō)：“臣命中當(dāng)有三子，今得皇上加恩賞賜，直如上天所賜。”他還表態(tài)說(shuō)：“我二人(指他和年羹堯)若少作兩個(gè)人看，就是負(fù)皇上矣。”這就是他準(zhǔn)備和年羹堯團(tuán)結(jié)到底的意思，雍正、年羹堯、隆科多“三位一體”的“千古君臣知遇榜樣”，沒(méi)有像雍正自己說(shuō)的那樣，更沒(méi)有像年、隆期待的那樣，不過(guò)一年多的光景，新皇帝就翻臉了。

雍正為什么對(duì)年羹堯、隆科多翻臉？年羹堯、隆科多本來(lái)是雍正對(duì)付胤禩集團(tuán)的兩把利刃，沒(méi)想到先于胤禩集團(tuán)走向覆滅。到底原因何在？以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多“驕縱不法”作為唯一的答案，這是不準(zhǔn)確的，也沒(méi)有道出年、隆遇難的真相。

“狡兔依然在，良犬先烹”的歷史現(xiàn)象盡管較少，可并不是沒(méi)有。