絕大部分人對于廉頗的印象，來自于“將相和”這個歷史故事，讀歷史典籍多一點(diǎn)的，則來自于《史記》里的《廉頗藺相如列傳》，這個傳頌千古的故事，更多地突出了藺相如的機(jī)智、勇敢和大度，至于對廉頗的印象，則不免有點(diǎn)負(fù)面：傲慢，暴躁。盡管他也能知錯就改，但畢竟在氣度上輸了藺相如一層。另外，我們對于廉頗在軍事上的印象，也不是很高大上，覺得他沒有取得垂名青史的大捷，似乎不如趙奢和李牧這兩位奇才。

其實(shí)，我們在接受廉頗這個形象的時候，其戰(zhàn)斗力是打了折扣的，因?yàn)椤读H藺相如列傳》過多地突出了藺相如，而不免弱化了廉頗。尤其是關(guān)于藺相如的外交功績，例如完璧歸趙，澠池之會，寫得栩栩如生，讓人身臨其境，而對于廉頗的戰(zhàn)功，則一筆帶過。其實(shí)不然，廉頗對于趙國的貢獻(xiàn)，不在藺相如之下，甚至還高過一等。

例如澠池之會，史書只讓我們看到藺相如單人對抗秦王，迫使秦王也為趙王奏樂，盡管只是敲打了一下樂器，但在外交場合維護(hù)了國家尊嚴(yán)。秦王似乎是被藺相如的暴力威脅給嚇倒了，其實(shí)不然，震懾住秦王的，還有廉頗，而且是廉頗起關(guān)鍵作用。且看《史記·廉頗藺相如列傳》里有這么一句：“趙亦設(shè)盛兵以待秦，秦不敢動。”而這個統(tǒng)領(lǐng)趙兵的，就是廉頗。精彩的戲都讓藺相如演了，真正頂住戲臺子的廉頗，卻只有寥寥一筆，確實(shí)有點(diǎn)不公平。

在對抗秦軍的戰(zhàn)役中，廉頗似乎顯得比較保守，沒有像趙奢和李牧那樣取得帶有爆炸性效果的戰(zhàn)果。其實(shí)，從長期軍事對峙的局面來看，廉頗才是趙國真正的軍事棟梁。面對秦國強(qiáng)大的軍事壓力，相對較弱的趙國不可能經(jīng)常取得大捷，趙奢和李牧最了不起的功績也在于短時間內(nèi)擊退秦軍，而不是擊潰秦軍。而廉頗這種老沉持重的軍事主帥往往讓秦軍啃不動，嚼不爛，奈不何，趙軍在面子上雖然會吃點(diǎn)虧，但是起碼能自保。廉頗在長平之戰(zhàn)被撤換，是趙與秦對抗軍事上的分水嶺，從此，趙軍開始處于劣勢。

而廉頗即使是在趙軍大傷元?dú)庵螅€能率領(lǐng)這只疲憊之師橫掃諸侯，殺死燕國主將栗腹，穩(wěn)定戰(zhàn)后趙軍局勢。

當(dāng)然，歷史對于廉頗還是公正的，他的威名一直長流千古，唐朝的時候，他就位列六十多名戰(zhàn)神當(dāng)中，被請入武廟;宋朝，武廟里有七十二位戰(zhàn)神受祭祀，廉頗也是其中之一。

廉頗的軍事路線不追求好看，盡管他也有打得很好看的時候，而是追求實(shí)用，對于這種類型的人才，要格外重視，委以重任。