中國(guó)歷代雖有以韓國(guó)女子為嬪妃的事，卻沒(méi)有以公主和親高麗的史例。因而，元朝公主下嫁高麗國(guó)王，是中韓關(guān)系史上一個(gè)很特殊的現(xiàn)象。

元朝與高麗王室的聯(lián)姻，并非如某些史家所說(shuō)，是元朝強(qiáng)加于高麗王室的一個(gè)桎梏。事實(shí)上，此事由高麗方面最先提出請(qǐng)求，而由元朝皇帝加以允準(zhǔn)的。

高麗國(guó)王的請(qǐng)婚，迫于內(nèi)外交煎的情勢(shì)。

對(duì)外方面，自1231年起，蒙古屢次揮兵入侵，蒙古鐵騎所過(guò)之處，朝鮮半島廬社為墟。高麗王室退保江華島，才得以茍延殘喘。在高麗內(nèi)部，自1170年以來(lái)，王權(quán)旁落，武臣專(zhuān)政已達(dá)百年之久，崔氏更是獨(dú)秉朝政60年，欺凌王室，恣意廢立。1259年崔氏覆亡后，新武臣金俊、林衍又相繼專(zhuān)政。武臣對(duì)王室順?lè)鉃椴粷M(mǎn)。

因此，當(dāng)時(shí)在位的元宗決定犧牲國(guó)家主權(quán)，換取元朝對(duì)高麗王權(quán)的保障，請(qǐng)求公主下嫁便是其中的一個(gè)手段。

1270年，元宗前往大都(今北京)朝見(jiàn)忽必烈，為世子(即太子)諶求婚。而世子諶此時(shí)35歲，早在10年前就納有嬪妃。元宗的請(qǐng)求是出于政治動(dòng)機(jī)，而不是純粹為子覓婦，乃屬顯然。

忽必烈對(duì)元宗請(qǐng)婚一事，并未立即應(yīng)允。1271年，元宗遣使再度為世子請(qǐng)婚。不久，忽必烈即同意以幼女齊國(guó)長(zhǎng)公主忽都魯·揭里迷失下嫁。此時(shí)公主年僅13歲，不能立即成婚。3年后，世子諶才得以與公主完婚。

不久，元宗逝世，世子諶即位，是為忠烈王。據(jù)說(shuō)，公主與忠烈王同車(chē)來(lái)到高麗國(guó)都開(kāi)京(今開(kāi)城)時(shí)，高麗父老奔走相告：“不想百年戰(zhàn)火之余，還能再見(jiàn)太平。”可見(jiàn)高麗人對(duì)元朝公主下嫁的重視。

齊國(guó)長(zhǎng)公主的下嫁，揭開(kāi)了為時(shí)近百年的元朝與高麗王室聯(lián)姻的序幕。

從忠烈王到恭愍王，在這7位高麗國(guó)王中，有5個(gè)國(guó)王娶了元朝公主。其余的兩位國(guó)王，忠穆王沖齡即位，死時(shí)僅12歲;忠定王因狂悖而被迫遜位，年僅14歲。他們?cè)谖粫r(shí)未到婚齡，因而無(wú)法娶到元朝公主。

在當(dāng)時(shí)，蒙元兵力籠罩之下的高麗政體，可用國(guó)王與公主共治來(lái)概括。忽必烈在齊國(guó)長(zhǎng)公主下嫁4年后，撤回了駐在高麗的達(dá)魯花赤(監(jiān)察官)，可能便是由于公主更能代表元朝皇帝監(jiān)督高麗的緣故。

元朝與高麗的強(qiáng)弱之分，充分表現(xiàn)于元朝公主在高麗宮廷中的地位。就名份而言，不論高麗國(guó)王是否原有嬪妃，公主下嫁后即被冊(cè)為正宮。齊國(guó)長(zhǎng)公主下嫁時(shí)，忠烈王早已納妃，而且伉儷情篤。但公主來(lái)后，原來(lái)的王妃不得不移居別宮，與忠烈王絕不相通。

在高麗后宮，元朝公主手操生殺大權(quán)，國(guó)王和其他嬪妃不得不仰其鼻息。例如，忠烈王對(duì)齊國(guó)長(zhǎng)公主的無(wú)禮行為，往往“禁之不得，但涕泣而已”，而公主對(duì)國(guó)王則動(dòng)輒以手杖敲打。事實(shí)上，高麗國(guó)王并非懼內(nèi)癥患者，而是迫于岳丈家的威勢(shì)，以致乾綱不振。

元朝公主雖不斷下嫁于高麗，但元朝廷并未納高麗王女為后妃。這是頗可玩味的現(xiàn)象。自古以來(lái)，高麗女子就以婉媚著稱(chēng)，元朝官宦之家競(jìng)相收納高麗女子為妻妾侍婢。而忽必烈曾有令禁止以高麗女子為后妃。他的做法，可能是遵循以蒙古人為后妃的傳統(tǒng)，而不愿“黃金氏族”的血統(tǒng)被高麗人(元朝將其視為漢人)污染。