?在關(guān)羽一生中，最精彩的戰(zhàn)例有幾個，比如關(guān)羽的處女秀溫酒斬華雄，比如關(guān)羽的代表戰(zhàn)斬顏良誅文丑，比如晚年負傷的情況下和龐德戰(zhàn)和等等，都廣為人知。本文單說溫酒斬華雄。

誰成就了關(guān)羽溫酒斬華雄的神話呢？這好像不是個問題，按照一般讀者的思維，還有誰成就了關(guān)羽呢？當(dāng)然是關(guān)羽自己，關(guān)羽靠著自己出色的武藝，殺掉了華雄，成就大名。

??而對于華雄的武力鑒定，也是三國迷們的熱門話題。本來，我不大寫武力問題，畢竟和文史話題距離太遠，不過本文中華雄的武力和關(guān)羽神話的形成關(guān)系密切，不得不略作分析。對華雄的武力，我們可以結(jié)合其戰(zhàn)例進行分析。

??在十八路聯(lián)軍進攻董卓時，華雄認為“割雞焉用牛刀”，主動請纓，代替呂布擔(dān)任先鋒。董卓看到華雄請命很高興，于是任命華雄為驍騎校尉。董卓對于部下的武力當(dāng)然是很清楚的，華雄在董卓的心中應(yīng)該不錯，但不會是非常優(yōu)秀。為什么呢？因為書中沒有提到華雄之前的官職，一直到主動請求擔(dān)任先鋒，才被臨時委任為驍騎校尉，位在呂布(時任中郎將)之下。華雄的第一次作戰(zhàn)是和濟北相鮑信的弟弟鮑忠，當(dāng)時華雄率領(lǐng)五百人沖出城來，“鮑忠急待退，被華雄手起刀落，斬于馬下”。華雄和鮑忠當(dāng)然不在一個層次上，不過文中也強調(diào)了鮑忠是在準(zhǔn)備撤退無心作戰(zhàn)時，被華雄快馬趕上一刀殺死，因此多少有些取巧。因為這一戰(zhàn)，華雄被加封為都督。都督從三國時代開始設(shè)置，在開始只是一個榮譽職銜，和東吳周瑜的大都督并不相同。

? 第二次作戰(zhàn)是和孫堅。當(dāng)時孫堅率領(lǐng)手下四員大將一同進攻華雄。其中有我們熟知的江東名將程普、黃蓋、韓當(dāng)，卻也有一個剛露面就掛掉的祖茂。在這次戰(zhàn)斗中有兩點值得注意。一個是華雄副將胡軫引兵出戰(zhàn)，結(jié)果被程普幾個回合刺于馬下。

作為華雄的副將，武藝自然會有一些距離，但是距離也不至于天差地別，可是胡軫在程普面前，竟然完全不是對手，從中可見華雄的武藝和程普或在伯仲之間或者略微高過程普。為何這么說。我們看到胡軫被殺之后，華雄是如何反應(yīng)呢？華雄沒有像之前一樣率軍出戰(zhàn)，和程普等人單挑，而是聽取了李肅的建議，在晚上偷襲孫堅。華雄不敢和孫堅等人正面交鋒！

??第二點，是華雄曾經(jīng)一刀秒殺孫堅四武將之祖茂。從這點看，似乎華雄又是超一流武將了。但是我們細細品味原文，就可以發(fā)現(xiàn)祖茂也沒有那么窩囊。

??當(dāng)時，華雄偷襲成功，諸位將領(lǐng)各自混戰(zhàn)，唯有祖茂追隨孫堅。之后，華雄追趕很急，祖茂提議孫堅把他那個標(biāo)志性的紅色的頭巾給自己戴著，然后故意把華雄等人引到另外一個地方，好讓孫堅逃生。在當(dāng)時的情況下，祖茂幾乎就注定了一死。當(dāng)然，祖茂也奮力求生，他把紅色頭巾懸掛在柱子上，然后躲在林子里，想打個埋伏。

??可是華雄前來之后并沒有直接來拿紅頭巾，而是先用箭射，知道不是人，然后再上前去取紅頭巾，此時“祖茂于林后殺出，揮雙刀欲劈華雄;雄大喝一聲，將祖茂一刀砍于馬下”。于是，祖茂之死就很好理解了。一方面是祖茂半夜逃命，心力憔悴;另一方面是祖茂一心希望偷襲成功，此時看到華雄拿了頭巾，就在眼前，就突襲想殺華雄。當(dāng)一個人一心以為必然會成功的時候，往往也是最接近失敗的時候。華雄看到只有頭巾，就已經(jīng)明白了眼前就是一個局，當(dāng)祖茂沖出的時候，華雄早有準(zhǔn)備，于是華雄大喝一聲，先震懾祖茂，然后在祖茂驚訝的一瞬間斬殺祖茂。

??于是，我認為，祖茂的武藝并非遠遠弱于華雄。華雄斬殺祖茂和關(guān)羽斬殺文丑，多少有幾分相似。

??華雄取得了兩次大勝之后，率軍追擊。十八路諸侯齊聚一堂，公議對策。當(dāng)時有不少人出戰(zhàn)，但是都被殺了。那么，是不是說華雄的武藝就很高呢？第一個出戰(zhàn)的是袁術(shù)手下驍將俞涉，既然說是驍將，應(yīng)該還是有點本事，可是戰(zhàn)不三合被殺，實力和華雄相差太多。第二個出戰(zhàn)的是韓馥的所謂上將潘鳳，潘鳳手提大斧，很威風(fēng)的出去了，結(jié)果“去不多時”，又被華雄殺了。在書中說到俞涉出去，是“即時報來”被殺消息，可見潘鳳的武藝是高出俞涉一些，可能有十?dāng)?shù)回合吧。

??當(dāng)聽聞潘鳳被殺時，書中有言“眾皆失色”。華雄的威名到此時達到巔峰。

??可是，華雄的武藝到底如何，還是一個迷。我們說在分析武力值的時候，最有力的證據(jù)就是不同武將之間的比照?？上Ш腿A雄交手的將領(lǐng)都沒有和其他將領(lǐng)交手的記錄，自然無法最終認定華雄武藝如何

??出戰(zhàn)，但是都被殺了。那么，是不是說華雄的武藝就很高呢？第一個出戰(zhàn)的是袁術(shù)手下驍將俞涉，既然說是驍將，應(yīng)該還是有點本事，可是戰(zhàn)不三合被殺，實力和華雄相差太多。第二個出戰(zhàn)的是韓馥的所謂上將潘鳳，潘鳳手提大斧，很威風(fēng)的出去了，結(jié)果“去不多時”，又被華雄殺了。在書中說到俞涉出去，是“即時報來”被殺消息，可見潘鳳的武藝是高出俞涉一些，可能有十?dāng)?shù)回合吧。當(dāng)聽聞潘鳳被殺時，書中有言“眾皆失色”。華雄的威名到此時達到巔峰。