貶秦之人，在面對諸多史實理屈詞窮時，都會拿這句話來奮起反擊：“秦國那么好，為什么只14年就滅亡了？”

是啊，你說秦國并非嚴(yán)刑峻法，秦始皇并非專制獨猜(裁)，修馳道筑長城并非濫用明(民)力勞敏(民)傷財，這么好的秦國，為什么不得長久呢？關(guān)于這個問題，我也不止一次被人這般責(zé)問，也做了許多回復(fù)，可是總是無濟于事。

究其原因，一來人微言輕，二來也是兩千年習(xí)慣思維作祟，總說失人心者失天下，所以仁義道德自然長命百歲，殘暴獨裁必然立刻滅亡。其實，只要我們稍微讀點書，了解一點世界歷史，便會發(fā)現(xiàn)，尤其是在古代，仁義道德不一定長命百歲，殘暴獨裁也不一定立刻滅亡。

很多時候恰恰相反，反倒是仁義道德愛好和平的早早就滅亡了，殘暴獨裁心狠手辣卻長命百歲。古希臘是當(dāng)今西方世界推崇的文明自由的楷模，可是它卻早早就滅亡了。斯巴達、馬其頓殺戮喋血，一路開疆?dāng)U土繁榮昌盛。西夏國舉國信佛，早早就滅亡了，只剩下銀川邊上幾個土堆。成吉思汗弓馬取天下，臣民部下都是家奴，反倒是縱橫天下，戰(zhàn)無不勝。即使是今天現(xiàn)代文明的社會，照樣有一些家天下的國家，甚至奴隸酋長制的國家傲然屹立，反倒是巴黎公社主張人人平等，沒有階級，沒有剝削壓迫，只四十幾天就滅亡了。

秦始皇統(tǒng)消滅六國，沒有殺六國的王公大臣，這是事實，劉邦造反得勢將一干功臣?xì)⒘烁蓛粢彩鞘聦崱Ｇ厥蓟实膰乙婪ㄖ螄对茐羟睾啞凤@示，秦國的法律寬嚴(yán)得當(dāng)，合情合理，所謂嚴(yán)刑峻法完全是漢代的胡扯，這是事實。漢代以莫須有的罪名隨意處死官吏，司馬遷自己就被無端施以宮刑，這也是事實。

結(jié)果是秦始皇仁義的君主立憲制國家，被一幫不知感恩的六國貴族造反滅亡，劉邦的漢朝把六國貴族殺得一干二凈卻長命二百余年。

秦國滅亡的根本原因是秦始皇太仁慈了實行先進的制度得罪了利益集團所致，而一代仁君始皇帝因為沒有對儒家鎮(zhèn)壓反被抹黑成千古暴君。

他在位人人平等依法治國，從不妄殺一名大臣，善待敵國后代善待貴族，他開明民主知錯就改，一生只殺四百個騙錢的術(shù)士，統(tǒng)一華夏沒有任何坑降屠城暴行，制定法律嚴(yán)格打擊腐朽官吏，秦始皇沒有干過殘暴無道的事情，對各國的音樂舞蹈，文學(xué)藝術(shù)兼收并蓄，任其百花齊放。秦國的法律，即使是家里的長工傭人，犯了死罪也必須由官府審理，依法處罰。

秦始皇統(tǒng)一中國后，有原齊國貴族田儋的事情可以佐證。即使是行刺皇帝的犯罪，盛怒之下的秦始皇也是下吏治，交給有關(guān)部門審理。秦國的官吏也是依法辦事，沒有刑訊逼供屈打成招，沒有抓到兇手便如實稟報。

秦始皇一朝，讀書人從未因著書立說而招致殺身之禍，也從未因提不同意見，當(dāng)面指責(zé)秦始皇而招致刑罰和處分，博士儒生高官厚祿參與國家決策，備受重用。這在歷史上是幾乎沒有的。