中國古代歷史上最有名的白癡皇帝——晉惠帝司馬衷。他是西晉開國皇帝司馬炎的兒子，也是西晉皇室的第一任繼承人。因?yàn)榘装V，司馬衷在位的16年形同虛設(shè)，司馬氏禍起蕭墻，朝政廢弛。國內(nèi)的紛爭，邊疆的不穩(wěn)，最終導(dǎo)致北方民族的趁機(jī)涌入，開始了北方長達(dá)130多年的紛爭亂世。客觀上說，這個(gè)白癡皇帝，加速了五胡十六國的到來。那么，一向“聰明神武”(《晉書》)的晉武帝司馬炎，為什么在自己二十多個(gè)兒子當(dāng)中，偏偏選中了司馬衷這個(gè)白癡繼任呢？

關(guān)于晉惠帝司馬衷到底是不是白癡，史學(xué)家歷來有爭議。說其白癡者有。然而，否認(rèn)司馬衷為白癡的也不少。那么司馬衷到底是不是白癡呢？回答是肯定的：是。

白癡，在字典中的解釋為：一種疾病，患者智力低下，動(dòng)作遲鈍，輕者語言機(jī)能不健全，重者生活不能自理。司馬衷不至于生活不能自理，但智力低下是肯定的。說他是白癡，還有三個(gè)理由：一是史書的嚴(yán)謹(jǐn)。《晉書》對(duì)司馬衷的定語是“蒙蔽皆此類”，就是白癡一個(gè)。《晉書》是唐朝宰相房玄齡組織編纂的，房玄齡一向以治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)著稱，應(yīng)該有一定的權(quán)威性;二是今人分析未必有古人權(quán)威。時(shí)間相去甚遠(yuǎn)，今人也只能通過古代留下的史料加以分析(反駁的例子也是源于《晉書》，而該書已有定論)，并無絕對(duì)的說服性的材料。

唐朝離晉朝相去未遠(yuǎn)，遠(yuǎn)較今人有發(fā)言權(quán);三是例證并不充分。說他不是白癡的兩個(gè)例子，說服力不夠，不讓擦血衣，能分出好賴人，這也說明不了什么，即便是白癡，也未必就沒有喜惡之分，未必不能分辨周邊人對(duì)他的好壞。大街上的傻子，你給他吃的，他也不是一點(diǎn)反應(yīng)都沒有，除非傻到生活不能自理。司馬衷受到刀光劍影的刺激，誰好誰壞也還是能分清的。況且，白癡也不是沒有大腦，沒有記憶影像，能記住掰他手指搶他東西的人，和他本身是白癡，二者也并不矛盾。

司馬炎“素知太子闇(音同暗)弱”(《晉書》)，對(duì)他這個(gè)兒子的智力狀況，應(yīng)該是了如指掌的。那么司馬炎為什么還要選一個(gè)白癡做接班人呢？原因有以下四點(diǎn)：一是輿論導(dǎo)向。司馬衷是嫡長子(之前有個(gè)哥哥夭折)，長子繼位符合傳統(tǒng)思維。二是勢(shì)力平衡。司馬衷的生母楊皇后一系，是當(dāng)時(shí)的大士族弘農(nóng)楊氏。再者，讓司馬衷繼位，也就籠絡(luò)住了兩大勢(shì)力集團(tuán)，形成政權(quán)格局的一個(gè)平衡;三是父憑子貴。司馬衷雖傻，兒子司馬遹卻“幼兒聰慧”(《晉書》)。司馬炎感覺這個(gè)孩子很不一般，感嘆“此兒當(dāng)興吾家”(《晉書》)，所以司馬炎雖知“太子不才”，然而“恃遹明慧，故無廢立之心”(《通鑒》)，堅(jiān)持讓司馬衷繼位。

最后，還有一個(gè)非常關(guān)鍵的原因，便是母后的力挺。楊皇后“姿質(zhì)美麗，閑于女工”，不但“甚被寵遇”，還能做司馬炎的主。在給司馬衷選太子妃時(shí)，“帝欲娶衛(wèi)瓘女”，楊皇后則“稱賈后有淑德”，“上乃聽之”。這樣的例子還有很多，足以說明司馬炎是很尊重楊皇后的意見的，楊皇后在很大程度上也能做司馬炎的主。所以當(dāng)司馬炎“以皇太子不堪奉大統(tǒng)”和楊皇后商量想換立太子時(shí)，楊皇后說“立嫡以長不以賢，豈可動(dòng)乎”？來了個(gè)一票否決。楊皇后的力保，讓司馬衷的太子位變得穩(wěn)固，最終得以繼承大統(tǒng)。