文鴦17、8歲文欽之子，本是魏將，后來協同毌丘儉舉兵在壽春叛變，討伐司馬師。文鴦與父文欽請命保守樂嘉城，協議與文欽兵分兩路，夜晚襲擊司馬師的城西軍營，文鴦在司馬師的大寨里往來沖殺，嚇得司馬師眼珠迸出，直殺到天明，尋不見父文欽，鄧艾帶領眾魏將追擊文鴦，文鴦單騎在眾魏將中，齊進齊出，無人能抵御。毌丘儉事敗身死，文鴦等投靠東吳，諸葛誕在壽春叛變司馬昭，文鴦等率兵救助，協同諸葛誕共守壽春城，諸葛誕在城中將文欽殺死，文鴦和其兄弟從城上跳下投靠司馬昭，成為晉將。

《三國演義》第一百十回，文鴦單騎退雄兵，姜維背水破大敵，儼然長坂坡再現，這里頗是費了一番筆墨。

演義中是這么描畫他的舉動的：“鴦曰：‘今夜傍晚，父引二千五百兵，從城南殺來;兒引二千五百兵，從城北殺來：三更時分，要在魏寨匯合。’欽從之，當晚分兵兩路。...師急問之，人報曰：“一軍從寨北斬圍直入，為首一將，勇不可當！”師大驚，心如火烈，眼珠從肉瘤瘡口內迸出，血流遍地，疼痛難當;又恐有亂軍心，只咬被頭而忍，被皆咬爛。原來文鴦軍馬先到，一擁而進，在寨中左沖右突;所到之處，人不敢當，有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。鴦只望父到，以為外應，并不見來。數番殺到中軍，皆被弓弩射回。鴦直殺到天明，只聽得北邊鼓角喧天。鴦回憶從者曰：‘父親不在南面為應，卻從北至，何也？’鴦縱馬看時，只見一軍行如猛風，為首一將，乃鄧艾也，躍馬橫刀，大呼曰：“反賊休走！”鴦大怒，挺槍迎之。

戰有五十合，不分勝敗。正斗間，魏兵大進，前后夾攻，鴦部下兵乃各自逃散，只文鴦單人獨馬，沖開魏兵，望南而走。背后數百員魏將，振作肉體，驟馬追來;將至樂嘉橋邊，看看趕上。鴦突然勒回馬大喝一聲，直沖入魏將陣中來;鋼鞭起處，紛繁落馬，各各發展。鴦復緩緩而行。魏將聚在一處，詫異曰：‘此人尚敢退我等之眾耶！可并力追之！’于是魏將百員，復來追趕。鴦勃然大怒曰：‘鼠輩何不惜命也！’提鞭撥馬，殺入魏將叢中，用鞭打死數人，復回馬緩轡而行。魏將連追四五番，皆被文鴦一人殺退！尤其那句“鼠輩何不惜命也！”真是酷斃了、帥呆了。

再看演義中的趙云，雖然也是勇不可檔，但畢竟還是沾了曹操不準放箭命令的光，才得以全身而退。要按如此說來，這文鴦起碼也是三國猛將榜上的前三甲啊。

當然，演義的武戲常有夸大成分，子龍的戰績夸大虛構者極多，這文鴦的戰績是不是像子龍的長坂血戰一樣，只在羅貫中的筆下發作過呢？

讓我們來看看《三國志》。《三國志.魏志.毌丘儉傳》裴注引注的《魏氏春秋》上的記載說：“欽中子俶，小名鴦。年尚幼，勇力絕人，謂欽曰：‘及其未定，擊之可破也。’於是分為二隊，夜夾攻軍。俶率壯士先至，大呼大將軍，軍中震擾。欽前期不應。會明，俶退，欽亦引還。”

這就很分明了，老羅不是憑空捏造，這文鴦的確是膽識過人，武藝精湛。那么，他在演義中單騎退雄兵的事跡大約就是老羅依據這段記載夸大而形成的嘍？

建議您再看《資治通鑒》，那下面叫絕啊：“欽子鴦，年十八，勇力絕人，謂欽曰：‘及其未定，擊之，可破也。’于是分為二隊，夜夾攻軍。鴦率壯士先至鼓噪，軍中震擾。師驚駭。所病目突出，恐眾知之，嚙被皆破。欽失期不應，會明，鴦見兵盛，乃引還。師謂諸將曰：‘賊走矣，可追之！’諸將曰：‘欽父子驍猛，未有所屈，何苦而走？’師曰：‘夫一鼓作氣，再而衰。鴦鼓噪失應，其勢已屈，不走何待！’欽將引而東，鴦曰：‘不先折其勢，不得也。’乃與驍騎十馀摧鋒陷陳，所向皆披靡，遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百馀人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。”

好家伙，這“匹馬入數千騎中，輒殺傷百馀人，乃出，”是什么概念，項羽奮力搏殺也才“殺漢軍數百人，身亦被十馀創。”這文鴦居然這么沉著地就匹馬殺傷百余人！天呀，項羽和冉閔也不過如此啊。

縱觀整部資治通鑒，詳細記敘力敵萬人者只此一例。假如《資治通鑒》記載屬實，我們可就發現三國，乃至很有能夠是全中國的第一猛將！