趙國(guó)廉頗 為何不配戰(zhàn)國(guó)四大名將之稱?
廉頗,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)大將,與白起、李牧、王翦一起,被后人統(tǒng)稱為“戰(zhàn)國(guó)四大名將”,但我以為,廉頗不配戰(zhàn)國(guó)四大名將之稱,原因有二:
公元前270年,秦國(guó)進(jìn)攻趙國(guó),圍困閼與城。趙惠文王召見(jiàn)大將廉頗、樂(lè)乘問(wèn)道:“閼與城還有得救嗎?”他們兩人都說(shuō):“從邯鄲到閼與,路途遙遠(yuǎn),更兼道路險(xiǎn)峻,難救。”趙惠文王又問(wèn)趙奢,趙奢回答說(shuō):“道路遙遠(yuǎn)險(xiǎn)峻,就好比兩只老鼠在洞穴中咬斗,勇敢者將取勝。”最終,趙奢果然出奇制勝,成功打敗秦軍,解了閼與之圍。
不知為什么,后人在讀史或評(píng)價(jià)廉頗時(shí),極少關(guān)注這件事,但我認(rèn)為,在客觀評(píng)價(jià)廉頗此人時(shí),這件事不能被忽略,因?yàn)檫@件事很能體現(xiàn)廉頗的軍事才能,戰(zhàn)略眼光。換句話說(shuō),廉頗的軍事才能,戰(zhàn)略眼光,其實(shí)也就與樂(lè)乘在一個(gè)檔次上,而與趙奢相比,就差了一個(gè)檔次。
我們?cè)倏词妨现刑峒暗年P(guān)于廉頗指揮的其他一些主要戰(zhàn)斗:
趙惠文王十六年(前283),廉頗率領(lǐng)趙軍征討齊國(guó),大敗齊軍,奪取了陽(yáng)晉。秦趙澠池之會(huì)當(dāng)年(前279),廉頗向東進(jìn)攻齊國(guó),打敗了它的一支軍隊(duì)。過(guò)了兩年,廉頗又攻打齊國(guó)的幾邑,把它攻占了。此后三年,廉頗進(jìn)攻魏國(guó)的防陵、安陽(yáng),都攻克了。再過(guò)四年,藺相如領(lǐng)兵攻齊,打到平邑就收兵了。
以上戰(zhàn)斗,需要提醒諸位的是,公元前283年,廉頗大敗齊軍是在燕國(guó)樂(lè)毅統(tǒng)領(lǐng)五國(guó)劃齊的背景下取得的;而之后,齊國(guó)已經(jīng)被樂(lè)毅打得只剩下兩座城池,所以廉頗在齊國(guó)所取得的戰(zhàn)績(jī),未免勝之不武;至于打魏國(guó),大家知道,魏國(guó)馬陵之戰(zhàn)龐涓死后,已經(jīng)不堪一擊了。
公元前260年,趙國(guó)與秦國(guó)爆發(fā)長(zhǎng)平之戰(zhàn),趙國(guó)的策略是速戰(zhàn)速?zèng)Q,以廉頗為將,對(duì)陣秦國(guó)的王龁。結(jié)果王龁把廉頗打得一敗再敗,只好轉(zhuǎn)入防御,打消耗戰(zhàn)。這也是后來(lái)趙國(guó)用趙括替代廉頗的根本原因,所謂秦國(guó)反間、郭開(kāi)進(jìn)讒,并非是根本原因。
公元前251年,燕國(guó)錯(cuò)誤估計(jì)趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中的損失,悍然發(fā)動(dòng)攻打趙國(guó)。趙王任命廉頗為將,率軍迎擊燕軍。廉頗先后擊敗燕將栗腹(戰(zhàn)死)的部隊(duì)和卿秦、樂(lè)間的部隊(duì),并乘勝追擊燕軍五百余里,順勢(shì)包圍了燕國(guó)國(guó)都薊城,燕王只得派人向趙國(guó)求和。
對(duì)燕反擊戰(zhàn),恐怕是廉頗一生中打得最漂亮的一次戰(zhàn)役。不過(guò),對(duì)燕反擊戰(zhàn)之勝利,實(shí)際上還有多方面的因素,如燕軍輕敵、樂(lè)乘守代地,吸引了燕國(guó)的大量軍力和注意力等等。
廉頗最為后人熟悉的不是他的戰(zhàn)功,而是負(fù)荊請(qǐng)罪這個(gè)故事。在完璧歸趙、澠池之會(huì)后,藺相如因功被封為上卿,位居廉頗之上,廉頗馬上就不高興了,說(shuō):“我是趙國(guó)將軍,有攻城野戰(zhàn)的大功,而藺相如只不過(guò)靠能說(shuō)會(huì)道立了點(diǎn)功,地位卻在我之上,況且相如本來(lái)是卑賤之人,我感到羞恥,在他下面我難以忍受。”并揚(yáng)言說(shuō):“我遇見(jiàn)相如,一定要羞辱他。”此事后來(lái)因?yàn)樘A相如顧全大局、寬容不計(jì)較而順利化解,實(shí)現(xiàn)了“將相和”,成為中國(guó)歷史上的一段美談。
但我們現(xiàn)在反觀當(dāng)時(shí)的情景,如果藺相如不是一個(gè)顧全大局、心胸寬廣善寬容的人,那么在廉頗咄咄逼人的羞辱之下,必然造成“將相不和”,這無(wú)疑會(huì)給趙國(guó)帶來(lái)沉重的打擊。所以,在負(fù)荊請(qǐng)罪這個(gè)故事中,藺相如的顧全大局、心胸寬廣,恰恰反映了廉頗胸襟狹小,格局不高,過(guò)于爭(zhēng)強(qiáng)好勝,心眼太小的毛病。
廉頗的爭(zhēng)強(qiáng)好勝、心眼太小的毛病不僅表現(xiàn)在與藺相如爭(zhēng)功上,還表現(xiàn)在與樂(lè)乘爭(zhēng)權(quán)上。據(jù)史料記載,趙孝成王去世后,太子悼襄王即位,派樂(lè)乘接替廉頗。廉頗大怒,不僅不交出兵權(quán),反而出兵攻打樂(lè)乘,迫使樂(lè)乘逃跑。廉頗自己也因此逃奔到魏國(guó)。
另外,司馬遷在《史記·廉頗藺相如列傳》開(kāi)篇中說(shuō)廉頗“ 以勇氣聞?dòng)谥T侯”,但在本篇的結(jié)尾“太史公曰”部分,卻不提廉頗,只說(shuō)藺相如“知死必勇,非死者難也,處死者難。方藺相如引璧睨柱,及叱秦王左右,勢(shì)不過(guò)誅,然士或怯懦而不敢發(fā)。相如一奮其氣,威信敵國(guó),退而讓頗,名重太山,其處智勇,可謂兼之矣!”
這很有可能是司馬遷有意如此安排,目的在于說(shuō)明,像藺相如那樣的勇氣才是真正的值得稱道的勇氣。司馬遷如此苦心安排,值得我們?cè)谧x史時(shí)留意!