人無完人，諸葛亮雖多智而近妖，幫助劉備三分天下得其一，但始終沒有一統(tǒng)三國。除了無天時無地利外，與他本身所犯的幾大錯誤也有很大的關系。而這些錯誤對蜀漢來說，無疑都是致命的。

錯誤之一：占荊州

諸葛亮堅持聯(lián)吳抗魏，又堅持占據(jù)荊州，這兩個方針看上去并無沖突，實際上卻不切實際。畢竟荊州是東吳的兵力打下來的，諸葛亮明為暫借，實則一借永不還。自家西邊有個門被人占著，孫權是睡覺都睡不踏實，只要荊州還在西蜀手上(尤其是靠長江的三郡)，東吳遲早會在背后捅他一刀子。孫權派人摧了幾次，諸葛亮一再忽悠，孫權終于惱了，決定捅他一刀。這一刀不僅把荊州搶了回去，還把關羽送去跟玉帝報道了。(據(jù)說關羽成了武神，深受江南百姓崇敬)最后，諸葛亮本人也覺得，既要連吳抗魏又要占據(jù)荊州不切實際，于是放棄了荊州。

錯誤之二：事必躬親

諸葛亮雖然人很有本事，但絕對是管理上的白癡。他事必躬親，什麼事都攬在自己身上，不但使劉禪無事可做，更讓下面的的人對他產(chǎn)生依賴而自身卻得不到鍛煉。他也根本沒有建立起好的人才機制培養(yǎng)下一代人才，就武將來說每次都讓五虎上將奔東跑西，活活累死，結果他自己也是累死的，劉備是請他來當蜀相的，而不是要找一個任勞任怨的匹夫。關羽張飛死了，就關興張苞上，好在他們是武將之后，還能用的上，關興張苞一掛，基本上就沒什沒人了。

錯誤之三：害馬謖

諸葛亮知道馬謖沒有實際作戰(zhàn)經(jīng)驗，而且人有些浮躁，那為什麼不早些讓他參與一些小的戰(zhàn)斗，讓他發(fā)現(xiàn)自己的缺陷并逐步成長起來呢？諸葛亮不讓他有任何參與實戰(zhàn)的機會表面上是保護他(馬謖心高氣傲)，實際上卻是害了他，一讓他去街亭，就遭遇慘敗。不止武將，文官也是一樣。如果諸葛亮能把事情下放給下面的人做，自己在旁邊進行調(diào)控指導，然下面的人都成長起來，或許結局就不會是那樣了。

錯誤之四：沒阻止劉備伐吳

劉備要為關于張飛報仇，諸葛亮當時就應該把劉備勸住。魏征敢冒死直諫唐太宗，以諸葛亮當時對蜀國的重要性劉備還不會殺他了，為什么他勸不住劉備，結果白白損失了七十萬人。

錯誤之五：架空劉禪

劉備死后，由于劉禪年幼，由諸葛亮執(zhí)政，當劉禪長大成人后，作為臣子的諸葛亮理應把軍政大權移交給皇帝劉禪，但諸葛亮沒有這樣干，而是把軍政大權進一步控制在自己的手中，更派人監(jiān)視后主的一舉一動。令劉禪敢怒不敢言，劉禪想搶回大權，但滿朝都是諸葛亮的親信，只好信任宦官黃皓，造成千古遺憾。

錯誤之六：窮兵黷武，禍國殃民

諸葛亮在執(zhí)政期間，僅為完成“先主之心愿”和他自己的“隆中對”的策略而不顧國力民力，六出祁山。由于力量相差太遠，無法收復中原，反而令國家背上一個大包袱，并直接影響他的繼承人姜維，令北姓生活在水深火熱之中。

錯誤之七：殺魏延

這件事也是歷史上所沒有的，只是《三國演義》里面的虛構。在真實的歷史里，劉備與諸葛亮一直重用了魏延。諸葛亮臨終的時候也并沒有遺命和錦囊妙計殺他。魏延的死，純粹是他的性格因素以及跟當時的另一實權派人物楊儀的矛盾沖突的結果。但是此事諸葛亮有不可推脫的責任，明知魏延與楊儀不和，他生前沒有解決好他們兩人的矛盾，以致死了，不能再保全魏延。