20歲的楊廣完成了中國的統(tǒng)一大業(yè)，結(jié)束了上百年來中國分裂的局面。也結(jié)束了中國三、四百年的戰(zhàn)亂時代。從此中國進入了和平、強盛的時代。這要比李世民指揮部隊平定各路農(nóng)民起義與割據(jù)的小軍閥要戰(zhàn)功卓著。如何評價他，竊以為要從他老爹說起。

建糧倉，文帝時設(shè)倉兩種，官倉和義倉，前者給公務(wù)員，后者供災(zāi)區(qū)。文帝末年的存糧可供政府5，60年之用。

調(diào)查人口，文帝初年，民戶不滿四百萬，煬帝五年，人口四千六百余萬。此舉方便收稅，大大增加政府收入。

鑿運河，隋代所開運河共五條，文帝只完成一條，其余的在煬帝時陸續(xù)完成。此舉大大方便交通運輸運糧，也就是現(xiàn)如今隋朝最廣為人知的成績。

文帝晚年共有五子，煬帝是老二，老大叫勇。五個兒子都是一個娘所生，叫獨孤氏，文帝一直以自己是個好男人，兒子們都是一奶同胞自喜。太子老大勇好學(xué)寬厚，但是好色且行事奢華，富一代文帝平時很摳，所以平時看不慣這個大兒子的作風(fēng)。老大失寵前老二臥薪嘗膽，做過大將軍，做過好兒子好老公。大伙都稱他仁孝。沒過幾年，機會來了，老二聯(lián)絡(luò)朝中重臣，各種煽風(fēng)點火，終于扳倒了老大，自己成了太子。文帝死后(史書曾隱約記載文帝是被害死的)，煬帝登基，當(dāng)然，他的其他四個兄弟都沒好下場。

上位后的煬帝在又是怎樣的面目呢：

繼承皇位以后的隋煬帝以百倍的精力實現(xiàn)著自己天朝上國的夢想，以千般的熱情去做三代四代人才能完成的事，似乎從來沒想過錢糧夠不夠、百姓是否能承受。出身世襲貴族的他與百姓有條天然鴻溝，他從未想過百姓的可怕之處。關(guān)隴貴族楊玄感叛亂，著實讓他心驚，而各地民變他好像沒怎么放在心上，對他而言，300年蠻夷入侵、割據(jù)戰(zhàn)亂，那群刁民還不是任人宰割，今天下一統(tǒng)，自然國泰民安，作亂的不過是一些宵小罷了。——然而事實往往殘酷。

他不是一個暴君，私德也不是品評一個帝王的標(biāo)準(zhǔn)。如人所言：“隋煬不幸為天子，安石可憐作相公。若使二人窮到老，一為名士一文雄。”暴君以嗜殺屠戮為樂，他不是，他僅僅是在完成帝王該有的夢想與作為，他以為他做的是對的、是高瞻遠矚的、是惠及萬民以至千萬代的。也許真正的暴君不是暴虐本身，而是他從未意識過他的暴虐。

隋煬帝文治武功，的確值得稱道，然不恤民力，應(yīng)有此報，不值得崇拜、同情，倒是他的子孫，下場可嘆。

接下來看看煬帝在位期間做過哪些大事：

接著開運河，煬帝開完了他老子未完成的另外四條運河。如今的京杭大運河，很大一部分是煬帝開鑿的。

發(fā)展科舉，使國務(wù)的操持由世族門閥政治而逐漸改向科舉取士。

三打高句麗(現(xiàn)朝鮮)，三次征戰(zhàn)都都以失敗告終。

發(fā)展科舉的政策和他記載中的猜忌兇忍顯然有些出入。如果要追溯隋朝衰敗的原因，最主要的應(yīng)該還是開鑿運河和三打高句麗的勞民傷財。

至于如何評價煬帝，個人認為，煬帝身為一個皇二代，并未辜負他老爹給他打下的基礎(chǔ)，只不過在某些治國戰(zhàn)略上走了彎路，導(dǎo)致國家某些不安定因素的動亂。但總體來說，其作為確確實實為后來的唐朝盛世打下了良好的基礎(chǔ)。而史家之記載，卻有過分夸大之疑。