清朝末年的外交談判 為什么總讓李鴻章負(fù)責(zé)？
2017-06-21 07:38:33 來源：360常識(shí)網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：眾所周知，李鴻章是晚清的重臣，也是重要的外交負(fù)責(zé)人
他一生辦洋務(wù)近三十年，都以失敗而告終。歷史上對他的評(píng)價(jià)呈兩面性，反面的是賣國賊
眾所周知，李鴻章是晚清的重臣，也是重要的外交負(fù)責(zé)人
他一生辦洋務(wù)近三十年，都以失敗而告終。歷史上對他的評(píng)價(jià)呈兩面性，反面的是賣國賊，正面的是愛國者，不過當(dāng)時(shí)的慈禧在李鴻章死后給予了很高的評(píng)價(jià)
李鴻章從1863年2月，慢慢開始涉足外交工作
1870年調(diào)任北洋通商大臣，基本上成為清政府外交工作的主要人物，1895年8月入閣辦事
1896年初去歐美訪問，歸國后在總署擔(dān)任要職，1900年擔(dān)任同八國聯(lián)軍談判的全權(quán)代表直至去世
李鴻章的外交生涯，和清政府一系列外交失敗相始終的
清末每一個(gè)外交失敗，李鴻章不僅參與，而且為主要負(fù)責(zé)人，這也是李鴻章被罵賣國賊的癥結(jié)所在
有意思的是，列強(qiáng)只要涉及外交談判，只跟李鴻章談
清政府即使派別的人談判，列強(qiáng)都要換李鴻章上來
在談判過程中，李鴻章也是煞費(fèi)苦心，很多條款都是他費(fèi)盡心思談出來的
盡管是不平等條約，但他也按照清政府領(lǐng)導(dǎo)層的意思，盡量將損失降到最低
尤其是甲午戰(zhàn)爭后跟日本的談判，中槍后依然勉力而行，氣節(jié)讓人佩服
然而李鴻章的外交手段雖然長袖善舞，但都是“以夷制夷”的簡單思維
而且一味的忍氣吞聲和退讓，缺乏國家戰(zhàn)略思維
其實(shí)多年的外交經(jīng)驗(yàn)，李鴻章自己也深知，弱國無外交
導(dǎo)致所有簽訂的不平等條約，罵名全部由李鴻章背
