三國演義42回有這么一段話：行二十余里，見玄德與眾人憩于樹下。云下馬伏地而泣。玄德亦泣。云喘息而言曰：“趙云之罪，萬死猶輕！糜夫人身帶重傷，不肯上馬，投井而死，云只得推土墻掩之。懷抱公子，身突重圍;賴主公洪福，幸而得脫。適來公子尚在懷中啼哭，此一會不見動靜，多是不能保也。”遂解視之，原來阿斗正睡著未醒。云喜曰：“幸得公子無恙！”雙手遞與玄德。玄德接過，擲之于地曰：“為汝這孺子，幾損我一員大將！”趙云忙向地下抱起阿斗，泣拜曰：“云雖肝腦涂地，不能報也！”后人有詩曰：“曹操軍中飛虎出，趙云懷內(nèi)小龍眠。無由撫慰忠臣意，故把親兒擲馬前。”

對于上面這段故事，好多人都覺得是劉備收買人心的手段，不過想起來應(yīng)該也不盡是這樣的。

首先，劉備扔孩子說明：

1，救孩子是一件很危險很困難的事情。劉備此舉不一定是虛情假意，而且當(dāng)著眾人的面，“造假”可不是那么容易的。

2，趙云不是一個僅有匹夫之勇的平庸之人，要不好好表揚一番即可，沒有必要，也不會為他扔孩子。劉備的話明確表明他認(rèn)為趙云的價值要大于自己的親生孩子，從對馬謖的評價可以看出劉備看人的眼光還是很準(zhǔn)確的，而他也顯然不會認(rèn)為隨隨便便一個人就會比自己兒子重要的。

那劉備扔孩子的真實原因是什么呢？

1，主要原因：劉備與趙云的關(guān)系其實是很有意思的，那就是劉備知其才而不能盡用其才，知其忠而不敢盡信其忠。劉備交接賢士的水平是很高的，他曾戀戀不舍的送過三個人，一個是田豫，一個是徐庶，一個就是趙云。三人都堪稱國士，但有意思的是前兩個人都以母親為理由離開了劉備，抑或揆劉備終不能成大事邪？ 三人之中，若論綜合水平，趙云應(yīng)排第一，若在曹操手下，定能與張遼一爭高下(試想若張遼在白門樓給喀嚓啦，不少人應(yīng)該把他當(dāng)垃圾看了吧，呵呵，一句題外話)。以這么高的水平卻整日陪著劉備東竄西逃，始終無用武之地。主公對自己又心懷猜忌，有意壓制，應(yīng)該是夠郁悶的。在長坂坡冒死竄了七個來回，既是證明自己的能力，也是表明自己的忠心，捎帶報劉備的知遇之恩。

有人說趙云叛變投敵了，劉備急的要滅了他，說：“子龍不棄我走也”，說明劉備是深知趙云之忠誠的，但趙云的忠誠是忠于自己的理想自己的信仰，而不是對某個人的愚忠， 趙云投公孫瓚時說：“從仁政所在，不為忽袁公而私明將軍也”，正是這樣一種獨立的思考能力和行為原則，讓劉備始終無法對他徹底放心。但有一點劉備卻是可以肯定的，那就是趙云決不會在他危難之時離他而去。

對這樣一個人，這樣一種行為，如果不給予足夠的褒揚和肯定，是難保趙云日后不會離他而去的，那劉備也就不是劉備了。

2，次要原因：劉備一向有扔老婆孩子的習(xí)慣，在這一點上顯然和劉邦很像，并將其發(fā)揚光大，《三國志》評劉備“蓋有高祖之風(fēng)”是很有根據(jù)的，習(xí)慣成自然，長坂坡再來一次，對劉備來說是沒什么大不了的，但趙云卻愣是冒死把他兒子給救了出來。如此一來，二人的形象形成了鮮明的對比，一個光輝高大，義貫金石。一個猥瑣齷齪，薄情寡意。而尷尬之下的扔孩子行為顯然很好的起到了轉(zhuǎn)移人們注意力的作用，使人們更多的看到劉備對人心的籠絡(luò)。聲明：本文純屬推測，僅供消遣，不是對所謂“信史”的研究。目的只是要為俺喜歡的趙云伸伸冤。