王立群先生在《秦始皇?上》第7頁寫道：“第一，秦舞陽因為形跡可疑不能上殿，這使得千斤重擔只能由荊軻一人承擔了。如果兩人能一塊行動，成功的幾率肯定遠遠高于一人行動的幾率。第二，從整個行動來看，秦舞陽負責持兇劫持秦王，荊軻的任務(wù)只是忽悠秦王。現(xiàn)在秦舞陽根本上不了殿，忽悠秦王與劫持秦王的雙重任務(wù)必須由荊軻一人來完成，這叫雙肩挑，兩人分工協(xié)作，尚無把握一定成功，何況現(xiàn)在是由荊軻一人來完成？其難度之大可想而知。”

王先生這樣感慨道：“如果秦舞陽能夠上來幫助荊軻會怎么樣呢？如果陪同荊軻前來的不是秦舞陽而是荊軻最知己的那位朋友又會怎么樣呢？”

王先生在這段文字中有很多想象。讀了王先生這段充滿想象的文字，讓我感覺到，刺殺秦始皇的行動所以失敗，責任不在荊軻，而在助手掉鏈子，或者說在燕太子丹挑選助手不當。真的是這樣嗎？有位朋友在我的博客中精辟地說道：“想象是可以的，關(guān)鍵是要合理。”說的太好了。王先生的想象合理嗎？不合理。不僅不合理，還很幼稚。

秦始皇會允許秦舞陽和荊軻一同上殿嗎？顯然是不會允許的。通常的情況下，連荊軻都不會被允許上殿走到秦始皇跟前呈現(xiàn)地圖。地圖會有專人接過去，再轉(zhuǎn)呈上去。荊軻只能站在臺階下回答問題。不論是出于禮節(jié)還是安全，都不可能有王先生想象的那樣，荊軻和秦舞陽一左一右夾在秦始皇兩邊，而秦國的衛(wèi)士卻遠遠站在殿下不能靠近。所以，王先生“秦舞陽負責持兇劫持秦王，荊軻的任務(wù)只是忽悠秦王”文字純屬脫離實際想當然。不管秦舞陽是否嚇得掉鏈子，刺殺行動都只能由一個人來完成，不是荊軻就是秦舞陽。

秦始皇允許荊軻上殿走到自己跟前，已經(jīng)是太開恩了，太大意了，已經(jīng)是給了荊軻絕好的機會了。諸多證據(jù)表明，刺殺行動失敗，完全是因為荊軻太笨，兩年多的時間只是吃喝玩樂沒有做任何準備所導致。

我在《真秦始皇?智取六國》中已經(jīng)論證過了，從燕太子丹和荊軻談好條件刺殺秦始皇，到行動實施，至少經(jīng)過了兩年時間。在這兩年時間里，荊軻至少應(yīng)該做如下準備：

第一，練練飛刀。兩年的時間怎么也能練出點準頭了。如果不能上殿靠近秦始皇，飛刀可以制敵。刀比皮鞋速度快，準確性也高。可是荊軻沒練。

第二，練練身手，折返跑，三級跳什么的。如果不能上殿，幾個箭步能夠沖上去。魯國的將軍曹沫就是這樣從殿下沖上去，拿刀劫持了齊桓公。荊軻又沒練。結(jié)果天賜的良機秦始皇放松警惕，荊軻上殿了近在咫尺，一刺不中，兩人在大殿上追逐，荊軻竟然沒有追上養(yǎng)尊處優(yōu)的秦始皇。

第三，練練擒拿格斗。萬一裝有匕首的地圖沒有被允許隨荊軻上殿，或者秦始皇收下地圖轉(zhuǎn)交專人收藏了怎么辦？會幾手擒拿，不用兇器照樣可以致人性命。齊襄公手下的彭生，就是徒手殺死了魯國的國君魯桓公。擒拿格斗不難學，有幾招就夠用。搭著點胳膊手的就能把人掀翻在地，一掰下巴脖子就斷了，致人性命很容易。荊軻也沒練。

第四，練練短刀對長劍。這樣即使一刺不中，腿腳不利索又沒有追上秦始皇，秦始皇拔出了長劍，兩人在殿上廝殺，秦始皇不是劍術(shù)高手，短刀未必處在下風，反敗為勝未必不可能。荊軻還是沒練。

第五，最最不濟，你也得把地圖展練幾遍吧，至少你得知道地圖展開到什么位置，匕首就會露出來了。你得在匕首漏出來之前采取行動。打個岔引開秦始皇的目光，一抖地圖讓匕首從一端滑落到自己手中，然后連人帶刀撲過去，和秦始皇在地上滾作一團，這時候，秦始皇還能逃脫嗎（關(guān)于這一點，有興趣的朋友可以演示一下。為了增加難度，中間還可以隔張桌子）？可惜，荊軻連這最簡單的準備也沒做。

什么準備都沒做，怎么可能成功呢？秦始皇已經(jīng)大意讓你上殿了，近在咫尺本來不用匕首也能制敵，可是荊軻不會擒拿格斗；秦始皇沒有收走地圖讓你掌握在手里，可是荊軻還展過了頭讓匕首露出來了；匕首在兩人中間結(jié)果你搶先拿在了手里，本來連人帶刀撲過去，秦始皇一定在劫難逃，可是荊軻卻去扯人家衣袖；兩人在殿堂上追逐秦國的武士卻不敢上殿幫忙，秦始皇一邊跑一邊拔劍，荊軻撒鴨子追，結(jié)果卻沒追上；秦始皇拔出長劍荊軻也有短刀在手，尺有所短，寸有所長，結(jié)果荊軻卻沒能斗過秦始皇。行動失敗荊軻被殺你說怨誰？能怨秦舞陽嗎？我看不能。荊軻真有那個神奇的朋友就能取得成功？我看也不能。荊軻行刺失敗，責任全在他自己。兩年的時間只知道玩女人胡吃海塞，不僅被酒色掏空了身子，還荒廢了大好時光。這樣的人別說是行刺一國元首了，做什么事情都注定會失敗。老天是公平的。