1936年12月12日，西安事變發生，在多方努力下，西安事變和平解決，這改變了中華民族的命運，同樣也改變了其主要參與者——張學良少帥的人生。大仁、大勇、大智、大壽的張少帥親送蔣委員長回京（南京），之后，被蔣介石交送軍事法庭審判，判處死刑，予以槍決.而就要行刑時，蔣委員長突然“良心”發現了，“大慈大悲”的頒布特赦令，赦免了張少帥！既然赦免了，就放人吧！為何又囚禁起來，不殺又不放，剝奪了其終身自由呢！這其中的奧妙耐人尋味！有人認為，這是偉大領袖蔣委員長的寬廣胸懷使然，已經是對他張學良算是有情有義啦！真的是這樣嗎？

為什么殺害楊虎城

8月27日，毛人鳳在重慶羅家灣交警旅長何龍慶的公館召集徐遠舉、周養浩開會，密謀殺害祖父等人的計劃；同時布置周養浩到貴陽，負責將祖父一行押回重慶。

9月1日，周養浩到貴陽麒麟洞，騙祖父到重慶晉見蔣介石，然后轉押臺灣。對特務們這一舉動，祖父也是心懷疑惑，但他沒想到蔣介石要殺害他。當他離開貴州，剛到重慶，連坐都沒坐，進了屋子就被殺了。共產黨和國民黨的大部分人都不知道。因為執行屠殺令的除了高層知道（徐遠舉、毛人鳳、周養浩），劊子手并不知道。他們只知道殺的是個姓楊的。這些人大部分沒有和祖父接觸過，只有祖父在貴州關押的隊長張鵠知道被害者是誰。

原國民黨西南長官公署第二處處長兼西南特區區長徐遠舉在1968年接受審訊時交待：“1949年，李宗仁宣布釋放楊虎城、張學良將軍，楊虎城在磁器口。我立即將楊虎城用空軍飛機送往貴陽黔靈山避風，再運回重慶將其殺害。”

9月6日，特務乘車重返重慶中美合作所。車一出發，周養浩就給毛人鳳打了電報，讓重慶特務安排好行刺。當晚11時許，祖父和兒子拯中及秘書宋綺云等人到達戴公祠。特務張鵠引他們進入房內，祖父走在最前面，二十出頭但頭發已花白佝僂著背的拯中雙手捧著母親的骨灰盒跟在后面。

特務楊進興、熊祥、王少山等人一齊擁上去，把祖父雙手一攏，用手巾把嘴塞起來，在腰間先刺了一刀，當時拯中在側邊房子里。他們殺了祖父后跟著用同樣的方法殺了他的兒子，接著又用同樣的辦法殺了祖父的秘書。先殺男的后殺女的，再殺小孩。據楊進興的口供，楊拯中在被殺害時喊了一聲“打倒法西斯”。

小蘿卜頭宋振中（宋綺云之子）和祖父九歲的女兒也一同殉難。宋振中先是被特務楊欽典卡住脖子，后是被特務楊進興刺中脊椎。祖父最小的女兒楊拯國在獄中出生，陪伴了父親九年的監牢生涯后，死于特務之手，她的遺骸至今沒有找到。

兇手們在祖父父子二人的面部淋上硝鏹水，然后把祖父的遺體掩埋在花園的一座花壇里。

這時是1949年9月6日午夜，56歲的楊虎城，兒子楊拯中、女兒楊拯國、宋綺云夫婦及孩子宋振中、副官閻繼明、警衛員張醒民等八人遇害。

他們把祖父殺害得神不知鬼不覺。所以蔣介石在剛到臺灣時的宣傳里，講在重慶撤退時祖父被土匪殺了，但后來就不這么說了。

在我看來，蔣介石殺祖父多少有點報了他十三年前被扣在西安的大仇的意思。后來，毛人鳳對沈醉談到此事時說：“老頭子（蔣介石）對于這件事干得如此干凈利落，很感滿意。”（沈醉：《楊虎城將軍被囚和被慘殺的經過》，《文史資料選輯》第28輯，第17頁）

那么，為什么蔣介石殺祖父不殺張學良呢？因為祖父知道西安事變的詳細過程，西安事變是祖父策劃的；同時，祖父始終不低頭，蔣介石也不想祖父和蘇聯人有聯系。

祖父是9月6號被殺的。9月27號，蔣介石在臺灣給毛人鳳和吳越祥一人獎勵了一萬一千大洋，為他們處理大陸事務有功。這里面包含不包含祖父的這個事件，不得而知。

兩函連戰和馬英九為祖父平反

2005年5月，我致信中國國民黨主席連戰，要求國民黨為祖父“平反”。我在信中說：“一個忠黨愛國的老黨員，國家的二級上將，沒有罪名，沒有審判，就這樣被秘密處決，殃及子女部屬，豈有天理？豈能為黨紀國法所容？”在信的最后，我寫道：“您應為楊虎城同志平反昭雪。”

信函發出后，很長時間沒有回音。

同年11月，我接到時任臺灣中國國民黨大陸事務部主任張榮恭的回函。張榮恭沒有回應“平反”一說，而是在信中透露一個消息來安慰我們。他在信中說：“楊虎城將軍的簽名與照片在本黨中央公開展示，乃六十年來之首次，應系今年（2005年）國共正式和解后的新發展。”

2005年7月，馬英九當選為國民黨主席，同年8月正式就任。

2005年12月29日，我從臺灣國民黨黨史館館長邵銘煌處得知，連戰先生卸任國民黨主席時沒有將信函轉給馬英九繼續處理，但馬英九從相關渠道得知我寫信一事，提出了兩點疑問。

馬英九向邵銘煌提出：一、楊虎城到歐洲訪問，為什么突然回國？館藏檔案中有沒有明確記載？二、1949年，蔣介石是否曾下令殺害楊虎城？并讓邵銘煌在臺灣國民黨黨史館查閱相關檔案。

但是臺灣國民黨黨史館并沒有相關的歷史資料。

2006年1月19日，我致信國民黨主席馬英九：“希望中國國民黨將為楊虎城將軍平反昭雪的事情做好、做徹底（貴黨應以文字形式對楊的愛國思想做出評價；對被非法長期監禁，遭到殘殺并殃及子女的行為做出交代與道歉）。”

這封信發出至今，馬英九及國民黨一直沒有回復。但是，關于他提出的那兩個問題的答案，我正在逐漸在找，并不斷有發現。

但是，在我看來，馬英九提出的這兩個問題是毫無疑問的，首先，祖父的被害，無疑是蔣介石下令的。因為祖父被關押期間，蔣介石非常關心他的關押。開始是軍統局，后來是保密局。在軍統局的時候，戴笠給蔣介石都有單獨的電報報告關押祖父的情況，電報我都找得到。戴笠死后，軍統局改組叫保密局，保密局仍然給蔣介石專報對祖父的關押情況。1947年，祖父得膽結石做手術，在住院期間，保密局給蔣介石打了三份電報，連體溫、手術情況及手術后的恢復情況都給蔣介石有專報。現在從臺灣公布的和我發現的情況來看，足以說明蔣介石對祖父的關注。

這與蔣介石是否下令殺害祖父有直接關系，對這么一個人，他最后的處理，保密局不可能不給蔣介石通報。就連祖父發燒多少度、體溫多少都要報告給蔣介石，這個會不報嗎？1949年初，蔣介石下野后，曾專門召開一個會議，不允許執行李宗仁的釋放張學良和祖父的命令。

蔣介石到臺灣以后的宣傳，開始講祖父是在重慶撤退時被土匪殺了。不過，現在不這樣說了，說是被下面的人擅自殺掉的，可下面的人和祖父無怨無仇，而且9月6日重慶是很穩定的，因為解放軍還沒有入川呢，所以根本不存在混亂局面和大撤退，他的這種說法是完全站不住腳的。