2009年6月，秦俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘開始，經(jīng)過三年的艱苦發(fā)掘，6月9日，秦始皇帝陵對(duì)外公布了一號(hào)坑第三次發(fā)掘成果：大量陶俑“身著”彩繪，發(fā)現(xiàn)兵馬俑被焚燒痕跡，首次發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)車上有“盾”、戰(zhàn)車不同部位的不同木質(zhì)……眾多謎團(tuán)被一一揭開，世人看到2000多年前秦人真實(shí)的一面。

秦俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘于2009年6月13日正式開始，發(fā)掘地點(diǎn)位于一號(hào)坑北側(cè)中段，具體區(qū)域包括三個(gè)隔墻和兩個(gè)過洞。據(jù)了解，截至今年5月，第三次發(fā)掘出土了陶俑、車馬器、兵器、生產(chǎn)工具等各類文物共計(jì)310余件(組)，其中揭露陶馬3組12匹，陶俑120余件;清理戰(zhàn)車2乘、戰(zhàn)鼓2處、兵器10處、弓弩箭12處、漆盾1處，另有建筑材料朽跡如木、席、夯窩等痕跡多處。

千人千面千人千色

將軍俑穿著魚鱗甲，鎧甲邊緣處有彩繪圖案，腰部以下保存完整，俑上殘存有彩繪。秦始皇帝陵博物院研究員許衛(wèi)紅說：“本次發(fā)掘共發(fā)現(xiàn)陶俑標(biāo)號(hào)120余件，目前清理出102件。”她說，從嚴(yán)格意義上說，出土的每件陶俑都是“彩繪”。因?yàn)榍貢r(shí)工藝局限，導(dǎo)致埋藏久遠(yuǎn)后陶俑原本顏色分層脫落，所以出土?xí)r大多是“灰禿禿”的，但仔細(xì)看，可在瞳孔、指甲縫等細(xì)微處發(fā)現(xiàn)彩繪痕跡。許衛(wèi)紅說：“可以說彩繪保存狀況和數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過想象。”兵馬俑“千人千面、千人千色”的猜測(cè)進(jìn)一步被印證。

本次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了黑色眼睛、灰褐色眼睛的兵馬俑，還有一個(gè)紅色眼珠、黑色瞳仁的彩繪兵馬俑頭。、弩、鼓等各種器物上的彩繪均有保留、秦俑服飾上的顏色也非常多?，F(xiàn)場(chǎng)，工作人員正處理一件彩繪陶俑，鎧甲處就有一圈朱紅色的豎紋。

大型軍隊(duì)兩側(cè)有翼衛(wèi)

在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，大部分陶俑都是頭向東，但最邊上一列卻是頭沖北?！扒刭钢浮痹僖桓嬖V記者，這次發(fā)掘印證了對(duì)秦兵馬俑兵陣排列的推斷：“以前推測(cè)兵馬俑是大型軍陣，軍隊(duì)的兩邊有翼衛(wèi)，防止敵人從兩邊襲擊。現(xiàn)在通過發(fā)掘可以看得非常清楚，其中有一列是面朝北，這就證實(shí)原來的推測(cè)是正確的，大型軍隊(duì)兩側(cè)有翼衛(wèi)的存在?！?/p>

同時(shí)仍留下了一個(gè)難解之謎，那就是軍隊(duì)排列是以4為單位，4件俑一排。但是各種史料顯示，秦時(shí)軍隊(duì)是以5人為一個(gè)單位，延伸至10和100，都是5的倍數(shù)。而且通過對(duì)兵馬俑一、二、三號(hào)坑發(fā)掘來看，排列都是以4為單位的，為何會(huì)這樣？這個(gè)謎底還等待揭開。

首次發(fā)現(xiàn)秦軍彩繪盾

秦始皇帝陵第一次發(fā)現(xiàn)“盾”是在陪葬坑中出土的一號(hào)銅馬車上發(fā)現(xiàn)的，那個(gè)“銅盾”為實(shí)物二分之一，這次發(fā)掘首次在軍陣中發(fā)現(xiàn)了盾牌。

“它在第二輛戰(zhàn)車的右側(cè)，應(yīng)是車右配置使用的?！痹僖桓嬖V記者，巧合的是這個(gè)盾牌高70厘米、寬50厘米，這個(gè)尺寸恰好是銅車馬上銅盾的一倍。這剛好印證了之前對(duì)秦軍使用盾牌大小的推測(cè)。這是一件皮質(zhì)漆制彩繪盾，叫“孑盾”，是戰(zhàn)車上的士兵用于防護(hù)的兵器，紋飾勾勒得非常細(xì)致。這件盾牌的出現(xiàn)，說明秦人打仗不但非常勇敢，也是很注重保護(hù)的。

這次發(fā)掘還發(fā)現(xiàn)了3個(gè)沒見過的東西，在兩輛戰(zhàn)車的前后，有以竹子為框架、四面包皮像個(gè)小箱子的東西。袁仲一根據(jù)《后漢書》上的記載，最終推斷這是弓弩箭，也就是放兵器的箱子，屬于車上配器。本次發(fā)掘的兩輛戰(zhàn)車上，發(fā)現(xiàn)不同部位用了不同木質(zhì)，粗粗算來有榆木及其亞種、桑木、櫟木等。

記者獲悉，考古發(fā)掘?qū)⒆晕飨驏|逐步延伸，把一號(hào)坑北側(cè)貫通起來。等待發(fā)掘全部結(jié)束后，或許有一些謎底還會(huì)被揭開。

兵器知識(shí)

是古代長桿兵器的專名，它以木桿為芯，外貼竹片，再以絲線、革帶制成。弓、弩、箭是秦軍最主要的遠(yuǎn)程武器，秦朝的弩，射程遠(yuǎn)，是當(dāng)時(shí)世界上最精準(zhǔn)的武器，甚至還擁有一套自己的瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。弓弩箭是戰(zhàn)車上放兵器的箱子，屬于車上配器。漆盾是秦兵的防御兵器，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)士的護(hù)體設(shè)備主要是皮甲，雖然出現(xiàn)了鐵甲，但皮甲仍是重要的裝備。

新聞背景

40年為何發(fā)掘三次？

兵馬俑一號(hào)坑，為何在近40年發(fā)掘三次？為何在暫停發(fā)掘24年后，又開始了第三次發(fā)掘？

秦始皇帝陵最為知名的就是一、二、三號(hào)兵馬俑陪葬坑。兵馬俑一號(hào)坑是三個(gè)兵馬俑坑中最大的一個(gè)。

1974年一號(hào)坑被發(fā)現(xiàn)以來，歷經(jīng)兩次大規(guī)模發(fā)掘，先后出土木車8乘，陶馬32匹，各類陶俑1087件，還有大量的兵器和建筑遺跡。1986年考古專家對(duì)一號(hào)坑的中部和北部進(jìn)行第二次發(fā)掘，面積也達(dá)2000平方米，后因故中途停止。

2009年，距離第二次發(fā)掘近24年后，兵馬俑一號(hào)坑開始了第三次發(fā)掘。因?yàn)榍皟纱蝺H發(fā)掘了一號(hào)坑?xùn)|段的局部。中部和西部陶俑如何排列？有什么兵器配備？戰(zhàn)車設(shè)置情況？要想尋找這些答案，就需要再進(jìn)行發(fā)掘。

無頭巨人俑高2.2米要穿54碼鞋

揭示秦代陶俑新類制

百戲俑坑位于秦陵東南部的內(nèi)外城之間，是唯一與一、二、三號(hào)坑出土的俑完全不一樣的一種陪葬坑。百戲俑坑體東西長40米，總面積約800平方米。1999年，考古人員曾于陪葬坑的中部進(jìn)行發(fā)掘，出土11個(gè)陶俑和一件青銅鼎。目前已修復(fù)好的幾件陶俑，姿態(tài)各異，風(fēng)格、服飾、裝束等都與一、二、三號(hào)陪葬坑出土的兵馬俑迥然不同。有學(xué)者認(rèn)為這批陶俑的原型可能是象征著秦代宮廷娛樂活動(dòng)的角抵俑或漢代的百戲，因此稱之為百戲俑。該陪葬坑的發(fā)掘首次揭示了秦代陶俑新的類制。

這次發(fā)現(xiàn)的30多件百戲俑只有2件上身穿著衣服，衣服鑲嵌著直徑3.5厘米的圓泡。陶俑帶有的彩繪集中在膚色和衣服上。衣服上有紅、紫、黑紅相間的紋飾，膚色則以粉色為主。專家初步判斷，這些陶俑還是屬于百戲俑，與宮廷雜耍、表演有關(guān)。

參與考古發(fā)掘的陜西省考古研究院副研究員于春雷說：“去年以來，考古人員開始對(duì)俗稱的百戲俑坑進(jìn)行考古發(fā)掘，經(jīng)過清理一至兩米的填土層、巨大的夯土層后，我們主要對(duì)第三過洞進(jìn)行了發(fā)掘，新發(fā)現(xiàn)的陶俑破損嚴(yán)重，估計(jì)總計(jì)有20余件，它們應(yīng)該是南北分兩列，面面相對(duì)，其中北邊的較肥碩，南邊的較瘦小，加上原來發(fā)掘出的百戲俑，整個(gè)百戲俑坑截至目前應(yīng)有30余件。”

秦代“姚明”引人關(guān)注

秦陵博物院9日公布的考古成果中，在百戲俑坑發(fā)現(xiàn)的無頭“巨人俑”，高達(dá)2.2米，引人注目。去年百戲俑坑開始第二次考古發(fā)掘。共發(fā)掘30余件陶俑，體型大的較少，體型小的居多。其中一個(gè)“巨人俑”尤其難得。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，其中一件平躺的無頭陶俑表面已經(jīng)呈現(xiàn)燒過的黑色痕跡，非常高大。專家測(cè)量后，發(fā)現(xiàn)它在無頭狀況下就有2.2米高，它散落一邊的腳掌也不小，長32厘米，換算到現(xiàn)在的概念大概有54碼。

與之相鄰的兩件陶俑也各有特色，一件趴著體型較小，但手勢(shì)確是右手扶著左手肘部。秦陵考古一隊(duì)研究員張衛(wèi)星說，這種姿態(tài)在出土的陶俑中從沒見過。推斷這可能是表演的一種姿勢(shì)。還有一個(gè)俑是雙腿呈90度下蹲。這也是此次發(fā)現(xiàn)陶俑新的半蹲姿勢(shì)。還未清理出軀干的這個(gè)俑，腳部到膝長70厘米，膝蓋以上到大腿根長50厘米。

專家解讀

長期以來，對(duì)于秦兵馬俑被燒有兩種觀點(diǎn)：一種是自燃，就是俑坑里面有木頭等有機(jī)物質(zhì)，時(shí)間一長產(chǎn)生沼氣，然后自燃了;還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為是人為破壞的。到底是自燃還是人為燒毀，秦兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘給出了結(jié)論。

考古人員在百戲俑坑中發(fā)現(xiàn)了大量的黑色炭跡，還有很多被燒成磚紅色的夯土，這些都表明這里曾被一場(chǎng)大火燒過。對(duì)發(fā)現(xiàn)的水淹痕跡，目前推測(cè)是修建時(shí)適逢多雨時(shí)節(jié)，所以產(chǎn)生了很多淤泥?？脊湃藛T在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)，發(fā)掘區(qū)的西段有一條南北向甬道貫穿并與北側(cè)門道相通，甬道位置的紅土層塊狀板結(jié)倒塌，凡是在甬道和過洞附近的俑均被燒壞，嚴(yán)重變形變色，有的甚至被燒化，且這一地區(qū)的棚木灰都為白色，可見溫度很高。燒毀的陶俑主要分布在甬道等通風(fēng)處，此地段的俑損毀就比別的地方嚴(yán)重?？梢姳R俑俑坑是人為燒毀的，不可能是自燃的。

“秦俑之父”袁仲一告訴記者，發(fā)現(xiàn)的陪葬坑已有180多座，有12座被燒了，大部分沒有被燒。如果說是葬儀制度的話，應(yīng)該全部燒掉。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了大量的木條、麻繩等物件焚燒過后留下的炭跡，這證明焚燒時(shí)間距離秦俑坑建成并不是太久，因?yàn)槿绻麜r(shí)間長，麻繩、木條等都會(huì)化為灰燼，難以成炭。根據(jù)諸多線索，袁仲一大膽推斷，焚毀兵馬俑的人是項(xiàng)羽。在秦漢之際社會(huì)處于大的變動(dòng)時(shí)期，分析項(xiàng)羽燒的可能性較大。

“兵俑被焚燒之前曾被人打碎過，因?yàn)槲恢貌煌?，所以著火的火?shì)大小不一樣，所以形成了顏色不一樣的現(xiàn)象。”究竟是誰焚燒了兵俑？目前來看，西楚霸王項(xiàng)羽的嫌疑最大。據(jù)記載，項(xiàng)羽設(shè)鴻門宴的地點(diǎn)據(jù)此地僅有五公里，他與秦始皇也結(jié)有仇怨。秦兵馬俑一號(hào)坑考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)申茂盛稱，這種說法可以站住腳，而這也是目前考古學(xué)界的主流意見。