康熙皇帝在長達35年時間里沒有給孝莊文皇后建陵，此事至今仍是一個謎。孝莊文皇后在康熙二十六年十二月二十五日去世，她在臨終之前有一道遺囑，認為皇太極入葬時間長，卑不動尊，留戀順治帝、康熙帝為由，將自己葬于遵化的孝陵附近。

孝莊文皇后的遺囑，給康熙帝出了一個不小的難題：按遺囑辦吧，明顯違背祖制;按祖制辦吧，又違背了祖母的遺囑。玄燁不愧是康熙大帝，他很快就想出了一個權宜之策，在遵化的東陵建一座殯宮，將祖母的靈柩先停放在那里。然后慢慢再想辦法。這一停就是35年，直到康熙帝死也未給孝莊文皇后建陵。

為什么康熙帝不給祖母建陵？是忘了嗎？是日理萬機，太忙，沒時間、沒精力，顧不上嗎？都不是。康熙皇帝對祖母孝莊文皇后的感情可以說刻骨銘心，終生難忘。在孝莊文皇后停靈東陵后的35年時間里，康熙先后30次到東陵祭奠祖母，他能忘記給祖母建陵嗎？康熙帝一生最緊張的時候莫過于康熙十二年到二十年的8年平定三藩叛亂了。就是在那么緊張的時刻，為了安葬孝誠皇后，他還建起了景陵。更何況在孝莊死后不久，康熙帝就為仁憲皇太后(孝惠章皇后)營建了孝東陵。因此說，康熙帝不會忘記給祖母建陵的。更不會因日理萬機而顧不上的。

那么到底為什么康熙帝不給孝莊建陵呢？史書上沒記載，檔案上找不著。筆者認為，康熙皇帝確實是沒有找到為祖母建陵的名正言順的理由。他采取了向后推遲、等待時機的方法，將這一棘手的難題留給后一代解決，也許會容易些。后來的事實證實了這一點。雍正皇帝即位以后，輕而易舉地就解決了孝莊文皇后的陵寢問題。但這畢竟是一種推想。

到底為什么康熙帝在長達35年的時間里不給孝莊文皇后建陵，現在還是一個謎。

孝莊文皇后的棺槨是于康熙二十七年(1688年)四月十九日停放到暫安奉殿里的，到雍正三年(1725年)十二月初十日正式葬入地宮，在暫安奉殿里停放了37年之久。她的棺槨是怎樣停放的呢？有許多人認為就是將棺槨停在了大殿里。由于書上沒有明確記載，相關的檔案也找不到，所以這個問題一直困擾著人們。

筆者在多年的陵寢研究中，從《康熙起居注》和清宮檔案的只言片語中進行認真分析考證，初步可以認定：梓宮不是停放在大殿內的地面上，而是在地下。雖然還沒有找到直接的證據，但有重要的佐證。

理由一，死于康熙十三年的孝誠皇后和死于康熙十七年的孝昭皇后都是在康熙二十年入葬景陵的。盡管只停靈幾年，但在京北沙河鞏華城殯宮停靈期間，根據《清實錄》記載，梓宮都是停放在地下，“與地宮無異”。以此推斷，孝莊皇后梓宮也必然停放在地下。

理由二，在將孝莊文皇后棺槨安放暫安奉殿和后來正式入葬昭西陵地宮的文獻中，在字里行間出現“隧”字、“封掩”等字詞。

理由三，從時間上推斷，康熙二十七年四月十九日將孝莊皇后停放在暫安奉殿時，封掩竟用了4天。如果只將棺槨停在殿內而不是將梓宮放入地下，不用填砌隧道，不需要4天。

根據以上三個理由，孝莊文皇后的棺槨在停靈期間放入地下是很可能的。是不是這樣，還有待史料的進一步證實。