有這樣一個(gè)人，他小時(shí)候非常出名，到了什么地步呢？舉國(guó)上下無人不知無人不曉。奇怪的是，長(zhǎng)大以后的他卻消失在大眾的視野中，甚至連名字都不被人所熟知。

你可能會(huì)猜，這是哪個(gè)童星？其實(shí)不是，這個(gè)人叫趙武。

猛一聽這個(gè)名字，你可能會(huì)愣住。但一說趙氏孤兒，大概就無人不知無人不曉了。沒錯(cuò)，趙武就是趙氏孤兒。

對(duì)于趙氏孤兒，大家熟悉的故事版本是這樣的：

春秋時(shí)期，屠岸賈深受晉靈公寵信，卻是個(gè)大大的奸臣。身為奸臣，最大的使命就是制造冤案、鏟除忠臣。這個(gè)忠臣便是趙盾。在屠岸賈的陷害下，趙盾滿門三百多口全被誅殺，只有一個(gè)女人逃出升天，因?yàn)樗菚x靈公的姐姐。

這女人當(dāng)時(shí)已經(jīng)懷有身孕，后來在宮中產(chǎn)下一男孩。屠岸賈知道后，下令殺死全國(guó)所有一月到半歲的嬰兒，以求斬草除根，不留后患。程嬰與公孫杵臼便來了一出貍貓換太子，以自己兒子和公孫杵臼兩條性命為代價(jià)，騙過了屠岸賈，保存了趙氏的唯一血脈。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

程嬰沒有帶這孤兒隱姓埋名，反而讓他認(rèn)屠岸賈做義父。二十年后，孤兒長(zhǎng)大成人，得知自己的身世后，便手刃了屠岸賈，報(bào)了血海深仇。

正與邪，善與惡，生命與忠誠(chéng)，滅門與復(fù)仇，這個(gè)故事集合所有元素于一身，所以很是煽情、催淚。當(dāng)然，明眼人一看這個(gè)坑爹···不，坑義父的故事，就認(rèn)為它大概只是后人編造的苦情戲。

不過，它并非純粹的yy，而是演繹自《史記》。《史記·趙世家》的原版記載是這樣的：

晉景公(不是晉靈公)三年，大夫屠岸賈想要鏟除趙氏，于是搜集罪狀。功夫不負(fù)有心人，他果然從史書中找到了“趙盾弒其君”的記載。白紙黑字，不容狡辯。那趙盾真的弒君了嗎？其實(shí)不是。

最開始是晉靈公想要?dú)②w盾，趙盾無奈之下只能逃亡。豈料還沒出國(guó)境，他的堂弟趙穿就殺了晉靈公，新立了晉成公。趙盾就返回了晉國(guó)，重新主政。然而，晉國(guó)的史官卻認(rèn)為靈公之死趙盾脫不了干系，于是寫下：趙盾弒其君。

從法律上講，人并不是趙盾殺的，他有充分的不在場(chǎng)證據(jù)。但是屠岸賈可不管那個(gè)，他聯(lián)合諸將進(jìn)攻趙氏，殺死趙朔、趙同、趙括、趙嬰齊，滅了趙氏滿門。這便是“下宮之難”。

趙朔的妻子趙莊姬此時(shí)身懷六甲，因?yàn)槭菚x景公的姐姐，便躲到宮中，逃過一劫。趙莊姬后來生下一男孩，成了趙氏唯一的血脈。屠岸賈知道后，進(jìn)宮索要，但一無所獲。

程嬰和公孫杵臼這時(shí)登場(chǎng)了。他倆把趙氏孤兒從宮中接出來，并設(shè)下瞞天過海的計(jì)謀，用一個(gè)別人家的孩子和公孫杵臼的性命為代價(jià)，讓屠岸賈相信趙氏孤兒已被自己殺死。就這樣，程嬰悄悄地把趙氏孤兒藏到了山中。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

十五年后，晉景公身患疾病，占卜得知，這病是因?yàn)橛泄χ藳]有后代祭祀所以作祟導(dǎo)致的。韓厥趁機(jī)說鬧鬼的是趙氏先祖，并告知趙氏孤兒的存在。在晉景公的授意下，趙武、程嬰聯(lián)合武將們殺了屠岸賈滿門，報(bào)得大仇，同時(shí)也恢復(fù)了趙氏的封地。

三年后，趙武成年了。成人禮過后，程嬰決意自裁，去追隨逝去的趙朔和公孫杵臼。趙武哭著再三阻止，不成。程嬰死后，趙武守孝三年，并為他立祠祭祀，世代不絕。

除了《趙世家》，《韓世家》也記載這一故事，略有壓縮，但基本一致。對(duì)比下民間傳說與《趙世家》，很明顯發(fā)現(xiàn)，兩者的主線故事基本相同：

奸臣屠岸賈為了私利謀害了趙氏一族，趙氏孤兒在程嬰、公孫杵臼的幫助下逃出生天，多年后，終于沉冤得雪，大仇得報(bào)。只是一些具體的情節(jié)有所差異，比如史記里，程嬰犧牲的是別人家的孩子而非自己的獨(dú)子，而且在最后是一個(gè)神奇的占卜創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，讓晉景公得知了事情的真相。

然而，司馬遷筆下的趙氏孤兒也是疑點(diǎn)重重：

第一，司馬遷記述故事的傳奇程度，與民間傳說也相差無幾。比如，屠岸賈聞聽趙莊姬生下一男孩，立刻進(jìn)宮索要這孩子。趙莊姬把孩子藏在衣服之內(nèi)，并祈禱：如果趙氏不該亡，孩子就不出聲。

等到屠岸賈來搜時(shí)，孩子果然不發(fā)一聲。來人不可能上前搜身，于是便這樣躲過一劫。且不說屠岸賈有沒有權(quán)力來進(jìn)宮搜捕，這個(gè)橋段本身就太過奇異，根本不可能是真的。

第二，從所謂的趙盾弒君到下宮之難，中間長(zhǎng)達(dá)25年，期間趙氏一門該當(dāng)官的當(dāng)官，該領(lǐng)兵的領(lǐng)兵。如果說趙盾主政時(shí)無力討伐還情有可原，但趙盾去世后晉國(guó)公室仍然無動(dòng)于衷就有些不可思議了。難道非要等一個(gè)外臣來幫自己報(bào)仇？

第三，下宮之難的理由是趙盾弒君，但我們之前提到，真正實(shí)施刺殺的人是趙穿。然而，下宮之難時(shí)趙穿這一支并沒有被殺，他的親兒子趙旃仍在政壇活躍著。案件的主犯沒事，無關(guān)人等卻慘遭滅門，天下哪有這樣的道理呢？

由于司馬遷記載的這個(gè)趙氏孤兒疑點(diǎn)太多，自古以來許多人都質(zhì)疑它的真實(shí)性：它太驚險(xiǎn)曲折了，更像一個(gè)好的故事而非歷史。司馬遷自己相信這個(gè)故事嗎？不一定。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

因?yàn)樵凇妒酚洝分校€存在另一個(gè)版本的趙氏孤兒。《史記·晉世家》是這樣記載的：

晉景公十七年，景公誅殺了趙同、趙括，并滅了滿門。韓厥于是跟景公求情：趙衰、趙盾都曾為國(guó)家立下汗馬功勞，怎么能斷了他們的祭祀呢？景公便立了趙氏旁支趙武為后，并恢復(fù)了封地。

非常簡(jiǎn)單！

在這里，不僅下宮之難發(fā)生的時(shí)間變了，從景公三年變?yōu)槭吣辍６覐捻n厥以趙盾的名義請(qǐng)求可以看出，下宮之難發(fā)生的導(dǎo)火索不可能源于趙盾弒其君。趙氏復(fù)興的故事也非常簡(jiǎn)單，只是因?yàn)轫n厥的請(qǐng)求，景公便答應(yīng)了。什么遺腹子、搜宮、追殺、屠岸賈、程嬰、公孫杵臼等等全都不存在。

到底哪個(gè)正確呢？

要追溯這個(gè)真實(shí)的版本，我們還得往前看，看看漢代之前的歷史記載，也就是《春秋》和《左傳》。

《春秋》里與趙氏孤兒有關(guān)的主要有這么幾條：

秋，九月，乙丑，晉趙盾弒其君夷皋。(宣公二年，公元前 607 年)

春，晉趙盾、衛(wèi)孫免侵陳。(宣公六年，公元前 603 年)

晉殺其大夫趙同、趙括。(成公八年，公元前 583 年)

如果我不說，恐怕你打死也想不到這與趙氏孤兒有何關(guān)系，因?yàn)檫@孤兒從頭到尾就沒有登過場(chǎng)。而且，從這里的用詞–弒、侵等貶義詞以及殺這個(gè)中性詞來看，《春秋》是對(duì)趙氏持批判立場(chǎng)的，趙盾、趙括等人都是反面人物，趙氏被滅也是合情合理。

與《春秋》相比，《左傳》去掉了弒、侵這樣的貶義詞，有關(guān)趙氏被滅族的記載更詳細(xì)了，趙氏孤兒也登場(chǎng)了。大概故事如下：

趙朔早亡，妻子趙莊姬便與叔叔趙嬰齊通奸。后來，趙括、趙同流放了趙嬰齊。趙莊姬非常惱怒，于是向晉景公進(jìn)讒言：趙括、趙同要謀反。欒氏與郤氏也跟著作證，晉景公相信了，便率兵討伐趙括、趙同，滅了他們滿門。之后，晉景公把姐姐趙莊姬和兒子養(yǎng)在宮中，并把趙氏的田地改賜給了他人。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

韓厥得知后，向晉景公進(jìn)言：趙衰、趙盾都是為國(guó)家做過大貢獻(xiàn)的人，現(xiàn)在斷了他們的祭祀，這樣誰還敢為國(guó)盡忠呢？景公覺得有理，便恢復(fù)了趙氏的封地，讓趙氏孤兒趙武來繼承爵位。

不難看出，《史記·晉世家》便是依據(jù)《左傳》而寫的。不過在這里，趙氏從被滅族到重新復(fù)興只是一場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)罷了，沒有誰對(duì)誰錯(cuò)，誰好誰壞。硬要說的話，只能是女人禍國(guó)，一切都源于趙莊姬。她先是亂倫通奸，事發(fā)后，又借機(jī)報(bào)復(fù)。而君主又昏聵不察，聽信讒言，終于冤案釀成了。這便是全部的真相。

然而《左傳》卻有一個(gè)重大的疑點(diǎn)：趙莊姬為什么要進(jìn)讒言污蔑趙氏謀反？

為了愛情？可要知道，她進(jìn)讒言的時(shí)間距離趙嬰齊被流放已經(jīng)三年了，早干嘛去了？而且她有自己的孩子，污蔑趙括造反肯定會(huì)連累自己這一支，舐犢之情難道不比所謂的愛情更重要嗎？

因此，如果《左傳》所說的趙莊姬進(jìn)讒言是真實(shí)發(fā)生的，那么，是什么原因促使她做出這一表面看起來有損自己利益的行為的呢？

很簡(jiǎn)單，也是為了更大的利益。本來趙朔為趙盾的兒子，應(yīng)該為趙氏一族的大宗。結(jié)果，趙盾死前卻把宗主的位置讓給了自己的兄弟趙括，于是趙朔一支反而成了旁支，權(quán)勢(shì)地位大大下降。趙莊姬出身公室，身份高貴，當(dāng)然心懷不滿。

其后，趙朔的早死，讓這一支生存變得更艱難。所以趙莊姬便與趙嬰齊走在了一起，雖然不排除愛情的存在，但利益在其中肯定占了很大比例。然而，趙嬰齊又被趙括、趙同逼走了，遠(yuǎn)遁齊國(guó)。

這種種因素下，趙莊姬自然對(duì)趙括、趙同非常不滿。然而這還構(gòu)成不了她誣陷趙括、趙同謀反的全部動(dòng)機(jī)。更重要的應(yīng)該是她與景公達(dá)成了交換：我?guī)湍愠鲱^誣陷，你以后將我兒趙武立為趙氏宗主。

這種推斷合理嗎？合理。

自從趙盾掌權(quán)以來，趙氏權(quán)位大升，而晉國(guó)公室地位大大下降，晉靈公試圖謀殺趙盾不成反被殺死便是明證。趙盾死后，趙氏一族的勢(shì)力仍穩(wěn)步提高，達(dá)到一門三卿的地步。面對(duì)卿大夫勢(shì)力的急劇膨脹，晉景公當(dāng)然心懷不滿，但他不能輕舉妄動(dòng)，晉靈公便是前車之鑒，他需要找?guī)褪帧?/p>

這幫手便是晉國(guó)內(nèi)部其他的世家。趙氏權(quán)力的急劇擴(kuò)張，不僅讓公室難安，自然也觸動(dòng)了舊有的利益階層，以欒、郤二族為其中代表。趙嬰齊被流放前，就曾對(duì)趙括、趙同說：因?yàn)槲以冢詸枋喜艣]有什么動(dòng)作。一旦我亡走他鄉(xiāng)，兩位哥哥恐怕就有禍患降臨了。

果然，在趙嬰齊被流放三年后，由趙莊姬打頭陣，景公聯(lián)合欒、郤二族一同發(fā)動(dòng)了對(duì)趙氏一族的進(jìn)攻，滅了趙括、趙同為代表的趙氏一族。其后，在韓氏的請(qǐng)求下，又順?biāo)浦鄣貙⒁呀?jīng)沒有威脅的趙氏孤兒趙武立為趙氏嫡子，繼承趙氏原有的封地。

這應(yīng)該就是更趨近真實(shí)的版本。

那司馬遷在《趙世家》、《韓世家》中所記載的版本從何而來呢？極有可能是來自趙國(guó)與韓國(guó)的史料或民間傳說。因?yàn)槿曳謺x，所以他們兩家必須要把自己的祖先洗白白。通過塑造趙氏孤兒這樣一個(gè)形象，既貶損了晉國(guó)公室，又給后來的瓜分晉國(guó)披上了一層合法性外衣：你看，是他們先對(duì)不起我的喲。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。