為什么漢獻(xiàn)帝劉協(xié)無法關(guān)門誅殺曹操？
曹操與漢獻(xiàn)帝和康熙與鰲拜的情況差不多：鰲拜和曹操都是手握重兵，都是挾天子，為何漢獻(xiàn)帝劉協(xié)不能關(guān)起門來誅殺曹操？漢獻(xiàn)帝與康熙都年幼，身邊忠臣都很少，都沒有自己的軍隊，為何康熙敢抓了鰲拜一人而不擔(dān)心抓了鰲拜之后鰲拜的黨羽顛覆朝廷？
清朝有限責(zé)任公司，董事長是康熙，股權(quán)50%，首席顧問孝莊，股權(quán)40%，其他愛新覺羅的權(quán)貴占10%，老董事長死的時候留下經(jīng)理班子有四個，排名最末的副總裁是鰲拜，他很橫，窩里斗，斗倒了了排名第一的副總裁，總裁索尼和第二副總遏必隆不說話，總裁死以后位置空缺了，鰲拜任用了很多親信，總裁辦都是他的人，公章想拿來用就拿來用，董事長簽發(fā)的文件都要過他的手，可謂權(quán)傾朝野。
但股權(quán)是人家愛新覺羅的啊，各地分公司也都聽康熙的啊，只不過鰲拜霸占了公章而已。雖然規(guī)則上是文件要副總裁簽發(fā)才有效，但有一天，康熙硬搶了公章，開除了鰲拜，只要總裁辦不內(nèi)亂就穩(wěn)定下來了，各地分公司還是認(rèn)章不認(rèn)人的，鰲拜黨羽也都明白這個道理，趕緊做墻頭草才是硬道理。
東漢有限責(zé)任公司就不一樣了，險些被黃巾收購之后根本就是一個空架子了。曹操自己拿了個地方代理之后就另起爐灶了，股權(quán)一開始都是自己的，出資證明也都拿在手上，發(fā)工資的也是曹操。
后來覺得干事業(yè)得拉大旗扯虎皮，就請回了漢獻(xiàn)帝，私下里簽了一個代持協(xié)議，把股權(quán)名義上轉(zhuǎn)給漢獻(xiàn)帝，但從董事會到總裁辦全是自己人，自命總裁，公章也得蓋在總裁私章后面。這樣，他原來的分公司自然聽他的。法律上是承認(rèn)代持協(xié)議的，以實際出資人為準(zhǔn)，自然曹操拉起的一干人馬也都聽命于他了，況且曹操很小心，公章私章藏的都很好，不讓獻(xiàn)帝搶走。
不過當(dāng)初一起拿代理權(quán)的其他公司也經(jīng)常不干，代持協(xié)議畢竟是私下簽的，總是以此為借口試圖收購曹操，但那就純粹是市場化行為了，靠走法律途徑是走不通的。
