在我國歷史上曾有這樣一個時代，當時形勢混亂而且戰亂四起，這個時代就是我國歷史上的春秋戰國時期，最終是秦國結束了戰國時期混亂的局面一統了六國建立了我國第一個統一的國家。在秦國滅六國的過程中有很多著名的歷史事件發生，荊軻刺秦就是其中最重要的一個歷史事件之一。

關于荊軻刺秦它的歷史大背景也是影響這一事件的主要原因，所以如果你想要了解荊軻刺秦這一歷史事件首先需要了解它發生的背景。

荊軻刺秦發生在公元前230年，秦國殲滅了韓國之后一直向北進軍，逐漸逼近燕國，當時的燕太子丹面對這一情況很著急，所以就去找荊軻商量對策。燕太子丹知道燕國沒有和秦國對抗的軍事實力，所以他有了讓荊軻去刺殺秦王的想法。由此可以看出荊軻刺秦這一事件發生的主要大環境是秦國勢力強大并逐漸逼近燕國即將進攻燕國，但燕國并沒有可以和秦國抗衡的軍事實力，所以通過荊軻刺秦來延遲秦國對燕國的進攻形勢是燕國僅有的策略。

荊軻刺秦這一事件最終是以失敗而告終的，我認為荊軻刺秦的失敗與當時所處的大環境有關，秦國一統天下滅六國，已經是大勢所趨，所以燕國派荊軻去刺殺秦始皇只是螳臂擋車對秦國并沒有多大的危險。

歷史背景對歷史事件往往有著極其重要的影響，由于當時的歷史背景已經確定了秦國的霸主地位，所以荊軻刺秦這一事件從一開始就注定了它終將失敗的結局。

荊軻刺秦的故事

春秋戰國時期是我國歷史上極具傳奇色彩的時期，由于各諸侯國處于混亂狀態，所以戰國時期的形勢極其復雜。俗話說“亂世出梟雄”，所以在這個時期有很多讓我們敬佩的英雄和很多讓我們感嘆的故事。

荊軻刺秦的故事是我國戰國歷史上最重要也最受爭議和關注的一個事件。我們都知道戰國末期最強大的就是秦國，秦國一統天下滅六國的形勢已經確定，而荊軻以一人之力有抗衡秦國的勇氣，也足以讓我們敬佩和佩服。所以荊軻刺秦的故事受到很多人的喜愛一直以來廣為流傳。

荊軻刺秦的故事主要是講述了在公元前230年，秦國滅掉韓國之后一直向北進軍，燕國當時的太子丹非常著急，他害怕秦國會一舉殲滅燕國，所以就去找荊軻商量確定了荊軻刺殺秦王的策略來延遲秦國對燕國的攻打。荊軻提出刺殺秦始皇之前首先要有督亢地區的地圖和樊將軍的首級，燕太子丹不忍讓樊于期為燕國而死，后來經過荊軻的游說樊將軍主動獻上首級，同時還準備了一把在毒藥中煮過的匕首和一名燕國的勇士來幫助荊軻。全部準備好以后荊軻并沒有出發而是在等一位朋友，燕太子丹以為荊軻是畏懼了，所以提議讓別人去刺秦，太子丹的想法激怒了荊軻，荊軻決定立即啟程不等他的那位朋友了。后來荊軻來到咸陽以后將樊將軍的頭和督亢的地圖獻給秦始皇，秦始皇非常高興的接見了荊軻，荊軻在向秦始皇展示督亢地圖時用匕首猛力向秦始皇的胸口刺去，但由于秦始皇之前已經有些疑惑，所以有了防備，秦始皇使勁向后一轉后荊軻并沒有刺殺秦始皇成功，最終荊軻被秦國的守衛殺死。

荊軻該不該刺秦王

我國是有著5000年悠久歷史的文化大國，在這5000年的歷史中有很多讓我們爭議和關注的歷史事件，也有很多讓我們研究探討歷史時代。在我國歷史上曾有一個著名戰亂時期，那就是春秋戰國時期，在春秋戰國初期我國有七個國家抗衡，但后來由于秦國逐漸變強大，秦始皇開始了滅六國一統天下的雄偉霸業。

面對秦國的侵略，燕太子丹做了一個決定，他決定讓當時秦國的勇士荊軻去刺殺秦始皇來改變燕國的命運，但最后荊軻刺秦失敗了，秦國一舉殲滅了燕國統一了天下。從此以后荊軻刺秦的故事廣為流傳，我們在為荊軻的勇氣和魄力稱贊和嘆服的同時對于荊軻該不該刺秦也展開了一定的探討。那么荊軻到底該不該刺秦呢？

我們都知道一個人的成敗沒有辦法改變整個的歷史命運和歷史的走向，所以荊軻刺不刺秦與荊軻刺秦的成功與否都不會影響秦國滅六國一統天下的局面。荊軻刺秦的事件最終只鑄造了荊軻個人的英雄形象，對燕國本身并沒有什么本質性的改變，所以荊軻不該刺秦，荊軻刺秦這個決定本身就是錯誤的，面對秦國的侵略燕國最應該做的是加強訓練軍隊和尋找援兵。

所以我認為荊軻不該刺秦，因為荊軻刺秦的成功與否都沒有辦法改變燕國和秦國的命運，也沒有辦法改變戰國時期的歷史，所以荊軻刺秦等于螳臂擋車，毫無功效。

如何評價荊軻刺秦

我國擁有悠久的歷史，所以在我國歷史上有很多著名的歷史人物，對于歷史人物來說從古至今都有不同的評價。荊軻是我國戰國時期很著名的一個歷史人物，他最著名的事件就是他曾在燕子丹的派遣下去刺殺秦始皇。

正是因為荊軻刺秦的事件，讓荊軻成為了我國戰國時期最著名的人物。所以對于荊軻的評價歷史上也有很多不同。

有一部分人認為荊軻是一個勇士，他勇敢有魄力敢于和當時最強大的秦國抗衡，他有著不畏強暴和堅守正義的精神。同時他也是一個著名的愛國人士，他為了自己的國家敢于奉獻，能夠犧牲性命來保護國家的安全。所以不管歷史對荊軻是如何評價的，他的勇敢和魄力以及他的愛國精神和奉獻精神都是不能被否定的，所以對于荊軻的評價不應該由于他刺秦這一事件而變得局面。

對荊軻除了有一些歷史學家持肯定態度，還有一些歷史學家認為荊軻只是有匹夫之勇。所以有很大一部分人認為荊軻的行為并不是值得贊揚的，他們認為荊軻刺秦這件事本身就是錯誤的，所以他們認為荊軻只是魯莽并不是勇敢。

歷史上荊軻的評價過多的與他刺秦事件聯系在一起認為他只是匹夫之勇，但荊軻確實是一個勇敢和有魄力的勇士。同時荊軻被列為春秋戰國時期最著名的四大刺客。