秦始皇陵墓之謎一：秦始皇遺體面目全非

雖然客觀上具備保護遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來呢？如果單從遺體保護技術(shù)而言，相距秦代不足百年的西漢女尸能很好地保護下來，秦代也應(yīng)具備保護遺體的防腐技術(shù)。問題是秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值酷暑時節(jié)，經(jīng)過50余天的長途顛簸由死到下葬間隔近兩個月。。秦始皇遺體途中就開始腐敗，尸體運回咸陽等不到處理恐怕早已面目全非了。據(jù)此推測秦始皇陵墓之謎遺體保存完好的可能性很小。

秦始皇陵墓之謎二：兵馬俑伉被焚

考古人員在清理兵馬俑坑時發(fā)現(xiàn)，一、二號坑中有很多火燒的痕跡，陵區(qū)有大面積的火燒土分布，同樣考古人員在對秦陵陪葬坑的挖掘中也發(fā)現(xiàn)了大量火燒土和殘余焦木，坑中的棚木基本上都被化為灰燼。究竟是誰對兵馬俑坑進行了如此巨大的破壞成了秦始皇陵墓之謎。

從文獻資料推測，破壞兵馬俑的人應(yīng)當是項羽。項羽火燒咸陽城和阿房宮，仍不足以泄憤，于是再破壞秦始皇陵，燒毀了秦始皇陵園中的宮殿建筑。至今陵園的建筑遺址上還有大火焚燒過的紅色土塊和灰燼。但如果是項羽火燒了秦陵，陪葬坑里完好保存著精美的銅鶴、銅鵝、銅鴨子等珍寶一件都沒有被運走卻讓人覺得不可思議。

秦始皇陵墓之謎三：地宮埋入水銀

始皇陵以水銀為江河大海的記載見于《史記》，《漢書》中也有類似的文字。然而，陵墓中究竟有沒有水銀始終是秦始皇陵墓之謎。科學家得出初步結(jié)論：《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。現(xiàn)代科技終于解開了地宮埋“水銀”的千古謎案。至于地宮為何要埋入大量水銀？北魏學者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在于以水銀為四瀆、百川、五岳九州，具地理之勢。”另一方面也可能是秦始皇不希望被盜墓所以放入水銀。

秦始皇陵墓之謎四：地宮不止三道門

秦陵地宮門道數(shù)量問題，其實《史記》中早有答案：“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠藏，無復(fù)出者。”棺槨及隨葬品全部安置放在中門以內(nèi)。地宮三道門似乎無可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門用了個“閉”字，外羨門則有了個“下”字，說明中羨門是可以開合的活動門，外羨門則是由上向下放置的。中羨門可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中，是一道無法開啟的大石門。內(nèi)羨門可能與中羨門相似。三道羨門很可能在一條直線上。

秦始皇陵墓之謎五：地宮珍寶豐富

“奇器珍怪徙藏滿之”一語出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學者劉向也曾發(fā)出過這樣的深切感嘆：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢？《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。80年代末考古工作者在地宮西側(cè)發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準確，裝飾之精美舉世罕見。之前，考古工作者還發(fā)掘出土了一組木車馬，除車馬、御官俑為木質(zhì)外，其余車馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮外側(cè)居然珍藏了如此之精美的隨葬品，那么，地宮內(nèi)隨葬品之豐富、藏品之精致是可想而知的。

秦始皇陵墓之謎六：秦始皇使用木槨

秦始皇使用什么樣的棺槨？《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。《史記》、《漢書》明文記載：“冶銅錮其內(nèi)，漆涂其外。”“披以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質(zhì)的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外，而只有木棺才可能使用土漆。從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當時天子的特權(quán)。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。

秦始皇陵墓之謎七：地宮內(nèi)部空間不明

目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。陵墓主持者之一李斯則說：“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無狀。”李斯這段話如果記載無誤，那地宮明顯有個外殼。按理這段話不會有假。因為李斯曾以左丞相身份親自主持過陵墓工程，對地宮的構(gòu)造了如指掌。加之這段話是當面向圣上匯報的，應(yīng)該說不會有摻假嫌疑。如果按李斯所言可以推斷秦陵當是一座密封的、真空的大地堡式地宮。按文獻記載推理地宮是空的，且有較大的空間，但由于考古勘探尚未深入到地宮的主要部位，所以地宮內(nèi)部究竟是虛是實目前還是個謎。