韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站曾發(fā)表題為“60年來中國(guó)首次用‘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)’的表述代替‘抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)’”的文章，認(rèn)為7月24日中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊宣布“中國(guó)國(guó)家副主席李源潮將率中國(guó)代表團(tuán)訪問朝鮮并出席朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)60周年紀(jì)念活動(dòng)”的話語中，中國(guó)當(dāng)局正式將“6·25”戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”。這樣的解讀其實(shí)是錯(cuò)誤的，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)不同的概念。

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在北南雙方之間爆發(fā)，兩天后美國(guó)卻出兵干涉這一內(nèi)戰(zhàn)，同時(shí)還出兵控制中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，使戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)變成一場(chǎng)侵略中朝的戰(zhàn)爭(zhēng)。同年10月25日新中國(guó)打響了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。這兩場(chǎng)既有關(guān)聯(lián)又有區(qū)別的戰(zhàn)爭(zhēng)相隔4個(gè)月，國(guó)人如客觀地評(píng)價(jià)，可以認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不該打，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)卻不能不打。

記得2000年紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開始50周年時(shí)，筆者看到國(guó)內(nèi)有家英文報(bào)刊用了紀(jì)念“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”(KoreaWar)一詞，真為編者的概念糊涂而嘆息。中國(guó)人不應(yīng)該紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，因?yàn)檫@是違背自身利益和意愿的。俄羅斯解密的檔案說明，1956年9月毛澤東會(huì)見參加中共八大的蘇共代表米高揚(yáng)時(shí)就曾批評(píng)斯大林等人戰(zhàn)前的態(tài)度。不過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)起初畢竟是該國(guó)內(nèi)政，外國(guó)不該干涉。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)兩天后，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門卻宣布出兵朝鮮，還命令第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣以保護(hù)國(guó)民黨政權(quán)。面對(duì)如此嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)并造成國(guó)家分裂的侵略行為，剛站起來的中國(guó)人怎能忍氣吞聲而沒有反應(yīng)呢？毛澤東就此做出的抗美援朝決策體現(xiàn)了中華民族敢于迎戰(zhàn)強(qiáng)敵的氣概。

過去有人談到新中國(guó)抗美援朝的決策，只談朝鮮半島局勢(shì)而不談臺(tái)灣，這等于回避了一個(gè)催使毛澤東下決心出兵的關(guān)鍵因素，由此還得出了一些不正確的解釋。當(dāng)時(shí)面對(duì)朝鮮、臺(tái)灣、越南這三個(gè)可選擇的戰(zhàn)略反擊方向，中共中央認(rèn)為只有在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)較量對(duì)新中國(guó)最有利。后來周恩來在志愿軍干部大會(huì)上對(duì)此也分析說：“現(xiàn)在我們想一想三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，大家會(huì)懂，不論從哪條來說，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說是在沿海島嶼的作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了。”

按當(dāng)年的總結(jié)，選擇出兵朝鮮反擊美國(guó)侵略，對(duì)中國(guó)有三個(gè)最有利──最有利于發(fā)揮陸軍優(yōu)勢(shì)、最有利于后勤動(dòng)員、最有利于得到蘇聯(lián)支援。果然，新中國(guó)入朝軍隊(duì)充分發(fā)揮了自身之長(zhǎng)擊敵之短，造成了美國(guó)官方和輿論也承認(rèn)的“美國(guó)陸軍史上最大的敗績(jī)”。中國(guó)在世界上軍事強(qiáng)國(guó)的地位恰由這一仗奠定，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后百年來喪失的民族自尊心就此得到恢復(fù)，從而成為中華民族走向復(fù)興的心理支撐點(diǎn)。記得1992年我在美國(guó)軍事院校和戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)做訪問學(xué)者和講學(xué)時(shí)，所遇參加過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)老軍人都贊嘆中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，其史學(xué)界也承認(rèn)自此美國(guó)政府才把中國(guó)看成一個(gè)平等的對(duì)手。

衡量一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)得失，主要是看是否達(dá)到了既定目標(biāo)。三年一個(gè)月的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打成平局，從三八線開始又基本回到原起點(diǎn)停戰(zhàn)。中國(guó)進(jìn)行的兩年九個(gè)月的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，卻是中國(guó)近現(xiàn)代史上對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)最輝煌的勝利。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是從鴨綠江邊開始，最終取得了將世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)擊退500公里并挽救了鄰邦的勝利。從軍事上看，這一仗打出了幾百公里的安全緩沖區(qū)，打出了幾十年的和平局面。今天我們回顧抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，還會(huì)深感當(dāng)年毛澤東分析的正確，那就是──“應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。