前秦世祖宣昭皇帝苻堅(338年-385年10月16日)，字永固，又字文玉，小名堅頭，氐族，略陽臨渭(今甘肅秦安)人，十六國時期前秦的君主，公元357-385年在位。苻堅在位前期勵精圖治，重用漢人王猛，推行一系列政策與民休息，加強生產，終令國家強盛，接著以軍事力量消滅北方多個獨立政權，成功統一北方，并攻占了東晉領有的蜀地，與東晉南北對峙。

苻堅于383年發兵南下意圖消滅東晉，史稱淝水之戰。但最終前秦大敗給東晉謝安、謝玄領導的北府兵，國家亦陷入混亂，各民族紛紛叛變獨立，苻堅最終亦遭羌人姚萇殺害，終年48歲，謚號宣昭帝，廟號世祖。

歷史如何評價苻堅

《晉書》：“永固雅量瑰姿，變夷從夏，葉魚龍之遙詠，挺莫苻之休征，克翦奸回，纂承偽歷，遵明王之德教，闡先圣之儒風，撫育黎元，憂勤庶政。……乃平燕定蜀，擒代吞涼，跨三分之二，居九州之七，遐荒慕義，幽險宅心，因止馬而獻歌，托棲以成頌，因以功侔曩烈，豈直化洽當年！雖五胡之盛，莫之比也。既而足己夸世，復諫違謀，輕敵怒鄰，窮兵黷武。懟三正之未葉，恥五運之猶乖，傾率土之師，起滔天之寇，負其犬羊之力，肆其吞噬之能。自謂戰必勝，攻必取，便欲鳴鷥禹穴，駐蹕疑山，疏爵以侯楚材，筑館以須歸命。曾斗知人道助順，神理害盈，雖矜涿野之強，終致昆陽之敗。道使文渠候隙，狡寇伺間，步搖啟其禍先，燒當乘其亂極，宗社遷于他族，身首罄于賊臣，賊戒將來，取笑天下，豈不哀哉！豈不謬哉！”

贊曰：“永固禎祥，肇自龍驤。垂旒負扆，竊帝圖王。患生縱敵，難起矜強。”

苻洪：“此兒姿貌瓖偉，質性過人，非常相也。”

徐統：“此兒有霸王之相。”“苻郎骨相不恒，后當大貴，但仆不見。”

薛禮、權翼：“非常人也！”

苻廋：“苻堅、王猛，皆人杰也。”

王安石：“苻堅好功，而不能忍，智大而不見機。猛知其不能除垂，故勸以勿伐晉耳。不然，以堅之強，而欲取晉，夫又何難之有！”

司馬光：“夫有功不賞，有罪不誅，雖堯、舜不能為治，況他人乎！秦王堅每得反者輒宥之，使其臣狃于為逆，行險徼幸，力屈被擒，猶不憂死，亂何自而息哉！《書》曰：‘威克厥愛，允濟;愛克厥威，允罔功。’《詩》云：‘毋縱詭隨，以謹罔極;式遏寇虐，無俾作慝。’今堅違之，能無亡乎！”又言：“論者皆以為秦王堅之亡，由不殺慕容垂、姚萇故也。臣獨以為不然。許劭謂魏武帝治世之能臣，亂世之奸雄。使堅治國無失其道，則垂、萇皆秦之能臣也，烏能為亂哉！堅之所以亡，由驟勝而驕故也。魏文侯問李克，吳之所以亡，對曰：‘數戰數勝。’文侯曰：‘數戰數勝，國之福也，何故亡？’對曰：‘數戰則民疲，數勝則主驕，以驕主御疲民，未有不亡者也。’秦王堅似之矣。”

何去非：“堅以豪壯之資，奮于儔伍，獲王猛之材，以輔成其志業。遂能自三秦之強，平殄燕代，吞滅梁、蜀九州之壤而制其七，可謂盛矣。”

蘇轍：“堅雖有伯者之略，而懷無厭之心，以天下不一為深恥，雖滅燕定蜀，并秦、涼，下四域，而其貪未已，兵革歲克，而不知懼也。晉雖微弱，謝安、桓沖為之將相，君臣相安，民未患晉，而欲以力取之，稽之天道，論之人情，雖內無垂、萇之釁，而堅之敗，必不免矣。然堅以夷狄之余，而有帝王之度，其滅慕容、姚萇，收二姓之子弟，錄其才能而官使之，布滿中外，凡其舊臣無不疑者。若以世俗言之，則以漸除之，如猛之計得矣;若以帝王之事言之，則堅之意，未必過也。”

朱元璋：“石勒當晉室初亂，不逢勍敵，故易以成功。苻堅當天下爭戰日久，智勇相角，故難以為力。夫親履行陣，戰勝攻克，堅固不如勒;量能容物，不殺降附，勒亦不如堅。然勒聰察有余而果斷不足，故馴致石季龍之禍;堅聰敏不足而寬厚有余，故養成慕容氏父子之亂。俱未再世而族類夷滅，所謂匹夫之勇，婦人之仁也。”

詹同：“石勒雖不學，而豪爽脫略，料敵制勝，舉無遺策。苻堅窮兵黷武，不量己力，淝水敗后，身為俘虜。以此言之，石勒為優。”

張大齡：“幸背列草付，天啟龍驤，九州之地，遂有其八。海嶠獻琛，越裳重譯，黎庶樂業，髦俊登庸，禮備樂和，辟雍弘化，開辟以來，胡運之盛，未有若斯者也。是何成功之速哉？有王景略為之輔耳。景略之才，不下管葛，而堅舉國聽之，間者必死，雖名君臣，實肝膽肺腑，故景略得以盡其材。而堅亦勤政愛民，仁恕恭儉。景略死而堅漸驕，伐晉之舉，急於混一，說者咸謂鮮卑西羌未之早除。不知景略若在，萇等幾上之肉，何能為哉！故景略之存亡則苻氏之興衰也。彗掃東井，天意譴告，魚羊食人，神語諄諄。若有所以仁愛之者，益堅生平未有過舉，皇穹或不欲遽棄之乎。然五將出奔，自取夷滅，以讖興而亦以讖亡，有求之而莫得其故者。”

呂思勉：“苻堅在諸胡中，尚為稍知治體者，然究非大器。嘗縣珠簾于正殿，以朝群臣。宮宇、車乘、器物、服御、乘以珠璣、瑯玕、奇寶、珍怪飾之。雖以尚書裴元略之諫，命去珠簾，且以元略為諫議大夫，然此特好名之為，其諸事不免淫侈，則可想見矣。”后又以苻堅以慕容沖及前燕清河公主姐弟皆有美色而皆寵幸，直斥其“荒淫”。又指其命呂光征西域是“蓋一欲夸耀武功，一亦貪其珍寶也。”又曰：“堅知晉終為秦患，命將出師之不足以晉，而未知躬自入犯之更招大禍，仍是失之于疏;而其疏，亦仍是失之于驕耳。”

范文瀾：“苻堅在皇帝群中是個優秀的皇帝。他最親信的輔佐王猛，在將相群中也是第一流的將相。”

柏楊：“在中國數千年歷史上，有資格稱得上大帝的不過五人，他們是秦始皇、漢武帝、前秦王苻堅、唐太宗李世民和康熙。”

歷史學家陳登原認為苻堅有四大善事：文學優良，內政修明，大度容人，武功赫赫。歷觀中國古代君王，真正能做到這四點的寥寥無幾。苻堅與王猛君臣相得，明銳果決，想得到的一定要成功，豪俊不凡，但可惜的是矜大好功，不知休息民生，懷婦人之仁，在內有慕容垂等未除之時又大舉伐晉，一跌而失天下，成為后世譏諷攻擊的目標。