跨越歷史的大比拼 秦朝秦始皇大戰(zhàn)隋朝隋文帝
縱觀歷史，很多王朝，其興也悖焉，其亡也忽焉。下面就選取其中最有代表性的兩個王朝秦朝和隋朝做一下比較，讓秦始皇大戰(zhàn)一下隋文帝。為了比較客觀形象，比較結(jié)果實行十分制，總分最高者獲勝。
一、倆人都對歷史發(fā)展作出貢獻。秦始皇結(jié)束了東周以來的春秋戰(zhàn)國時代，完成了中國封建制歷史上的第一次統(tǒng)一；隋文帝結(jié)束了自西晉末年到隋統(tǒng)一前近300年的分割割據(jù)狀態(tài)，實現(xiàn)了自秦漢以來中國的又一次統(tǒng)一。各打十分。
二、在政治、經(jīng)濟改革方面。秦始皇創(chuàng)造了中央集權(quán)制，統(tǒng)一貨幣、文字、倫理、度量衡等；隋文帝則開創(chuàng)了科舉制和三省六部制。秦始皇十分，隋文帝八分。
三、秦始皇完成了一項中國歷史上最偉大的工程秦長城，加十分；隋文帝疏浚和重修廣通渠，加五分。
四、在對外擴張方面。秦始皇攻打匈奴，奪回河套地區(qū)，又南攻越族，統(tǒng)一珠江流域；隋煬帝派人去流求，又派人去西域，加強了內(nèi)地與邊疆的聯(lián)系。各打十分。
五、在社會治理方面。秦始皇大興土木，濫用民力，嚴(yán)重破壞了社會生產(chǎn)，把人民逼上絕路，導(dǎo)致了隋末農(nóng)民起義；隋文帝則開創(chuàng)了開皇之治，天下倉庫的積儲可供全國五六十年正常使用。秦始皇五分，隋文帝十分。
六、在選擇接班人方面。秦帝國建立15年就滅亡了，隋朝也不過29年就滅亡了。這說明他倆選的接班人都不行，不過一個是被動選，一個是主動選，秦始皇用人不當(dāng)，打九分，隋文帝選人不當(dāng)，打五分。
七、從取得政權(quán)的方式來看。嬴政是繼承王位后兼并六國，建立了統(tǒng)一的秦王朝；楊堅則是以外戚身份掌握大權(quán)，奪取政權(quán)，建立隋王朝，之后滅陳完成統(tǒng)一的。秦始皇八分，隋文帝十分。
八、對知識分子的政策不同。秦始皇焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化；隋文帝則摒棄門第觀念，實行科舉制，籠絡(luò)讀書人。秦始皇五分，隋文帝十分。綜上所述，秦始皇得六十七分，隋文帝六十八分，楊堅小勝嬴政一分。
