按照正史，蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的？
按照正史，蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的。三國演義寫的諸葛亮的勝仗基本上全部是虛構的，或者移花接木從別人頭上搶功勞硬安到諸葛亮頭上的，諸葛亮在正史上其實只是個搞后勤的。演義與正史不同之處有——————
1 草”船”借箭：無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。)
2 氣量狹小的周瑜：三氣周瑜純屬羅貫中為抬高諸葛亮而虛構，劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。
3 孔明借東風：純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為;)
4 孔明伐魏：并無七次實五次輸的沒演義那么漂亮，甚至把敗仗寫成了勝仗，例如第二次北伐攻打陳倉，明明是敗了，小說卻寫成是勝仗，為了美化諸葛亮而顛倒黑白。
5 火燒博望坡：非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
6 舌戰群儒：無此事諸葛面見孫權而已..其他諸如智激周瑜，苦肉計等均為虛構。
7 賠了夫人又折兵：孫權自己要把妹妹嫁給劉備，單純的政治婚姻。。。。。無他
8 征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作管糧草。
9 取蜀攻略：由法正龐統完成，非諸葛亮
10.火燒上方谷：即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構
11 .六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
12 木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
13 .諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長后勤內政，用兵并不是強項。
14 諸葛三氣周瑜：周瑜氣量寬宏根本不會被氣死，而且當時并未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
15 曹真：病死于洛陽，并非被諸葛亮寫信罵死==||
16 .諸葛亮罵死王朗：王朗病死于228年，并未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
17 空城計：虛構靈感應該來自趙云的空營計(諸葛亮只是在最后一次北伐時才與司馬懿相持于渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陜西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
