隱私是個現代詞匯，在古代中國幾乎不存在保護的基礎。在民間，“揭短”是吵架戰中的“殺手锏”，始作俑者，則在官方的泛“窺視”化。

古代中國君主想通過“觸及下屬的靈魂”來了解他們，而對下屬來說，尤其那些具有強烈自尊心的人才，卻構成了極大的心靈傷害。

中國歷史遍及對隱私的曝曬。而最盛之時，乃是眾所周知的兩個“告密的黃金時代”，那就是武則天的大周與朱元璋的大明洪武時代。

洪武時代，朱元璋用“報告隱私法”，毀掉了成批的開國良才，在他的觸及靈魂的“隱私揭露戰”中，最老實的人才也未能幸免于難。譬如唯唯諾諾的宋濂，盡管中規中矩，但還是成為朱元璋“隱私揭露戰”的最后一位戰利品。

這段故事為人們所熟知：那一天宋濂在家里請幾個朋友喝酒。次日上朝，朱元璋問他昨天喝過酒沒有，請了哪些客人，備了哪些菜。宋濂一一照實回答。朱元璋笑著說：“你沒欺騙我！”

原來，那天宋濂家請客的時候，朱元璋已暗暗派人去監視了。這是很等令人寒徹心骨的“零隱私”！在特務的監視下生活起居，活活將宋濂這樣的規規矩矩的人才也毀得體無完膚。

當朱和尚的“隱私揭露戰”擴大到屬下吃什么飯都要匯報菜單的時候，老實的宋濂也便時日不多了。這位從元末就亦步亦趨地跟著和尚干的大知識分子，開國初期與劉基一起受朱元璋重用，后來，又當過太子的老師。他為人謹慎小心，當和尚發動“隱私揭露戰”初期，很多開國的同僚倒下了他還幸存著，但是和尚并沒有放過大老實人。

早年的宋濂，拒絕元順帝的邀請潛心創作，但受造反的朱元璋“選才用才心誠意篤”感染，出山扶明，“由布衣而登大僚”。對于有過“受招元朝”污點之嫌的宋濂，朱元璋也表現了“不以前過為過”的誠摯態度，如此寬容與日后的特務行徑判若兩人。

投入到“明主朱元璋”懷抱后的宋濂意氣風發、躊躇滿志，文才得到了充分發揮，大明重要文告，大都出于他的手筆，號稱“開國文臣之首”。

然而，美好的君臣時光短暫得如同夏花。“明主朱元璋”在成為開國皇帝之后，因為總擔心懷疑別人奪位，所以心胸變得不再寬廣。相互信任的君臣關系遂不復存在，而“窺視癖”卻與他的權力欲連體瘋長，晚年的宋濂，被判若兩人的朱元璋的特務政策整得灰頭土臉噤若寒蟬。連吃什么飯都要如實匯報給皇帝，宋濂的日子怎么熬下去？

終于，這個人才得到了最后的解脫。胡惟庸案件發生后，朱元璋再度將“隱私揭露戰”發動得轟轟烈烈無限擴大，于是，宋濂也被“挖”了出來、被人“舉報”為胡黨余孽。朱元璋派特務拿宋，七十多歲的宋濂，驚嚇過度，不久就死了。

宋濂死于朱元璋“隱私揭露戰”，朱元璋的毀人游戲連那么一個老實巴交的老文人也不放過，可見其他個性人才就更不能久存了。無論這個朱洪武為統一江山做出了多么杰出的貢獻，但就他建大明國后的一系列“窺視癖”般的毀人游戲而言，他是人才的巨大毀滅者。

朱和尚的“隱私揭露戰”等于在大庭廣眾下剝光了下屬的衣服，被剝光衣服的人，倘若是奴才，羞恥心尚不大緊，但如果是人才，他的尊嚴和進取心夫復何存？

覆巢之下，豈有完卵？絕對“零隱私”，哪有人才的活氣？朱元璋在建立大明國前，以少見的寬宏大量、從善如流聚斂了天下奇才，然而建國后，他用“零隱私”的特務政策，又一個個將他們毀掉，導致隨后的建文時期人才凋零，青黃不接，終被謀逆藩王取代。即便是以建文帝的眼光觀之，爺爺之揭露隱私毀人游戲，亦罪莫大焉。