萬歷三大征指的是公元1592年至1600年間李如松平叛蒙古的寧夏之役、李化龍西南平叛苗疆的播州之役、和李如松、麻貴對戰(zhàn)日本的朝鮮之役。三大征雖然都取得了勝利，但歷時時間長，軍資耗費過度，給明朝帶來了十分嚴重的財政危機。那么，在弊端如此明顯的情況下，為何還要進行三大征呢？萬歷三大征到底有沒有好處？

自從萬歷十五年(1587)起，萬歷的皇帝就基本不怎么上朝了，但卻時刻關心著朝政，對政治變動洞察得一清二楚。萬歷年間的明朝對周邊仍然有著十分深遠的影響，努爾哈赤從八次朝拜，被封為“龍虎大將軍”。當時，明朝一邊鎮(zhèn)壓西南西北的少數(shù)民族叛亂，一邊又對付欲以劍指朝鮮的日本軍隊。可以說這在中國古代歷史上是十分輝煌的戰(zhàn)績。所以萬歷三大征到底有沒有好處得答案是肯定的。

萬歷三大征的好處首先是平叛了西南、西北的少數(shù)民族維護了國內的穩(wěn)定統(tǒng)一，同時也維護了與周邊地區(qū)的和諧發(fā)展局面，為國家在和平的環(huán)境下發(fā)展贏得了條件和時間，保障了明朝的領土完整。并且沉重打擊了豐臣秀吉，一定程度上阻礙了日本的統(tǒng)一發(fā)展。其次，三大征歷時時間久，花費了巨大的人力物力，事實上這三大征對明朝的財政并沒有造成巨大的后果，財政仍有盈余。可以說，萬歷三大征援朝之戰(zhàn)是有好處的。

歷史上萬歷三大征是哪三大

明朝萬歷明神宗在位期間，曾經發(fā)生過三次聞名中外的重大戰(zhàn)役，這三次戰(zhàn)役被合稱為萬歷三大征。那么萬歷三大征是哪三大？這三場戰(zhàn)役發(fā)生的原因、背景還有最終結果都是什么呢？

關于萬歷三大征是哪三大戰(zhàn)爭？據(jù)記載這三大戰(zhàn)役分別是發(fā)生在明王朝疆土的西北、西南還有朝鮮地區(qū)的寧夏之役、播州之役、朝鮮之役。這三大戰(zhàn)役對明王朝的發(fā)展產生了重大的影響，經歷重重波折萬歷三大戰(zhàn)爭都取得了最終的勝利。由李如松領導的寧夏之役、李化龍領導的播州之役以及李如松和邢玠領導的朝鮮之役，這三大戰(zhàn)役對平定蒙古人的叛亂、抗擊日本政權的入侵以及平定苗疆土司的叛亂都起到了至關重要的震懾性的作用。然而任何一場戰(zhàn)爭的背后必定會付出沉重的代價，無論是在資金花費還是人財傷亡、人民和平安定等方面萬歷三大征都有很大的影響，據(jù)史書記載，這三次戰(zhàn)役粗略計算大至花費了明朝國庫一千一百六十多萬兩白銀，損失慘重。

萬歷三大征是哪三大？包括寧夏之役、朝鮮之役和播州之役的萬歷三大征，雖說這是三次戰(zhàn)役卻歷經了連續(xù)的八個年頭。從萬歷二十年的寧夏之役開始，直到萬歷二十八年播州之役結束。這八年使得明朝元氣大傷，戰(zhàn)爭對于明朝人力物力財力的損失也是導致明朝后來滅亡的關鍵原因之一。

萬歷三大征費用有多少

萬歷三大征是神宗萬歷帝年間，發(fā)生在明王朝的三次大規(guī)模戰(zhàn)役。雖然三次戰(zhàn)役都以明王朝的勝利而告終，但是萬歷三大征費用方面的問題成為眾人口中議論的焦點。萬歷三大征甚至被世人評價為明朝最后的瘋狂之舉。

任何事情都講究得到就要付出的道理，萬歷三大征也不例外。三次戰(zhàn)役的連連勝利雖然使明朝人揚眉吐氣了不少，但是也讓他們付出了慘重的代價。萬歷三大征費用的開支和消費高到讓人瞠目結舌的地步，這用金錢累積起來的勝利為大明王朝贏得最后一點尊嚴和光彩。在茅瑞征的《萬歷三大征考》和翟九思的《萬歷武功錄》中都曾記錄下了萬歷三大征費用方面的銀兩花費情況。《明史》中也曾經記載下三場戰(zhàn)役最終的支出情況，寧夏之役用金二百余萬，這年冬天，朝鮮之役從頭至尾的八年共用去七百余萬，后來的播州之役也用去二三百萬金。一場場戰(zhàn)爭接踵而至，一筆筆銀兩毫不疼惜地支出，國庫終究崩潰不成。

很多評論家都對萬歷三大征持消極態(tài)度，覺得萬歷三大征費用的大量支出最終導致國家衰亡。大筆金錢的支出也只是贏得了短暫的勝利而已。其實，不然。實際上明代末期與后金之間的戰(zhàn)事對軍費的消耗更甚，高達六千余萬兩，與之前的三大征相比完全是天上和地下的區(qū)別。所以，萬歷三大征費用的開銷并沒有使國庫走向崩潰。

明朝萬歷三大征是發(fā)生在明神宗萬歷帝年間，大明王朝史上轟動一時，是受千萬眾人矚目的大事。萬歷三大征前后綿延了十多年，在歷史的長河里留下了濃墨重彩的一筆。明朝萬歷三大征是明王朝在西南、西北邊疆和朝鮮展開的三次大規(guī)模的軍事活動，是明王朝軍事史上的一大里程碑。

按照時間的順序排列，依次是寧夏之役、朝鮮之役和播州之役，這三次戰(zhàn)役被稱為明朝萬歷三大征。寧夏之役是以李成梁的長子李如松為首的軍隊平定蒙古人的叛變，僅用了幾個月李如松等人就將叛變平定了。播州之役是主將李化龍平定以楊應龍為首的苗疆土司的叛變，歷時一年。朝鮮之役則是對外軍事活動，又稱為援朝逐倭之戰(zhàn)，由李如松和麻貴等人共同擊退了日本豐臣秀吉政權的軍事入侵。朝鮮之役是時間拉扯最長的一次戰(zhàn)役，第一次沖突用了一年時間解決，時隔四年又發(fā)生了第二次沖突。

作為明朝萬歷三大征的主心骨，李如松等人將自己的青春和滿腔熱血都奉獻給了大明王朝。誠然，還有千千萬萬個無名士像李如松一樣奉獻出自己的全部，為了這一波三折，動人心魄的戰(zhàn)爭。雖然明朝萬歷三大征每一場都以明王朝的勝利而告終，但是每一場戰(zhàn)爭都打得艱辛和困難。在取得勝利的同時，朝廷也因此付出了慘重的代價，暫且不說開支花費方面，因戰(zhàn)爭而動蕩不安的時局給百姓帶來無限恐慌。

揭秘萬歷三大征援朝之戰(zhàn)憑什么贏

萬歷二十年的明朝已經走末期，在動蕩中搖搖欲墜的帝國在這個時候卻突然經歷了一場戰(zhàn)爭。當時的朝鮮遭受日本的進攻，明朝在接受朝鮮的求救后出兵鎮(zhèn)壓日本。這便是萬歷三大征之一的援朝之戰(zhàn)。那么萬歷三大征援朝之戰(zhàn)憑什么贏？處于盛極而衰的大明帝國擁有了什么制勝法寶呢？

戰(zhàn)爭從萬歷二十年(1952年)起始直到萬歷二十六年(1598年)結束，歷時七年，耗費白銀將近有八百萬兩，出動士兵數(shù)量有數(shù)十萬人，可謂十分慘烈。然而明朝仍然取得了巨大的勝利，并且萬歷三大征中的另外兩次平叛也獲得勝利，成為歷史上不可多得的戰(zhàn)爭奇跡。日本占據(jù)了諸多優(yōu)勢條件，如武器裝備和戰(zhàn)略決策等方面，仍大敗于明朝，其中是有原因的。

萬歷三大征援朝之戰(zhàn)憑什么贏？首先在于人和。日本水軍有著一個被稱為“海賊大名”的將領，此人名叫九鬼嘉隆，但是他在和明朝的戰(zhàn)爭中卻遇到了了世界海戰(zhàn)史上的一個天才將領——李舜臣，此人當時任職朝鮮全羅道水軍節(jié)度使。李舜臣指揮著曾被擊潰又重組的水軍破壞了豐臣秀吉“水陸并進”的企圖。還有祖承訓、李如松等身經百戰(zhàn)的將領。可以說援朝之戰(zhàn)能贏多有賴于這些善于打仗的優(yōu)秀將領們。其次是地利。日軍進攻過程中其實補給是十分困難的，在科技條件遠不如今天的明代，想要遠渡來到中國東海岸也許不是難事，但是得靠長期的戰(zhàn)爭和頻繁的補給。值得一提的是，天皇禁止使用有關車輪的東西，在戰(zhàn)場上得力的火炮沒有合適的運載工具，日軍對火炮的運用一無所知。因此，明軍的火炮成為了無往而不勝的利器。再次，明朝在陸戰(zhàn)不斷戰(zhàn)勝日軍，這也是取得海戰(zhàn)最后勝利的重要原因。這就是援朝之戰(zhàn)為什么能贏。

據(jù)此，萬歷三大征援朝之戰(zhàn)的勝利明顯是有充分的原因的。此次戰(zhàn)爭后，豐臣秀吉的實力被徹底打散，也失去了掣制德川家族的實力，從而使日本遭受了損失，阻礙了其發(fā)展的腳步。

萬歷三大征怎么評價

包括寧夏之役、朝鮮之役和播州之役的萬歷三大征在中國歷史上影響深遠。中國明代萬歷年間發(fā)生的這三大戰(zhàn)役都是在那個年代必須要出兵的戰(zhàn)爭。對于萬歷三大征的評價后世也有些許截然不同的觀點和看法。

對萬歷三大征的評價，一方面有著很多積極的觀點。一個國家要想安定和平就不需要有一個穩(wěn)固的政權結構，寧夏和播州之役的目的就是為了平定叛亂、穩(wěn)定政權;而朝鮮之役的加入更是為了打擊日本侵略亞洲的野心，緊密中朝關系，從而促進國家安全。然而任何事物都有其雙面性。萬歷三大征雖然取得了勝利，但也消耗了明王朝大量的人力、物力、財力，給國家造成了嚴重的損失。有資料評論萬歷三大征的發(fā)生時后來導致明朝滅亡的重要原因之一。萬歷三大征損失了眾多人才將領，消耗了大量物力財力，從而導致國家經濟危機。從長遠的眼光來看萬歷三大征雖然勝利了，但是對于國家發(fā)展而言卻是失敗的！

由此可見，對于萬歷三大征的評價既有正面的積極影響，又有反面的消極意義。寧夏之役和播州之役平定了明朝的兩次叛亂、穩(wěn)定了政局;朝鮮之役打擊了日本侵略東亞的野心，產生了重大的積極影響。然而其最大的失敗之處就是沒有合理的規(guī)范其資金，沒有制定出合理的戰(zhàn)略規(guī)劃。可見戰(zhàn)略對于一個國家的發(fā)展的重要意義。