一、姜維自《三國演義》第九十二回，閃亮登場，一開始就識破了諸葛亮的計謀，并將計就計擊敗了老將趙云，可謂先聲奪人;姜維戰(zhàn)死于《三國演義》第一百一十九回，一個人占了27回，看《三國演義》第九十二回后的故事，最精彩的莫過于姜維，姜維一死，僅僅一回，這部偉大著作便匆匆收筆，為什么？沒有峻嶺，沒有高峰，這山，還叫山嗎？

二、馬謖失街亭，趙云兵敗箕谷，諸葛亮第一次北伐告敗，但幸得姜維，又使他喜不自勝，先是命姜維為奉義將軍，封當(dāng)陽亭侯，又致書蔣琬，對姜維贊賞不已，“姜伯約思慮精密，永南、季常諸人不如也”，又讓姜維統(tǒng)領(lǐng)虎步兵。虎步軍，那可是蜀漢的精銳部隊(duì)，對于年僅27歲，未有多少戰(zhàn)功的姜維來說，諸葛亮的一系列舉動，幾乎超出他的想象。

三、公元228年，姜維入蜀，但在諸葛亮在世的六年中，未見有大的建樹，為何？姜維為魏人，又為無奈投降，因而一開始不被蜀人信任情有可原。在姜維孤獨(dú)無助的時間里，只有諸葛亮對他無條件地信任，讓其參與軍事討論。也許正因如此，更加堅定了姜維留在蜀國的決心。諸葛亮不但對姜維禮遇有加，而且還“盡傳平生所學(xué)”。

四、公元 234 年諸葛亮去世，對于當(dāng)時的蜀國來說，無異于殿失強(qiáng)梁，盡管諸葛亮臨終前作了盡可能周密的安排，但這種安排除了短期效應(yīng)外，很難產(chǎn)生長期作用。國內(nèi)潛伏的矛盾隨著諸葛亮的逝世而變得日益尖銳復(fù)雜。劉禪倚重荊州集團(tuán)(魏延、楊儀、蔣琬、費(fèi)祎等基本上全是劉備舊部)，益州土著再無出頭之日，自然導(dǎo)致蜀漢分裂，矛盾日漸公開。

五、楊儀私殺魏延，甚至私自夷滅了魏延九族。魏延是一個名高聲廣，勞苦功高的征東將軍，又豈是不報劉禪就隨隨便便滅族的？對于人才已經(jīng)捉襟見肘的蜀國來說，這次事件，除軍事人才的損失外，負(fù)面效應(yīng)更是無法估量。自諸葛亮病逝，不到20年時間，諸葛亮北伐時朝廷內(nèi)外魏延、楊儀、蔣琬、費(fèi)祎四人中竟有三人非正常死亡。

六、處于矛盾糾結(jié)中的姜維被推到了歷史的前臺，命運(yùn)之神本就不怎么偏愛蜀國和姜維，回頭四顧，物是人非事事休，歷史留給他的舞臺已經(jīng)非常狹小。縱觀姜維歷次北伐戰(zhàn)績，大勝2次，小勝3次，平4次，大敗1次，小敗1次。使人極容易想起岳飛的《小重山》：“欲將心事付瑤琴，知音少，弦斷有誰聽？”

七、蜀國除了經(jīng)濟(jì)形勢每況愈下，朝政更是腐朽不堪，劉禪寵信了一個極度陰險小人——宦官黃皓。公元262年8月，姜維上書后主，“黃皓奸巧專權(quán)，將敗國家，請殺之。”若劉禪英明，蜀國或許還有一次重振朝綱的機(jī)會，但機(jī)遇又一次喪失。公元 263 年，姜維上表后主：“聞鐘會治兵關(guān)中。”萬分危急關(guān)頭，劉禪竟然聽信黃皓求神問卜，預(yù)言魏國不會攻入，機(jī)會再一次喪失。

八、公元 263鄧艾兵向駱谷(在今陜西周至西南)，姜維只得一路退至劍閣，鐘會軟硬兼施皆奈何不得。但劉禪卻讓姜維及全軍將士就地投降。作為忠臣，姜維的唯一選擇，只能是聽命投降。見姜維降，鐘會傲慢地問：“為何來遲？”姜維流淚曰：今天我覺得這已經(jīng)很快了！(今日見此為速矣！)”姜維是流淚嗎？不，他是在流血，一個末路將軍悲涼的血。

九、姜維先是與鐘會交好，利用鐘會和鄧艾之間的矛盾，密告鄧艾謀反。姜維進(jìn)一步鼓動鐘會叛亂，而絕地反擊，恢復(fù)蜀漢。姜維密書劉禪：希望陛下忍耐幾天的侮辱，我想使國家轉(zhuǎn)危為安，復(fù)興蜀漢(“愿陛下忍數(shù)日之辱，臣欲使社稷危而復(fù)安，日月幽而復(fù)明。”)安樂公劉禪將密信交出，消息泄露，姜維、鐘會皆戰(zhàn)死。

十、盡管這是一個悲劇的英雄，但姜維無愧英雄的稱號，他心有遠(yuǎn)圖，立志復(fù)興蜀漢，報答諸葛亮的知遇之恩，他明知結(jié)局是悲劇，也要拚死一搏，選擇英雄的悲劇——悲情的人生，悲劇的命運(yùn)，這就是姜維，這位彪炳千秋的英雄寫真。(原文來自文天下任俊的頭條號)