及時準確的情報是巷戰(zhàn)成敗的關鍵。費盧杰之戰(zhàn)，美軍放棄了以往戰(zhàn)爭中過分依賴偵察衛(wèi)星和偵察飛機的做法，除了運用各種技術偵察裝備外，對伊臨時部隊提供的情報資料亦格外重視，力求通過多種手段，全面?zhèn)刹旆疵牢溲b情況。

美軍一方面在作戰(zhàn)前就向城中派出特種作戰(zhàn)小分隊進行偵察，引導部隊突擊和圍剿。另一方面啟用了伊軍特種部隊“沙赫瓦尼軍”，充當向導并幫助美軍甄別“恐怖分子”。正是依靠“土洋結合”的方法，美軍準確地掌握了費盧杰反美武裝的一舉一動。

●戰(zhàn)術之二：斗亂不亂----“化整為散”法

城市戰(zhàn)多為混戰(zhàn)。費盧杰街道縱橫，建筑物林立，戰(zhàn)斗車輛只能沿街道機動，重裝備不易發(fā)揮作用，多數(shù)情況下要與反美武裝進行逐巷逐樓的爭奪。加之城市作戰(zhàn)本身就不便于戰(zhàn)斗車輛機動，人員必須下車。因此，在戰(zhàn)斗中，美軍一般會集中8至12名士兵的絕對優(yōu)勢力量對付1名敵軍。

在作戰(zhàn)編組上，美軍更強調“化整為散”。在保持整體絕對優(yōu)勢的同時，以小分隊戰(zhàn)斗的方式確保其兵力兵器發(fā)揮最大效果。全面攻擊發(fā)起后，由陸軍和陸戰(zhàn)隊組成的美軍主攻部隊共6個營的兵力，從費盧杰北部6個點同時發(fā)動進攻。這種“多點攻擊”的手段，在“化整為散”的同時，使各軍兵種有效地聯(lián)合編組，充分發(fā)揮了火力、突擊力和防護力的綜合優(yōu)勢。

●戰(zhàn)術之三：投石問路----火力主導法

所謂火力主導法，是指地面快速突擊和空中精確打擊密切配合，充分發(fā)揮火力作用，大量殺傷反美武裝的有生力量。

巷戰(zhàn)中，美軍有著嚴格的火力區(qū)分。這些火力分工明確，實施密度大，對敵方保持了有效的火力威懾。在先期準備和外圍戰(zhàn)斗中，美軍炮兵通過火力準備和火力急襲的方法，摧毀了許多城區(qū)外圍目標。

隨著美軍進入費盧杰城區(qū)，炮兵火力則主要是支援下車步兵的機動和增援。而空中火力則以戰(zhàn)術空軍及陸航攻擊直升機實施空中支援為主，主要摧毀已查明的重要目標，打擊臨時出現(xiàn)的目標。除空軍外，甚至連今年7月趕到波斯灣的美海軍“肯尼迪”號航母戰(zhàn)斗群也為攻城美軍提供了火力支援。

●戰(zhàn)術之四：層層深入----逐漸逼近法

費盧杰一役，美軍吸取了以前巷戰(zhàn)的諸多教訓，在戰(zhàn)斗過程中并沒有急于全線壓上，而是非常重視先孤立后奪取，集中精銳擊敵要害。即先以強有力的兵力突擊和火力，封鎖控制進出城市的道路，奪取城市周圍的有利地形，孤立城市守敵，而后再層層深入，對城區(qū)發(fā)起攻擊。

開戰(zhàn)之初，美軍奪取的費盧杰主要醫(yī)院和橫跨幼發(fā)拉底河的兩座橋梁，就體現(xiàn)了該戰(zhàn)術思想。通過對這兩個重要地區(qū)的控制，美軍將費盧杰一分為二，使東西兩岸的伊拉克抵抗力量無法相互呼應，在切斷了抵抗力量逃生之路的同時，牢牢地將其控制在費盧杰城區(qū)內。

●戰(zhàn)術之五：因人制宜----“棄明投暗”法

為了打好這場巷戰(zhàn)，美軍十分強調揚長避短，即利用夜色的掩護及時調整兵力部署，充分發(fā)揮自己的夜戰(zhàn)優(yōu)勢。

美軍的夜視器材數(shù)量多、性能好、觀察距離遠，不但改變了晝夜間的差距，更實現(xiàn)了觀、瞄、射擊一體化，為實施夜間進攻創(chuàng)造了有利條件。從整個戰(zhàn)斗過程看，美軍的許多行動都是在夜間進行的，攻擊大多發(fā)起在凌晨。

●費盧杰之戰(zhàn)，美軍第一次成為巷戰(zhàn)勝利者

在這樣優(yōu)越的戰(zhàn)術條件下，盧杰城市戰(zhàn)以美軍全殲伊軍守城部隊、大獲全勝而告終。費盧杰之戰(zhàn)，美軍第一次成為巷戰(zhàn)勝利者，改寫美軍不善巷戰(zhàn)的歷史。

在攻占“抵抗之都”費盧杰之后，駐伊美軍宣布共有38名美軍陣亡，425人受傷;而被擊斃的反美武裝分子人數(shù)則多達2000多名，另外還有上千人被俘。僅從數(shù)字上看，美軍與反美武裝陣亡人數(shù)的比例超過1∶30。

在戰(zhàn)斗實施過程中，美軍比較圓滿地貫徹了預先的戰(zhàn)術布置，有力地控制了進攻節(jié)奏，從而取得了較為理想的戰(zhàn)果。可以說，費盧杰一戰(zhàn)徹底扭轉了以往人們認為美軍不擅長城市巷戰(zhàn)的看法。費盧杰之戰(zhàn)成為信息化條件下城市巷戰(zhàn)的經(jīng)典，美軍站在了勝利者的“領獎臺”上。