我們知道，九一八事變是在日本關東軍參謀石原莞爾的策劃下發(fā)動的。兩萬日本關東軍將三十萬中國東北軍“包了餃子”，七個小時，東北軍大營遂告失手。東北軍戰(zhàn)斗力之弱，令人瞠目。

而對手早就看出了東北軍骨子里的孱弱，所以才敢以小博大，蛇吞象。當初，石原敢于策動九一八，其中一個重要原因，是看不起中國東北軍，尤其對其統(tǒng)帥張學良不以為然。

據史料記載，在九一八事變打響之前，很多人并不看好日本。因為力量對比懸殊。當時駐扎在中國東北的日本關東軍只有10600人，而張學良手下的東北軍則是448000人，擁有大量的捷克制機關槍和迫擊炮，空軍有60多架飛機，無論兵力還是火力上都構成對關東軍的絕對優(yōu)勢。面對強大的中國東北軍，甚至連日本國內許多人都嘲笑關東軍的軍刀不過是竹刀。石原莞爾對此不屑一顧：“對付張學良用竹刀就足夠了。戰(zhàn)爭一旦打響，不要兩天我就可以占領奉天！”

那么，東北軍及少帥張學良為什么讓日本人看不起呢？

石原自有他的依據。1929年7月，為收回“中東鐵路管理權”，東北軍和蘇聯軍隊爆發(fā)了一場長達五個月的軍事沖突。東北軍以多打少，卻潰不成軍。其戰(zhàn)斗力和精神力渙散暴露無疑，而在這場戰(zhàn)爭中，主帥張學良竟連一次前線都敢沒去過。

張學良，字漢卿，漢族，遼寧鞍山人。東北王張作霖之子。“學良”和“漢卿”都是充滿正能量的名字。尤其是“漢卿”，與元代大戲曲家關漢卿同名，又與“留取丹心照汗青”之“汗青”諧音。張作霖雖然是土匪出身，但抱負很大。他給兒子起這個名，意在令其做“漢家驕子”，青史留名的人物，寄望不小。但繼承父親東北王大位之后，他也沒“漢卿”，而是留下一堆風流韻事，以及癮君子的傳奇，最后在歷史恥辱柱上留下重重一記國恥。

在提及張學良領導的東北軍創(chuàng)下的這段恥辱史時，有史作者言，如果張作霖在，局面不會如此。他們認為張作霖不怕日本人，而是日本人怕張作霖。若張作霖守東北，東北不會丟。

我卻以為，這也未免屬于“精神勝利法”的內容。怕不怕不由表面的態(tài)度說話，而是應該用行動證實。

雖然作為中國軍政府梟雄，曾當過中國一任“大總統(tǒng)”的張作霖，不是當傀儡的性格，具有桀驁不馴的“鐵血”作風，但是在日本人面前，他充其量只能陽奉陰違、借力發(fā)力，從不敢直面抗衡。本來，他的實力就是日本培植起來的。北洋三系中，奉系最親日，張作霖是日本在中國東北的代理人，幾乎是公認的。所以，當老張不聽日本的使喚時，就被關東軍迅速干掉。日本人認為，張作霖是他們養(yǎng)大的狼。干掉他，是因為這匹狼的利用價值已經不大，東北早晚歸于國民政府，與其等著北南合流，不如先除掉日本征服中國東北的一個絆腳石。

其實，回顧這段歷史，不得不說日本人此前有點高看了張家軍。事實證明，不僅老張反不了日本人，老張的兒子小張比老子更怕日本人，九一八事變，30萬東北軍對2萬日本關東軍，結果讓人家如探囊取物。依此戰(zhàn)法，再退一步說話，即便張作霖活著，他敢不敢打是一回事，其戰(zhàn)斗力能不能打得過是另外一回事。

九一八事變，東北軍以多敗少，不戰(zhàn)而降者甚多，使北方漢民族人再次蒙難，再度蒙羞。“我的家，在東北松花江上，那里有森林煤礦，還有那滿山遍野的大豆高梁 ……”九一八之后的中國南方戰(zhàn)場上，不少老兵唱著這首歌，一打聽，大多是那時奉命不抵抗的“東北逃兵”，退至南方抗敵。他們思念故鄉(xiāng)故土，盼望有朝一日打回老家去。南方將士聞聽此曲，亦深感悲涼，對北人同胞頗多悲憫之情。“南方死戰(zhàn)，北人不戰(zhàn)”的歷史在中國頻頻上演。民國時期的北人，又一次上演了蒙羞事件。但是，這北人之羞，難道是兵卒之過嗎？

對于屢遭外敵屠殺與侮辱的民族而言，反復使用的手段往往是譴責。然而就“九一八”而言，即便是譴責，最無恥的首先不是野蠻的侵略者，而是不敢戰(zhàn)斗的政府和軍隊。毋庸置疑，“九一八”的最大恥辱源在于“有漢血無漢魂”的漢兒——東北軍變成了張家軍，這支家丁部隊的統(tǒng)帥將“保存家族實力”高懸于“民族大義”之上。