抗日戰(zhàn)爭(zhēng)漢奸：“通款敵國(guó)，謀叛本國(guó)，為侵略自己祖國(guó)的敵人的利益服務(wù)，并謀取一己的私利，這樣的人物在世界各國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中均為常見，中國(guó)亦不例外，漢奸就是國(guó)人對(duì)他們的鄙稱。”抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，為日寇作戰(zhàn)的偽軍超過(guò)百萬(wàn)之眾，人數(shù)之多，猶如過(guò)江之鯽。抗戰(zhàn)時(shí)期漢奸大量出現(xiàn)，的確令人深思。有人說(shuō)，“小奸出于愚，大奸出于智”，問題實(shí)際并不這么簡(jiǎn)單，漢奸出現(xiàn)之多，是由多重因素促成的。

近代中國(guó)長(zhǎng)期不統(tǒng)一是漢奸產(chǎn)生的基本原因

“夫人必自侮，然后人侮之，家必自毀，然后人毀之，國(guó)必自伐，然后人伐之。”抗戰(zhàn)時(shí)期漢奸之所以大量出現(xiàn)，主要是由中國(guó)自身的原因造成的。漢奸的產(chǎn)生與中國(guó)近代中國(guó)長(zhǎng)期不統(tǒng)一密切相關(guān)。

民國(guó)初年以來(lái)，中央政權(quán)的力量式微，國(guó)內(nèi)派系林立，軍閥橫行。1927年蔣介石在南京建立統(tǒng)治后，這種局面也沒有完全改變，地方與地方之間，國(guó)民黨與其它政治力量之間，國(guó)民黨內(nèi)的派別之間，斗爭(zhēng)十分激烈。某個(gè)派別的領(lǐng)導(dǎo)人在爭(zhēng)奪中央政權(quán)而不得或?yàn)榱吮４孀约簩?shí)力的情況下，面對(duì)日本的軍事壓力和利益誘惑，可能就會(huì)選擇投降的道路。

由于近代中國(guó)始終沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)有力的中央政府，地方上各自為政，事實(shí)上出現(xiàn)了許多獨(dú)立王國(guó)。這種狀況導(dǎo)致部分民眾對(duì)國(guó)家沒有認(rèn)同感，國(guó)家觀念淡薄，而地域觀念很強(qiáng)。對(duì)此，孫中山先生憂憤不已，他將這種狀況稱之為“一盤散沙”。而西方列強(qiáng)為了各自的利益，在華紛紛扶植自己的勢(shì)力，上述狀況都便利了外國(guó)侵略者對(duì)華推行“以華制華”和“分而治之”的政策。

“東北易幟”后，國(guó)民黨形式上完成了國(guó)家的統(tǒng)一，實(shí)際上蔣介石的勢(shì)力不能達(dá)全國(guó)。1931年日本制造九一八事變，拉開了長(zhǎng)達(dá)14年的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。當(dāng)時(shí)中央政府的政策是“攘外必先安內(nèi)”，對(duì)日軍采取不抵抗政策。結(jié)果，東三省很快成為日本的殖民地。日本為麻痹中國(guó)人民的反抗意識(shí)，成立了傀儡政權(quán)-偽滿洲國(guó)，這是近代列強(qiáng)入侵中國(guó)以來(lái)第一個(gè)以國(guó)家面目出現(xiàn)的漢奸政權(quán)。

偽滿政權(quán)主要由東北人組成，“在偽滿高級(jí)官員中東北人有35人，占被統(tǒng)計(jì)人數(shù)的71%，奉系背景占82%。”可以看出，偽滿高級(jí)官員集團(tuán)基本上是在東北任職的原奉系人員所組成，體現(xiàn)了民國(guó)時(shí)期東北長(zhǎng)期脫離中央政府，在張作霖父子統(tǒng)治下濃重的、封閉的地域色彩和派別色彩。

除了全國(guó)有不同的政治力量外，在當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨中央政府內(nèi)部也派別林立，相互之間政見分歧，爭(zhēng)權(quán)奪利。汪精衛(wèi)長(zhǎng)期與蔣介石爭(zhēng)奪最高領(lǐng)袖地位而不得。三十年代初期，汪精衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)下的行政院沒有實(shí)權(quán)，“行政院簡(jiǎn)直是委員長(zhǎng)行營(yíng)的秘書處”，甚至“是秘書處中一個(gè)尋常的文書股罷。”汪精衛(wèi)為爭(zhēng)做最高領(lǐng)袖，“原計(jì)劃在西南地區(qū)依靠龍?jiān)啤⑽妮x、鄧龍光、張發(fā)奎等地方實(shí)力派的支持，成立反共的‘中央政府’”。從汪偽政府成員組成可以看出，追隨汪精衛(wèi)投敵者多是汪派人物，如陳公博，褚民誼等。當(dāng)然，汪精衛(wèi)投敵除了權(quán)力之外，還與其反共與民族失敗主義思想有關(guān)。

汪精衛(wèi)的投敵，影響很大。汪精衛(wèi)是國(guó)民黨副總裁，有一定的號(hào)召力，汪偽政權(quán)的國(guó)民黨名稱、三民主義旗號(hào)、國(guó)名、國(guó)都、國(guó)歌、國(guó)旗等都未作改變。其“和平建國(guó)”理論頗能迷惑一部分民眾。因此在汪精衛(wèi)投敵后，漢奸數(shù)量迅速增多。

1938年偽軍數(shù)量是78000人，汪精衛(wèi)投敵后，偽軍數(shù)量迅速上長(zhǎng)到145000人，上升了85%，以后數(shù)量連年增加。尤其在1942-1943年期間，偽軍有過(guò)猛烈的發(fā)展。這主要是國(guó)民黨軍隊(duì)大批投敵的結(jié)果。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日本暫時(shí)得勢(shì)，敵后的國(guó)民黨軍隊(duì)，多年來(lái)執(zhí)行蔣介石的“消極抗戰(zhàn)、積極反共”的政策，已無(wú)多大戰(zhàn)斗力，加上汪精衛(wèi)“曲線救國(guó)”論的影響，在日汪的軟硬兼施下，紛紛叛國(guó)投敵。

偽軍數(shù)量驚人，其被斃傷、俘虜和投誠(chéng)的共有118萬(wàn)余眾，他們比日軍多出一倍以上，這個(gè)問題值得深入研究。偽軍的大量存在對(duì)全民族的團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)造成了嚴(yán)重的危害。