香港亞洲時(shí)報(bào)在線網(wǎng)站11月26日發(fā)表中國(guó)人民大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心意大利籍資深研究員郗士的文章稱(chēng)，要想明白日本在想什么，或打算做什么，即便不是不可能，也有很大的難度。郗士假設(shè)自己是日本人，并且對(duì)中國(guó)崛起心存憂(yōu)慮，而后指出他有可能會(huì)針對(duì)中國(guó)制定一個(gè)包圍政策，恢復(fù)日本在亞洲的主導(dǎo)地位。

郗士指出，為了吸引韓國(guó)人，日本應(yīng)該在在東京市中心為韓國(guó)抗日愛(ài)國(guó)者建造一個(gè)紀(jì)念碑，以減輕他們對(duì)日本歷史的反感，并把人們的注意力集中到未來(lái)結(jié)盟的可能性上。為了吸引俄羅斯，日本應(yīng)該放棄對(duì)千島群島的主權(quán)要求，反正目前該群島在莫斯科的實(shí)際控制之下。日本還應(yīng)該與韓國(guó)就朝鮮及中國(guó)安全問(wèn)題簽署合作協(xié)議。在俄羅斯方面，日本應(yīng)該與俄方簽署開(kāi)發(fā)西伯利亞自然資源的協(xié)議，然后俄日就可以利用這些資源與中國(guó)討價(jià)還價(jià)。

不過(guò)，日本并沒(méi)有選擇采取以上措施。事實(shí)上，日本政客不能采取以上任何措施，因?yàn)檫@有悖于其歷史觀——主要是日本認(rèn)為二戰(zhàn)的結(jié)束并不公平。東京承認(rèn)自己被美國(guó)打敗了，而不是被俄羅斯、中國(guó)或韓國(guó)打敗。這種“沒(méi)有被打敗”的認(rèn)知是日本衡量其在亞洲未來(lái)角色時(shí)的重要影響因素。就美國(guó)而言，其本身就傾向于阻止日本，因?yàn)槿A盛頓擔(dān)心日本一旦不受歷史束縛會(huì)變成什么樣子。綜上所述，這說(shuō)明日本和美國(guó)并不是真正的敵視中國(guó)。然而，日本與中國(guó)、俄羅斯和韓國(guó)之間的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題強(qiáng)調(diào)了，日本在思考其未來(lái)在亞洲扮演的角色時(shí)并沒(méi)有歷史責(zé)任感。

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本成為美國(guó)在亞洲的平臺(tái)。但如今情況已經(jīng)發(fā)生變化，美國(guó)在亞洲大陸上還有其他重要合作伙伴，而且雖然東京仍然非常重要，但重要性卻有所下降。 在過(guò)去幾年里，東京嘗試打造由印度、越南和日本組成的反華“三角”。然而，這個(gè)“三角”從來(lái)沒(méi)有真正的組建而成，因?yàn)殡m然印度和越南在面對(duì)中國(guó)時(shí)缺乏自信，但依然希望把自己賣(mài)給出價(jià)最高的人。

這種新“三角”并沒(méi)有簡(jiǎn)單化亞洲的政局，事實(shí)上甚至進(jìn)一步復(fù)雜化的該地區(qū)的政治版圖。那么，中國(guó)能夠幫助日本找到新的未來(lái)嗎？對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果的自我否定，可能會(huì)導(dǎo)致日本冒險(xiǎn)做各種各樣的嘗試。郗士認(rèn)為，幫助日本找到新的命運(yùn)也符合中國(guó)的利益。這是極為重要的，因?yàn)樵谶^(guò)去一周里，日本首相安倍晉三呼吁提前選舉以鞏固其政治基礎(chǔ)，盡管事實(shí)證明其“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”并沒(méi)有成功刺激日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本仍然是一個(gè)科技強(qiáng)國(guó)，是亞洲的領(lǐng)導(dǎo)者，這對(duì)地區(qū)未來(lái)而言可能會(huì)是非常重要的。

而且，日本適應(yīng)并融合東西方文化的方式可能會(huì)成為包括中國(guó)在內(nèi)的其他亞洲國(guó)家的模范。日本能否成為西方與亞洲之間的結(jié)束與文化橋梁？中國(guó)能否從這種角度來(lái)看待日本？上世紀(jì)二、三十年代許多中國(guó)人就是這樣看待日本的。對(duì)于安倍晉三及其繼任者而言，這是一個(gè)問(wèn)題，但同樣也是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的問(wèn)題。