長平之戰(zhàn)的名氣如此之大，大約懂不懂歷史的人都知道一點(diǎn)，但大家只記住趙括的無能，白起的殘忍和趙母的精明，很少有人想到，如果趙國贏得這場戰(zhàn)役，會怎樣的改變歷史。

在歷史上，趙括與馬謖都是言大而夸的人物，放在帷幄之中或可決勝千里，但疆場搏殺，臨機(jī)制變，則非其所長，不過，馬謖畢竟是諸葛武侯所栽培，而趙括自始至終都是一個小人。這點(diǎn)趙母看得很透徹：趙奢當(dāng)大將時，以身許國，從不過問家事，與士兵同甘共苦，君王的賞賜全部送給部下，而趙括當(dāng)上大將，金銀財(cái)寶都運(yùn)回家里，每天求田問舍，不理軍務(wù)，一副小人得志的嘴臉。

求田問舍本身不算大問題，秦國大將王翦也玩過這個把戲，當(dāng)年秦始皇為了伐楚，把傾國之兵交與王翦，王翦為免猜忌，只好求田問舍，裝成胸?zé)o大志的樣子。趙括手握40萬大軍，所處地位跟王翦差不多，當(dāng)然需要一點(diǎn)韜晦之計(jì)，可惜他是來真的。照理說，像趙括這樣的輕俘小兒，稍有閱歷就能看出并非將帥之才，而趙孝成王竟然把國家命運(yùn)交給他，說明趙括的嘴皮子確實(shí)好使，當(dāng)年父子斗嘴，問倒老爹不算，如今還忽悠了趙王和滿朝文武，估計(jì)今天參加“贏在中國”，也能順利拿到風(fēng)投。

其實(shí)，小人未必不能成為名將，但必須拿出責(zé)任心，求田問舍可以，體恤士兵卻是必須的，否則何以上下一心，出生入死？《孫子兵法》開宗明義就說：兵者，國之在事，死生之地，存亡之道，不可不察也。趙括把書本上的戰(zhàn)爭看得太過容易，比起白起的謹(jǐn)慎小心何止天壤之別。趙括如果真有心眼，正好把求田問舍、不理軍務(wù)當(dāng)成一種掩飾，誘使屢勝而驕的秦軍失去警惕，然后尋機(jī)破敵。

從當(dāng)時的情況看，秦國勞師遠(yuǎn)征，補(bǔ)給線暴露，側(cè)翼又受到韓國和魏國的威脅，因此急于決戰(zhàn)。趙國主帥廉頗正是看到這一點(diǎn)，所以堅(jiān)守不出，他的防線從丹河?xùn)|岸，北到丹朱嶺，南到高平、晉城交界，正面只有40公里，平均每公里正面超過1萬人，這樣大的兵力密度即使白起也很難突破。趙括繼承廉頗的戰(zhàn)術(shù)拖死秦軍是有可能的，但變數(shù)也很大，假如故示虛弱，在防線上打開一個口子，放秦軍進(jìn)入谷地，勝利會更有把握，相反放棄預(yù)設(shè)陣地，主動尋求與秦軍野戰(zhàn)，看似積極，其實(shí)是無謂的冒險，一旦失利，滿盤皆輸。

廉頗的費(fèi)邊式戰(zhàn)術(shù)

千百年來，廉頗一直是個爭議人物，傳統(tǒng)史書對他評價很高，甚至與白起、王翦、李牧并稱“戰(zhàn)國四大名將”，但廉頗并沒有什么耀眼的戰(zhàn)功，主要是趙惠文王時期，數(shù)敗齊軍，一敗魏軍，在這份相當(dāng)單薄的簡歷上，唯獨(dú)沒有與秦軍交手的記載。名將都有自己的風(fēng)格，廉頗的指揮風(fēng)格是什么？坦白的說，在長平之戰(zhàn)前根本沒人知道。

大多數(shù)人對廉頗的了解始于“將相和”的故事，而在長平之戰(zhàn)基本成型，歷史上的廉頗是以一個老將的面目出現(xiàn)，重守輕攻，似乎魄力不足，這種缺乏“亮劍精神”的性格在今天會引來很多批評。上黨失陷后，廉頗有三種選擇：收復(fù)上黨、徐圖進(jìn)取當(dāng)然最好，可惜并不現(xiàn)實(shí)；放棄上黨，撤兵返國等于逃跑，亦不可行；因此廉頗只有固守待變，他執(zhí)行的是一種彈性防御戰(zhàn)術(shù)，精心構(gòu)筑了主陣地，設(shè)立了很多前哨據(jù)點(diǎn)，特別是讓裨將趙茄在外圍進(jìn)行威力搜索，目的是探知對方虛實(shí)，為全面反攻做準(zhǔn)備，這可能是對齊、魏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的一種總結(jié)，然而秦國用兵威猛，豈是齊、魏可比，一上來就是泰山壓頂，根本不給喘息之機(jī)，一連串激烈的前哨戰(zhàn)讓趙軍損失慘重，幾個據(jù)點(diǎn)全部丟失，趙茄陣亡，廉頗的彈性防御被打得稀巴爛，又找不到解決之法，這才轉(zhuǎn)為消極防御。

古羅馬也有類似的情況，公元前218年，號稱歐洲四大名將之一的漢尼拔翻越比利牛斯山和阿爾卑斯山進(jìn)入意大利，在特雷比亞河畔大敗羅馬人，次軍又在特拉西梅諾湖取勝，為了對付不可戰(zhàn)勝的漢尼拔，羅馬新任統(tǒng)帥費(fèi)邊？馬克西穆斯采用了一種全新的戰(zhàn)術(shù)，羅馬軍隊(duì)刻意與漢尼拔保持距離，而不斷襲擊他的補(bǔ)給線，當(dāng)漢尼拔準(zhǔn)備從資源耗盡的坎帕尼亞撤退時，他發(fā)現(xiàn)所有的隘路都被費(fèi)邊封鎖了。如果換成一個二流將領(lǐng)，這可能會演變成一場災(zāi)難，但漢尼拔還是用詭計(jì)逃出了陷阱。費(fèi)邊戰(zhàn)術(shù)實(shí)際上是一種側(cè)翼作戰(zhàn)理論，強(qiáng)調(diào)用不斷的機(jī)動，在不進(jìn)行正面交戰(zhàn)的情況下保持心理威懾，配合小規(guī)模襲擾和切斷補(bǔ)給線，爭奪戰(zhàn)略主動權(quán)。

在西庇阿成長起來以前，費(fèi)邊戰(zhàn)術(shù)是有效的，雖然這損害了羅馬的威望，但總比再來一次坎尼災(zāi)難要好。相比費(fèi)邊，廉頗的被動防御缺乏積極的成分，他沒有試圖切斷秦軍的補(bǔ)給，也沒有進(jìn)行任何誘敵的機(jī)動，只是依托筑壘陣地固守。在秦強(qiáng)趙弱的總體態(tài)勢下，這種單純相持不會有什么效果，當(dāng)然這也不等于說秦國就愿意打持久戰(zhàn)，總之歷史沒有給廉頗證明自己的機(jī)會，因?yàn)樗芸毂悔w括替換了，我們更愿意相信廉頗的消極是在等待機(jī)會。

這種機(jī)會未必沒有，一種可能是韓、魏參戰(zhàn)，雖然秦國在外交上作了極大努力，但三晉聯(lián)合仍有可能，而且會使秦軍的側(cè)翼完全暴露；另一種可能是秦軍耐不住性子，開始猛攻趙軍大營，這是廉頗最期望的，也意味著秦軍打光了所有底牌；對趙軍來說最好的一種情況是，秦軍久攻不下，輕視趙軍，分兵去攻占附近城池，這幾乎是把勝利送上門了，但很難想象白起會犯這種低級錯誤，怎樣促使秦國犯錯誤，這才是廉頗要考慮的問題。

突圍

傳統(tǒng)史書中的長平之戰(zhàn)相當(dāng)簡略，其中最大疑問是戰(zhàn)役后期的圍殲戰(zhàn)，我們都知道，冷兵器時代包圍一支45萬人的部隊(duì)是相當(dāng)困難的。長平的主戰(zhàn)場在丹河兩岸，是一塊類似矩形的40平方公里區(qū)域，東、西、北三面環(huán)山。秦軍的大本營在光狼城，白起加固了縱深陣地，把趙括誘入以韓王山為中心的丹河、小東倉河之間的三角地帶，那里有趙國早前修建的石長城，也是個無法施展兵力的鬼地方，只能坐以待斃。

現(xiàn)在很多人傾向于把長平大捷看成是秦國強(qiáng)弩的功勞，臆想出各種可笑的場面：趙括和他的大軍像割草般被密集的箭雨放倒，手持戈矛的秦軍方陣如黑云般壓向敵人等等，且不說秦弩對趙弩有沒有這樣的優(yōu)勢，最起碼這已經(jīng)構(gòu)成了對一代名將白起的嚴(yán)重侮辱。長平的功勞屬于白起，而不是某種武器系統(tǒng)，白起把趙軍分割為缺點(diǎn)明顯的兩個部分：趙括的主力人多無糧，另一部分人少糧多，兩個部分要靠自己的力量突圍都有困難，這是取勝的關(guān)鍵。當(dāng)然，趙括的無能也起了很大作用，根據(jù)史書中含糊不清的記載，趙括被圍之后沒有馬上反擊，而是就地防御，可趙軍無糧，固守有何出路？46天后，他才組織突圍，為時已晚。

包圍如此龐大的軍隊(duì)，即令白起也是第一次，趙括如果第一時間全力突圍，成功的可能性很大，即使秦軍收緊口袋，秦昭王組織的河內(nèi)民兵趕到，仍然有機(jī)會。白起那支3萬人的奇兵孤零零橫亙在趙軍主力和留守部隊(duì)之間，缺乏補(bǔ)給，腹背受敵，它是如何堅(jiān)持下來的？這是長平之戰(zhàn)中最說不清、道不明的關(guān)鍵因素。有人認(rèn)為，第一支秦軍2.5萬人是沿端氏河經(jīng)仙公山和丹朱嶺進(jìn)入趙軍后方的，他們肯定依托早前的長城作為陣地，另外5000騎兵在泫氏強(qiáng)渡丹河，沿小東倉河向北進(jìn)至秦關(guān)，與前一支軍隊(duì)會合，封鎖了由長平到秦關(guān)一線，來自河內(nèi)的民兵控制了通往邯鄲的道路。趙括可以擺出繼續(xù)向丹河西岸突破的架勢，吸引秦軍主力，然后集中精銳返身對付據(jù)守石長城的秦國奇兵，重新奪回主動權(quán)。

趙孝成王御駕親征

生死存亡的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，很多君主都選擇御駕親征，秦昭王不是就甘當(dāng)民兵司令支援白起嗎？而無所作為的趙孝成王穩(wěn)坐邯鄲，坐視主力覆滅，自然免不了挨罵。

其實(shí)，御駕親征這事，也不是有膽量就行，還要看天時人事。西漢時劉邦不聽婁敬的良言，跑到邊境去打匈奴，結(jié)果引出個白登之圍；宋真宗時，遼國打上門來，主政的寇準(zhǔn)力排眾議，保護(hù)皇帝上了前線，挽救了北宋的江山；明英宗時，瓦剌犯邊，太監(jiān)王振力主皇帝親征，結(jié)果50萬大軍在土木堡全軍覆沒，要不是于謙坐鎮(zhèn)北京，明朝可能就亡了。

趙孝成王御駕親征，必定與秦昭王的河內(nèi)民兵碰面，勝算如何？我們先看看兵力對比。東漢末年，承平已久的河內(nèi)郡也只有50萬人口，戰(zhàn)國時不可能超過20萬，16歲以上的男性最多8萬。趙孝成王的家底也不多，邯鄲的守軍只有10萬掛零，還有30－40萬城市平民，他可以把正規(guī)軍全調(diào)出來，武裝平民守城。從距離上看，邯鄲到長平直線200公里，強(qiáng)行軍5天可以趕到，時間上確實(shí)來得及。然而，10萬趙國正規(guī)軍能不能對付8萬秦國民兵？

硬拼肯定不是辦法，何況秦昭王還在河內(nèi)坐鎮(zhèn)，仗打到這份上，雙方的神經(jīng)都很緊張，趙孝成王不妨用疑兵之計(jì)，虛張聲勢，多路推進(jìn)，造成大軍壓境的假象，對外號稱調(diào)動防御匈奴的北方大軍增援長平，乘秦國的民兵驚慌，一戰(zhàn)可破，通往長平的道路一旦打開，不僅白起的阻援計(jì)劃破產(chǎn)，他的3萬奇兵陷入夾擊之中，趙軍也許能扭轉(zhuǎn)頹勢。

合縱抗秦

從蘇秦開始，合縱就沒有成功的記錄，但仍然讓秦國恐懼。長平之役，秦軍深入晉中腹地，不僅威脅趙國，各國也如芒刺在背，秦國花了很多力氣穩(wěn)住韓、魏，旁觀的齊王建和楚考烈王仍然派出了援兵，可惜頓足不前。趙孝成王的最大外交敗筆是讓鄭朱到秦國求和，示弱于人，自亂陣腳，如果采納虞卿之議，形勢尚未可知。虞卿對當(dāng)時的形勢看得很準(zhǔn)，他知道秦國東進(jìn)，韓國首當(dāng)其沖，但韓國沒種，不可能也沒有力量與秦國抗衡；齊國是秦國遠(yuǎn)交近攻政策的重點(diǎn)，齊王建又事秦唯謹(jǐn)，不能指望；魏國表里山河，自魏惠王以來稱雄中原，如今雖然沒落，國內(nèi)有識之士仍然支持合縱；楚國在遭受司馬錯的浮江攻擊后，國力大不如前，但復(fù)仇之心從未停止。

秦國一向喜歡玩弄詭計(jì)，趙國可以其人之道還治其人之身，派人到秦國當(dāng)庭大罵，表示抗戰(zhàn)到底的決心，給各國使節(jié)看看，同時派舌辯之士分赴楚、魏、燕、齊等國，卑辭厚禮游說各國合縱抗秦。史書記載，秦國當(dāng)時已有各國合縱成功，馬上從趙國撤退的預(yù)案，只要合縱一成，長平之圍自解。