戰(zhàn)役檢討淮海戰(zhàn)役是解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢的情況下同國民黨重兵集團(tuán)展開的決定性的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，最后以解放軍的全面勝利而告終。 解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢，戰(zhàn)場情況復(fù)雜多變的條件下，能取得如此輝煌的勝利，是中央軍委、總前委的正確決策，華野、中野的密切配合，指戰(zhàn)員的英勇作戰(zhàn)，人民群眾的全力支援的結(jié)果。也是戰(zhàn)爭史上的奇跡，八十年代，美國西點(diǎn)軍校專門派出考察團(tuán)來到淮海戰(zhàn)場舊址進(jìn)行實(shí)地考察，對這一結(jié)果的評價(jià)是“不可思議”。國民黨失敗的原因是統(tǒng)帥部的決心一變再變，各兵團(tuán)互不配合，最主要最關(guān)鍵的原因是國民黨政府失去了人心。對于這一戰(zhàn)役，作戰(zhàn)雙方對勝敗的原因都進(jìn)行過總結(jié)。

國民黨軍方面，徐州剿總司令劉峙認(rèn)為此次戰(zhàn)役，戰(zhàn)略之失敗多于戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)之失敗多于戰(zhàn)斗。他總共列舉了十三條失誤，主要有：對進(jìn)退大計(jì)，遲疑不決，結(jié)果臨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)，而不是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的會戰(zhàn)，以致形成兵力、態(tài)勢上的劣勢；顧慮長江與淮河防務(wù)，結(jié)果處處顧慮，處處薄弱，以致分散了兵力；戰(zhàn)區(qū)間協(xié)同不良，兵力轉(zhuǎn)用欠靈活，尤其是黃維兵團(tuán)未能及早東進(jìn)參戰(zhàn)，失去戰(zhàn)機(jī)；杜聿明放棄徐州，本屬冒險(xiǎn)，卻不能發(fā)揮勇敢果斷精神，以迅速的行動(dòng)擊破共軍，以致陷全軍于危殆；各部隊(duì)長個(gè)人之間，平時(shí)精神上有隔閡，戰(zhàn)時(shí)不能有效協(xié)同，以致雖有大軍，也難發(fā)揮最大合力。

國民黨統(tǒng)帥部戰(zhàn)后檢討說：失敗的主要原因，乃為戰(zhàn)略錯(cuò)誤，其次為戰(zhàn)術(shù)缺乏改進(jìn)，難以支持戰(zhàn)略。其他如持續(xù)戰(zhàn)斗力之保持，戰(zhàn)斗力統(tǒng)合發(fā)揮及反情報(bào)等方面，均有重大錯(cuò)失。

共產(chǎn)黨方面，1949年1月20日主將粟裕在華野前委擴(kuò)大會議上指出，淮海戰(zhàn)役的勝利，有中央軍委、毛主席、總前委的正確領(lǐng)導(dǎo)，后方黨政軍民的全力支援，各兵團(tuán)、各兵種的協(xié)同作戰(zhàn)，到會各同志機(jī)動(dòng)靈活的指揮，全體指戰(zhàn)員不辭辛勞的英勇作戰(zhàn)。

陳毅在1951年2月11日會見蘇聯(lián)駐華大使尤金時(shí)，介紹淮海戰(zhàn)役情況，概括說明決戰(zhàn)勝利的原因：一是敵人錯(cuò)誤判斷，認(rèn)為我們沒有力量，不會集中兵力與他決戰(zhàn)。二是在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上分批分割殲敵，主要以近戰(zhàn)夜戰(zhàn)，發(fā)揮我們的長處。三是龐大深厚的民力支援，實(shí)際上成為五百萬對八十萬，充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭的威力。四是戰(zhàn)役過程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，難以一下把敵人殲滅，是靠戰(zhàn)士勇敢、獻(xiàn)身精神和天才的創(chuàng)造力來完成戰(zhàn)略戰(zhàn)役上的正確決策。五是發(fā)揮了政治攻勢的作用，在戰(zhàn)役中敵軍有五個(gè)師起義，一個(gè)師投誠。在俘虜政策上，實(shí)行原則性與靈活性相結(jié)合，對敵人實(shí)行分化。在這些原因中，人民的支援才是勝利的根本保證。

正如中野在《雙堆集作戰(zhàn)總結(jié)》中所說的，作戰(zhàn)中的物資供應(yīng)，是達(dá)到較圓滿之要求的，無論在糧食彈藥的接濟(jì)，還是醫(yī)療救護(hù)等方面，都未感到意外的特殊困難，這是此次作戰(zhàn)勝利的有力保障，沒有這種保障，要想取得這次作戰(zhàn)的勝利，是無法想象的。陳毅對尤金特別強(qiáng)調(diào)，五百萬支前民工，遍地都是運(yùn)糧食、運(yùn)彈藥、抬傷員的群眾，這才是我們真正的優(yōu)勢?；春?zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的。

淮海戰(zhàn)役是一場真正的人民戰(zhàn)爭，淮海戰(zhàn)役的勝利也真正是人民的勝利。