男人花心 消費(fèi)時(shí)也更加“朝三暮四”

俗話說(shuō)，“男人花心，女人癡心”。這句話有科學(xué)依據(jù)嗎？如果是，很多女人的第一個(gè)問(wèn)題就是，如何在重要的結(jié)婚甚至戀愛(ài)決策之前判斷自己的男人是否花心？一項(xiàng)發(fā)表在《消費(fèi)心理學(xué)報(bào)》（JournalofConsumerPsychology）上的最新研究發(fā)現(xiàn)，或許可以給女人們一些參考。

諸如“男人花心”這樣的概括雖說(shuō)失之過(guò)簡(jiǎn)，但確實(shí)是日常中人們普遍的印象，而演化心理學(xué)的大量研究也為它找到了一定依據(jù)。粗略地說(shuō)，每個(gè)人都同時(shí)具有“長(zhǎng)期擇偶偏好”和“短期擇偶偏好”，兩性皆是如此；但是相比之下，男性在很多場(chǎng)合下都更偏向于短期擇偶。畢竟，同是性行為，男性的付出接近于零；女性卻可能意味著十月懷胎；和許多異性交配能增加男性的后代數(shù)目，卻不能增加女性的后代數(shù)目。雖然現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)有了許多技術(shù)來(lái)幫助女性掌控生育自主權(quán)，但人類的性心理畢竟是在這之前就已經(jīng)形成了。

事實(shí)上，心理學(xué)上著名的“柯立茲效應(yīng)”（CoolidgeEffect）就是“男人花心、女人癡心”的最好例證。該效應(yīng)來(lái)自于一個(gè)老故事，據(jù)說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)卡爾文·柯立芝（CalvinCoolidge）和妻子參觀了一家家禽農(nóng)場(chǎng)。在參觀時(shí)第一夫人向農(nóng)場(chǎng)主詢問(wèn)，怎樣用這么少數(shù)量的公雞生產(chǎn)出這么多能孵育的雞蛋。農(nóng)場(chǎng)主自豪地解釋道他的公雞每天要交配幾十次。

“請(qǐng)告訴柯立芝先生。”第一夫人說(shuō)。

總統(tǒng)聽(tīng)到后，就問(wèn)農(nóng)場(chǎng)主：“每次公雞都是為同一只母雞服務(wù)嗎？”

“不，”農(nóng)場(chǎng)主回答道，“有許多只不同的母雞。”

“也請(qǐng)轉(zhuǎn)告柯立芝太太。”總統(tǒng)回答道。

如果男人們確實(shí)容易花心，那么，怎么在重要的結(jié)婚甚至戀愛(ài)決策之前判斷自己的男人是否花心？簡(jiǎn)單，看他在感情上為你付出了多少承諾——付出成本太多，就是要求他執(zhí)行長(zhǎng)期擇偶策略而拋棄短期策略。但是人心隔肚皮，嘴上的花樣當(dāng)然不能相信，小恩小惠也不見(jiàn)得能說(shuō)明問(wèn)題，那怎么辦？

研究者找到了一個(gè)有趣的指標(biāo)來(lái)衡量男人的花心程度：對(duì)消費(fèi)品選擇的多樣性。

清華大學(xué)的鄭毓煌教授及其研究伙伴陳瑞（廈門大學(xué)）、YanZhang（新加坡國(guó)立大學(xué)）最新發(fā)表在《消費(fèi)心理學(xué)報(bào)》（JournalofConsumerPsychology）上的一項(xiàng)研究提出，由于男性在追求多個(gè)性伴侶的過(guò)程中希望這樣的伴侶關(guān)系是短期的并避免承諾，因此，短期配偶動(dòng)機(jī)會(huì)激發(fā)男性“花心”的思維范式，而這種“花心”的思維范式則會(huì)進(jìn)一步影響到男性個(gè)體對(duì)消費(fèi)產(chǎn)品的選擇是否多樣化。有趣的是，女性則正好相反：由于女性在追求唯一伴侶的過(guò)程中希望伴侶關(guān)系是長(zhǎng)期的、忠誠(chéng)的，因此，長(zhǎng)期配偶動(dòng)機(jī)會(huì)激發(fā)女性“忠誠(chéng)”的思維范式，而這種“忠誠(chéng)”的思維范式也會(huì)進(jìn)一步影響到女性個(gè)體對(duì)消費(fèi)產(chǎn)品的選擇是否多樣化。

在一系列實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)參與者被隨機(jī)分配到三個(gè)組別中：短期配偶動(dòng)機(jī)組、長(zhǎng)期配偶動(dòng)機(jī)組、控制組，分別閱讀到一個(gè)與異性短期交往、或一個(gè)與異性長(zhǎng)期戀愛(ài)并準(zhǔn)備將來(lái)結(jié)婚、或一個(gè)與異性無(wú)關(guān)的情景。在閱讀情景之后，要求實(shí)驗(yàn)參與者進(jìn)行消費(fèi)選擇（例如，選擇棒棒糖或者薯片口味）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于男性實(shí)驗(yàn)者來(lái)說(shuō)，相較于控制組，短期配偶動(dòng)機(jī)組的男性其消費(fèi)選擇明顯更加多樣化（例如，選擇更多不同口味的棒棒糖或者薯片），而長(zhǎng)期配偶動(dòng)機(jī)組和控制組則沒(méi)有明顯區(qū)別。

相反，對(duì)于女性實(shí)驗(yàn)者來(lái)說(shuō)，相較于控制組，長(zhǎng)期配偶動(dòng)機(jī)組的女性其消費(fèi)選擇明顯更少多樣化（例如，選擇更少不同口味的棒棒糖或者薯片），而短期配偶動(dòng)機(jī)組和控制組則沒(méi)有明顯區(qū)別。

在另外一個(gè)調(diào)查中，男性參與者填寫了一個(gè)消費(fèi)選擇中多樣化尋求的題目（在公司餐廳連續(xù)5天的下午茶桌位選擇），及其短期性伴侶追求動(dòng)機(jī)的題目（例如，希望的性伴侶數(shù)量、尋找短期性伴侶的動(dòng)機(jī)等）。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，男性在日常生活中追求短期性伴侶的動(dòng)機(jī)，與其在消費(fèi)中的多樣化尋求行為具有顯著的正相關(guān)。

上述研究表明，“花心”的男人在消費(fèi)時(shí)選擇會(huì)傾向于更加多樣化。對(duì)于男性來(lái)說(shuō)，短期配偶傾向越強(qiáng)，其在日常生活中也可能會(huì)表現(xiàn)出更多樣化的消費(fèi)尋求行為——當(dāng)然，消費(fèi)行為還會(huì)受到很多其他因素的影響，我們并不能簡(jiǎn)單地通過(guò)男性的消費(fèi)習(xí)慣，直接推測(cè)出對(duì)方的戀愛(ài)觀。