網(wǎng)友熱議：地鐵“大便弟”這條引起轟動(dòng)的微博始發(fā)自11月10日21：26，網(wǎng)友@李小冷S稱“我震驚了今天，在地鐵三號(hào)線看到的一幕，大家沒看錯(cuò)，那孩子在角落拉屎！！還是很大一坨！！他父親淡定地站在旁邊，看穿著家庭環(huán)境應(yīng)該不差，但家庭教育太薄弱，連憋屎都不會(huì)！！！”，該微博還配有一幅小孩“方便”時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)圖片。22：57，該網(wǎng)友又補(bǔ)充說道：“更讓人覺得悲哀的是，當(dāng)時(shí)正值地鐵高峰時(shí)段，除了我在場(chǎng)沒有一個(gè)人出來說句話。”
此事當(dāng)即引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人更將隨時(shí)隨地大便一事上升為“中國式拉屎”。@那年e情書顯得很氣憤：這么惡心的事太讓人氣憤了！
@CPH第四院兒說：上次忘了幾號(hào)線有個(gè)媽媽讓孩子撒尿，地鐵晃來晃去嘛，搞到那一片流的到處是，我們都直接說她沒素質(zhì)，這樣孩子就給教壞了，沒想到這個(gè)更夸張，還沒有人指責(zé)！也有網(wǎng)友表示不能簡(jiǎn)單指責(zé)：人有三急啊~~地鐵中真的憋不住。該怎么辦呢？
對(duì)此，@Aa_Aaaaaaaaaaa認(rèn)為：這種就應(yīng)該曝光出來。家教真差，博主做的對(duì)！就應(yīng)該站出來，這小孩和家長太不尊重其他在地鐵里的人了，你實(shí)在憋不住就在下一站去找?guī)鶈h。你拉坨屎在地鐵表演行為藝術(shù)還是怎么的？看你也不是拉肚子，真是搞笑。@爆發(fā)吧_宇宙醬也表示：拉肚子不會(huì)連幾分鐘都憋不住吧？完全可以在上一站或者下站出去找衛(wèi)生間啊。如果你當(dāng)時(shí)在場(chǎng)，你也會(huì)這么認(rèn)為嗎？這不是兩三歲的小孩子。
還有網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)隨便曝光當(dāng)事的小孩，這樣可能對(duì)他以后造成陰影。@left2right就提醒：照片照這個(gè)父親效果會(huì)更好些，孩子還小。
網(wǎng)友熱議：“廣州地鐵廁所少得可憐”
除了認(rèn)為家長素養(yǎng)不夠外，也有網(wǎng)友指出，此事反映出了廣州地鐵廁所的不足。根據(jù)其他網(wǎng)友的抓拍，地鐵上小孩“大小便”事件已不是一兩次。
@我是打不死小神童說：廣州地鐵那么多條線，每條線那么多個(gè)站，有廁所的少得可憐，廁所的數(shù)量更不用說，人有三急，急的時(shí)候忍都忍不了。要想保住文明城市這個(gè)稱號(hào)，真正從人性化出發(fā)，還是從最底層出發(fā)吧，這么顯而易見的小事情都辦不好，還說那些有的沒的干嘛。
@x-polie也直言：這就是廣州地鐵不如深圳地鐵的地方，深圳地鐵大部分出口都有洗手間。而廣州的地鐵那么長卻幾乎沒有洗手間，有時(shí)憋尿真痛苦。
@正宗啥都沒了頗有意味地說：沒準(zhǔn)兒這孩子可以促進(jìn)中國社會(huì)的進(jìn)步。很多城市為了發(fā)展，不設(shè)公共廁所。十年前的北京，連的哥都找不到廁所，后來集中報(bào)道后，才改善了一些。但愿城市發(fā)展的時(shí)候，不要忘了人有三急。
“其實(shí)所有地鐵站都是有廁所，不然工作人員一整天都不用去啦，只是不開放而已。”@sadice0304這樣認(rèn)為。
“大便弟”缺的不僅是家教，公德心道德底線在哪里？
任何社會(huì)都有人覺悟高，有人覺悟低，關(guān)鍵看底線，如果這個(gè)底線不斷被突破，令人發(fā)指的事件屢屢出現(xiàn)，我們就應(yīng)反省：是不是應(yīng)培本固原，從更基礎(chǔ)的工作抓起。
11月10日，廣州地鐵3號(hào)線上，某家長公然指使孩子在車廂角落大便，被微博曝光，引發(fā)轟動(dòng)，網(wǎng)友們紛紛怒斥其家教缺失。
在公德方面缺乏敏感，并非新問題，從文物建筑上的“到此一游”，到街邊的隨地吐痰、隨手亂扔垃圾，乃至網(wǎng)絡(luò)上污穢不堪的用語，種種不拘小節(jié)積累起來，“大便弟”的出現(xiàn)恐怕是早晚的事。
值得深思的是：公德不臧，缺失的僅僅是家教嗎？在場(chǎng)那么多人，為什么沒人出面阻止？只要屎不拉在自己頭上，就絕不出聲，有了這樣的心態(tài)，丑行怎能不招搖過市？
馬丁·路德·金曾說過：“歷史將會(huì)記錄，在這個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，最大的悲劇不是壞人的囂張，而是好人的過度沉默。”孔子也曾說過：“仁者必有勇。”彼此的道理非常相近：好社會(huì)需公德支撐，而維護(hù)公德要靠勇氣。面對(duì)極端事件，單獨(dú)追問人的素質(zhì)是蒼白的，而要深入思考：為什么我們會(huì)失去“仁勇”，“仁勇”的基礎(chǔ)在哪里。
人不是天生就勇敢的，它建構(gòu)在社會(huì)橫向聯(lián)系的基礎(chǔ)之上，在傳統(tǒng)社會(huì)中，家族、鄰里、熟人就構(gòu)成了這樣的小環(huán)境，雖然它構(gòu)建的正義是低水平的，帶有小圈子錯(cuò)覺，但畢竟是一種約束力量。
然而，這種力量卻被歷代皇權(quán)所仇視，因?yàn)樗菍Ｖ浦髁x的敵人，是橫征暴斂的障礙，歷代皇帝名義上說“皇權(quán)不下縣”，但事實(shí)上，統(tǒng)治者從來也沒放棄“下縣”的努力，僅僅因?yàn)榻y(tǒng)治能力不夠，不得不留下一點(diǎn)空間，但依然要通過“瓜蔓抄”、“夷九族”之類來恫嚇，嚴(yán)禁民間橫向聯(lián)系，清代甚至規(guī)定，聚飲人數(shù)太多，即為犯罪。
嚴(yán)刑峻法之下，形成了負(fù)面?zhèn)鹘y(tǒng)，甚至流傳到今天，太多人以不出頭為智慧，以隱忍為修養(yǎng)，以明哲保身為信仰。當(dāng)劣幣橫行時(shí)，良幣必然被驅(qū)除出市場(chǎng)，肯站出來說話的，成了偏激、多事、找麻煩的異己分子，而能流淚、敢說謊的，反而成了道德典范。于是，公共生活便會(huì)一再被敗壞。
任何社會(huì)都有人覺悟高，有人覺悟低，關(guān)鍵看底線，如果這個(gè)底線不斷被突破，令人發(fā)指的事件屢屢出現(xiàn)，我們就應(yīng)反省：是不是應(yīng)培本固原，從更基礎(chǔ)的工作抓起。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：360常識(shí)大全網(wǎng) http://www.tewxkgs.cn/
