魏延，南陽(yáng)郡義陽(yáng)人，以劉備帳下私兵的身份進(jìn)蜀，有過(guò)多次戰(zhàn)功，升遷為牙門(mén)將軍。劉備稱(chēng)漢中王時(shí)，提拔延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守。其后又進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。建興元年，封都亭侯。五年，諸葛亮駐漢中，用魏延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州剌史。

魏延守漢中，用士兵守住各處關(guān)隘，使得敵人無(wú)門(mén)而入。（結(jié)果到了姜維守的時(shí)候，他認(rèn)為這樣雖然守的很好，可是不利與打擊敵人，認(rèn)為應(yīng)該先誘敵深入然后圍奸，可惜這樣作了后，結(jié)果是導(dǎo)致被“誘進(jìn)來(lái)”的鐘會(huì)直接把蜀給滅了。這一次，姜維就如趙括一樣....）

建興八年，魏延向西進(jìn)入羌中，魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮與延戰(zhàn)于陽(yáng)溪，被魏延大敗，于是魏延升遷為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。

這里就要說(shuō)一下郭淮了，郭淮以軍功官至車(chē)騎將軍，現(xiàn)在來(lái)講是四大元帥了，陳壽稱(chēng)其“方策精詳，垂問(wèn)秦雍”，可見(jiàn)一斑。他少有敗仗，卻被魏延大敗，由此又可見(jiàn)魏延的謀略了。

魏延既善養(yǎng)士卒，又勇猛過(guò)人，性格有些孤傲，旁人也不敢招惹他，而且此時(shí)他的官位，也是一人之下、萬(wàn)人之上，可偏偏就有個(gè)楊儀出來(lái)尋事。

這楊儀才是個(gè)背叛主子的小人，他背叛荊州剌史傅群而投關(guān)羽，關(guān)羽又把他推薦給劉備，憑著小聰明和靈活的嘴上功夫，他成功獲取了劉備的賞識(shí)，由此也走上了升遷道路。《三國(guó)志》“先主與語(yǔ)論軍圍計(jì)策，政治得失，大悅之，因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書(shū)。”

這一文一武，一個(gè)驕傲一個(gè)聰明，難免會(huì)碰出“火花”來(lái)，諸葛亮也為此而郁悶，卻也改變不了這樣的局面。至于誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我只能說(shuō)，諸葛亮生前便密指，說(shuō)楊儀性格“狷狹”。

《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》中寫(xiě)著“值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刀擬儀，儀涕泣橫集。”這里很明顯的說(shuō)明了諸葛并未偏袒楊儀。

每次出兵，魏延都請(qǐng)求帶兵萬(wàn)人，抄小道奪取潼關(guān)，就如韓信那樣，諸葛亮卻總是由于謹(jǐn)慎而不允許。魏延總感嘆諸葛亮過(guò)于小心，而喪失了兵家之爭(zhēng)的先手；也感嘆自己的才華用之不盡。于是有人與此便言魏延反心久矣，要知道，魏延的官職有“丞相司馬”，兩漢有司馬（負(fù)責(zé)軍事），司空（負(fù)責(zé)內(nèi)務(wù)），司農(nóng)（負(fù)責(zé)財(cái)政）。可見(jiàn)魏延的建議只是作為一個(gè)司馬所應(yīng)該做的。兵法云：“兵者，詭道也！”歷史上凡名將無(wú)不用兵靈活，需知，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是不可預(yù)知的，而諸葛亮，卻害怕失利而總是按照常理出牌，也導(dǎo)致總輕易為敵人所看破，然后堅(jiān)城拒守，讓他屢次無(wú)功。雖然我們不能說(shuō)魏延一定能成功，但不能不說(shuō)只有奇兵才能出奇制勝。

最后，談?wù)勛顬槿俗⒛康奈貉优咽褚皇拢?/p>

《三國(guó)志·蜀書(shū)·魏延傳》云：“秋，亮病困，密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍使自發(fā)。”

于是很多人便用這個(gè)會(huì)議沒(méi)有魏延來(lái)做文章，說(shuō)是諸葛密令誅殺魏延的。可實(shí)際上呢？

要知道，諸葛生前很欣賞也很喜歡魏延，有所謂“憑魏延之驍勇”。在這一次北伐，魏延是前鋒。前鋒扎營(yíng)必然前與主營(yíng)，而且是在最前線與司馬懿軍隊(duì)相持，前鋒大將怎么能總是回主營(yíng)？史書(shū)上也說(shuō)了，諸葛亮死后是秘書(shū)長(zhǎng)楊儀派秘書(shū)費(fèi)祎去通知魏延的。

有人說(shuō)楊儀是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征軍最高長(zhǎng)官，其時(shí)魏延官拜征西大將軍，有假節(jié)的身份，而楊儀不過(guò)是長(zhǎng)史，秘書(shū)罷了。

值得考究的就是“若延不從命”這一條，其實(shí)這里已經(jīng)說(shuō)明諸葛亮是相信魏延帶兵的能力的，只是由于諸葛本身事必躬親的態(tài)度，使得他之前總不放心別人來(lái)做大事。這也是他早死的原因。所以諸葛亮本身應(yīng)該也想過(guò)，他死后，楊儀等文官，在姜維的保護(hù)下回成都，而魏延則帶兵繼續(xù)對(duì)抗司馬懿。

就這一件事情，害的那些崇拜諸葛的人們?yōu)榱酥T葛的名譽(yù)，便處處迫害魏延，一直把他打?yàn)楝F(xiàn)行反革命，到了羅貫中的小說(shuō)中腦袋也長(zhǎng)出反骨了，謬也！只是說(shuō)明這些諸葛的追隨者也不了解諸葛！

而且若魏延想反，何必在發(fā)現(xiàn)楊儀蒙騙他之后還帶兵回成都呢？而且當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都往成都報(bào)告對(duì)方謀反，這個(gè)時(shí)候，文官幫文官了，董允、蔣琬都懷疑魏延而相信楊儀，這也導(dǎo)致了劉禪的判斷錯(cuò)誤，而魏延則兵散而亡。當(dāng)然，反對(duì)者也可以認(rèn)為，是魏延方向感太差，走錯(cuò)路了！倒是他的敵人，楊儀后來(lái)由于不得高官，而在牢騷中說(shuō)出當(dāng)初應(yīng)該降魏。‘語(yǔ)祎曰：“往者丞相亡沒(méi)之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及。”’這或也可以反證魏延沒(méi)有叛蜀。

用魏延來(lái)和其他幾員蜀國(guó)大將比較一下。

關(guān)羽高傲，所以雖然親善士兵，可是卻因?yàn)楦甙炼鴶⊥觯粡堬w則喜歡遷怒下屬，也害了自己一條性命；趙云做護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)習(xí)慣了，帶兵是不成的；黃忠殺夏侯淵其實(shí)也是劉備的統(tǒng)率下的事情，人又老了，又沒(méi)什么謀略，一武將耳；馬超，武勇超強(qiáng)，可惜由于家世，名聲顯赫，劉備不放心使用。

所以說(shuō)，劉備帳下可堪大用的只有魏延