秦檜冤嗎？說冤也冤，說不冤也不冤。美國總統(tǒng)尼克松的白宮辦公廳主任霍爾德曼曾說過：“每個(gè)總統(tǒng)都需要一個(gè)被人咒罵的狗娘養(yǎng)的，而我就是尼克松手下的這樣一個(gè)角色。我是他起緩沖作用的人，既要設(shè)法把他想做到的事情搞成功，又要代他受過挨罵。”秦檜正是高宗趙構(gòu)身邊這樣一個(gè)不可或缺的角色，他不僅幫助皇上實(shí)現(xiàn)偏安江南的心愿，還將自己變成皇上身邊的“減震器”，使得皇帝的最高權(quán)力和權(quán)威免受朝野政治風(fēng)暴的直接沖擊。

北宋秦檜是著名的投降派人物，他因陷害抗金名將岳飛而被牢牢地釘在歷史的恥辱柱上。不過，很少人知道，他原本卻是個(gè)力主抗金、反對(duì)求和的強(qiáng)硬派代表。靖康元年(公元1126年)，金兵南下進(jìn)攻東京汴梁，當(dāng)時(shí)還在國子監(jiān)擔(dān)任學(xué)正(掌學(xué)規(guī)與訓(xùn)導(dǎo))的秦檜慷慨上書，告誡朝廷金人貪得無厭，別指望通過割地來滿足他們的欲望，千萬不可松懈武裝守御。結(jié)果朝廷卻派他跟隨張邦昌去金營議和，秦檜認(rèn)為“是行專為割地，與臣初議矛盾，失臣本心”，于是連上三章，終于推辭掉這個(gè)屈辱的差事。

這樣一位堅(jiān)定的主戰(zhàn)派人物，為什么會(huì)在南宋偏安江南后搖身一變，成為死心塌地的主和派呢？《宋史·秦檜傳》的一段記載頗為意味深長：紹興八年(公元1138年)十月，一次退朝后，秦檜獨(dú)自留了下來，對(duì)高宗趙構(gòu)說：群臣對(duì)戰(zhàn)與和意見不統(tǒng)一，無法決策，如果陛下決定要議和，就請(qǐng)陛下專門和我討論，不要讓大臣們瞎摻和了。

高宗不假思索就同意了。秦檜又說：這樣怕還是有問題，請(qǐng)陛下考慮三天再作定奪。過了三天，秦檜又獨(dú)自留了下來，高宗進(jìn)一步表明了要議和的決心。秦檜還是覺得心里不踏實(shí)，說：請(qǐng)陛下再考慮三天。又過了三天，兩人再次單獨(dú)見面，秦檜終于確認(rèn)高宗的議和之心堅(jiān)定不移，這才正式寫下奏章，要求確定議和大計(jì)，不許群臣持不同意見。

這段記載充分證明，南宋朝廷棄戰(zhàn)主和的主心骨是高宗趙構(gòu)，而秦檜不過是號(hào)準(zhǔn)了主子的脈搏，從而果斷地跳到前臺(tái)為之奔走呼號(hào)的得力干將。至于他在此后大肆斥黜忠良、陷害主戰(zhàn)派將領(lǐng)，搞得朝中烏煙瘴氣、奸佞橫行，那都是為了堅(jiān)定主和大計(jì)而付出的巨大代價(jià)。若論罪魁禍?zhǔn)祝?dāng)推高宗趙構(gòu)，秦檜其實(shí)只是在替皇上背黑鍋而已。

皇帝自古圣明，臣罪自然當(dāng)誅。紹興二十五年(公元1155年)，秦檜66歲時(shí)壽終正寢，高宗趙構(gòu)給了他一個(gè)“忠獻(xiàn)”的謚號(hào)，意思是說他“忠誠而聰睿”。可到了開禧二年(公元1206年)，主戰(zhàn)的宋寧宗趙擴(kuò)不僅將秦檜曾獲的王爵盡數(shù)追奪，還將他的謚號(hào)改為“謬丑”。皇帝依舊英明神武，秦檜卻從忠臣變成了奸佞。

秦檜冤嗎？說冤也冤，說不冤也不冤。美國總統(tǒng)尼克松的白宮辦公廳主任霍爾德曼曾說過：“每個(gè)總統(tǒng)都需要一個(gè)被人咒罵的狗娘養(yǎng)的，而我就是尼克松手下的這樣一個(gè)角色。我是他起緩沖作用的人，既要設(shè)法把他想做到的事情搞成功，又要代他受過挨罵。”

秦檜正是高宗趙構(gòu)身邊這樣一個(gè)不可或缺的角色，他不僅幫助皇上實(shí)現(xiàn)偏安江南的心愿，還將自己變成皇上身邊的“減震器”，使得皇帝的最高權(quán)力和權(quán)威免受朝野政治風(fēng)暴的直接沖擊。

其實(shí)，何止高宗與秦檜，中國漫長的封建社會(huì)里，哪一朝哪一代不是在集權(quán)者與“減震器”這樣的組合中延續(xù)下來的呢？