申明！本站于之前的一篇文章中，小編失誤在“孫銘九”三個(gè)字上方引用了愛國將領(lǐng)王玉瓚先生的圖片。為此我們已經(jīng)刪除此前的文章并向老將軍家屬道歉。之后一直有很多網(wǎng)站沿用了這一錯(cuò)誤，也一并致歉。現(xiàn)鄭重聲明，任何人不得使用帶有360常識網(wǎng)水印的王玉瓚照片！

王玉瓚，字寶珩，1896年生，遼寧黑山縣人。1914年參加?xùn)|北軍，歷任排長、連長、營長、少校副官、上校營長、副旅長等職。1929年入東北講武堂第九期學(xué)習(xí)，畢業(yè)時(shí)因其優(yōu)異成績被張學(xué)良將軍調(diào)至身邊工作。王玉瓚先生為張學(xué)良衛(wèi)隊(duì)的第一營營長、華清池捉蔣的第一功臣。西安事變后中國由國內(nèi)戰(zhàn)爭走向聯(lián)合抗日，王玉瓚先生功不可沒。讓我們向逝去的英雄致以崇高敬意！

在華清池后山，蔣介石被捉的地方，建有一個(gè)紀(jì)念亭，現(xiàn)被稱為“兵諫亭”。

1936年12月12日凌晨，驪山腳下的槍聲，拉開了西安事變的帷幕，但時(shí)至今日，華清池“捉蔣”經(jīng)過在史書、報(bào)刊、影視作品、歷史教科書上，乃至專家講述“西安事變”時(shí)，仍采用斯諾在《西行漫記》中所引用的孫銘九當(dāng)年的說法，以致以訛傳訛。那么，歷史真相究竟如何？

華清池“捉蔣”經(jīng)過為何撲朔迷離？

1984年春天，王玉瓚先生去世的時(shí)候，幾乎沒人知道這位年近九秩的老人，竟是當(dāng)年西安事變打響捉蔣第一槍的“西北剿匪總部”衛(wèi)隊(duì)第一營營長。

此前，關(guān)于華清池“捉蔣”的細(xì)節(jié)，眾說紛紜。衛(wèi)隊(duì)第二營營長孫銘九在眾多史書的描寫中，成為率兵打進(jìn)華清池頭道門并活捉蔣介石的“英雄”。但這一說法長期以來得到許多人的質(zhì)疑。爭議的最大焦點(diǎn)是，華清池打響捉蔣第一槍的人，到底是誰？

直到1981年，在全國政協(xié)文史辦舉行的“關(guān)于華清池捉蔣及二·二事件座談會(huì)”上，與會(huì)諸多當(dāng)事人才撥去歷史的重重迷霧，認(rèn)定最先攻進(jìn)華清池二道門內(nèi)蔣介石所住五間廳的是衛(wèi)隊(duì)一營的加強(qiáng)連。即是說，打響西安事變第一槍的是王玉瓚。

西安事變紀(jì)念館中陳列的王玉瓚照片及其說明

這一結(jié)論及其論證過程，長久以來外界所知甚少。近日，王玉瓚的三子、吉林大學(xué)教授王文成先生向我們提供了很有價(jià)值的資料，通過他提供的鮮為人知的材料，我們試圖還原出一個(gè)最接近歷史真相的西安事變?nèi)A清池“捉蔣”過程。

華清池“捉蔣”的具體經(jīng)過

“要抓活的，不許打死他！”

1936年，蔣介石在10月底和12月初兩次由洛陽到西安，均住在華清池二道門內(nèi)的五間廳。蔣隨身僅有二三十名侍衛(wèi)，負(fù)責(zé)華清池二道門以內(nèi)及住處五間廳的守衛(wèi)。華清池的頭道門即大門兩次均由時(shí)任“西北剿匪總部”衛(wèi)隊(duì)一營營長王玉瓚守衛(wèi)。

事變前一天，即12月11日下午4時(shí)許，張學(xué)良從華清池頭道門出來，王玉瓚正在門口帶兵執(zhí)勤，張說：“王營長，跟我回城里去(指他在城里的張公館)”。王玉瓚隨即開著三輪摩托跟在張的汽車之后進(jìn)了西安城。

張學(xué)良公館在靠近朝陽門的金家巷一號院內(nèi)。王玉瓚下車后，站在院中候命。張學(xué)良對王說：“來！”王跟隨張走進(jìn)客廳時(shí)，沒有關(guān)門。張壓低聲音說：“關(guān)上門”。

張用十分嚴(yán)峻的眼光上下打量著王玉瓚，說“我命令你把蔣委員長請進(jìn)城來，要抓活的，不許打死他！”王玉瓚在震驚之后回答說：“蔣的侍衛(wèi)只二三十人，華清池外的憲兵也不過幾十人，我?guī)Р健ⅡT兩個(gè)連300多人去，保證完成任務(wù)！”

張以沉重的聲音說道：“明天，是我死、是你死都說不定。我們都要有準(zhǔn)備，做好部署。你和孫銘九要互相配合，把事情辦好。你營是華清池頭道門守衛(wèi)者，應(yīng)先行動(dòng)！”并囑咐道：“你們要改穿藍(lán)色軍衣，以便打起來能跟蔣的侍衛(wèi)穿的黃色軍裝區(qū)別開。具體事情由譚海副官告訴你。”王玉瓚退出客廳，譚海對他說：“開始時(shí)間定在明天拂曉，你先換衣服吧！”王當(dāng)晚沒有回家，一直在譚海辦公室內(nèi)。

12日凌晨2時(shí)，王玉瓚騎摩托車先到東郊十里鋪，向一營騎兵連長傳達(dá)了捉蔣命令，并令他們包圍華清池外圍，逮捕一切外逃人員;然后，到灞橋鎮(zhèn)，命令手槍排長金萬普帶全排士兵迅速趕到華清池參加捉蔣。

王隨即趕回華清池，部署捉蔣任務(wù)。有人問：“我們一個(gè)班與蔣的憲兵隊(duì)住里外屋，怎么辦？”王說：“先下掉他們的槍，派人看守，不許他們出屋！”

一切安排妥當(dāng)后，王帶領(lǐng)一連連長王世民及當(dāng)晚在頭道門值勤的排長馬體玉等一連戰(zhàn)士，進(jìn)入頭道門。當(dāng)趁夜色悄悄摸向二道門時(shí)，留在大門外的戰(zhàn)士就開始裝子彈。王擔(dān)心驚動(dòng)二道門內(nèi)蔣的衛(wèi)士，就小聲對馬體玉說：“讓他們先別上子彈，聽我槍響，再動(dòng)作來得及。”

大約凌晨4時(shí)許，王在二道門前見蔣的一個(gè)哨兵來回走動(dòng)。王見時(shí)機(jī)已到，就舉槍連打三槍。第一槍就把這個(gè)哨兵打倒了，隨即率王世民等一營戰(zhàn)士沖進(jìn)二道門。蔣的衛(wèi)士長慌張地跑出來喊：“什么事？什么事？”，又被打倒。蔣的衛(wèi)士隨即出來抵抗，雙方展開了槍戰(zhàn)。此時(shí)，衛(wèi)隊(duì)二營孫銘九部的50余人，才趕到二道門內(nèi)加入戰(zhàn)斗。孫銘九營于10日晚駐扎到灞橋鎮(zhèn)。

孫銘九

王玉瓚與王世民沖到五間廳門前的平臺上，看到蔣住的三號廳的門虛掩著，就闖進(jìn)臥室。發(fā)現(xiàn)床上沒人，掀開被子，察看床底，均不見人，王看見蔣的黑斗蓬還掛在衣架上。王意識到蔣逃跑了，心急如焚，急令官兵四處搜索。

此時(shí)，一營手槍排戰(zhàn)士石志中跑來報(bào)告，后墻腳下發(fā)現(xiàn)一只鞋。這表明蔣可能已越墻逃上后面的驪山。于是，王帶一營從左側(cè)搜山，孫銘九則帶二營從右側(cè)搜山。此時(shí)天已微亮，滿山都是捉蔣的官兵。

隨后，一營手槍排班長劉允政等人，在距五間廳500米左右的半山腰一塊大石后的亂草叢中，發(fā)現(xiàn)了蔣。劉大聲喊：“委員長在那兒！委員長在那兒！”

這時(shí)，兩營官兵一齊跑過去，把蔣架下了山。蔣坐在公路上，一身古銅色綢袍，光頭赤腳，狠狽不堪。他連聲問：“張副司令在哪里？在哪里？”大家把蔣塞進(jìn)一輛小汽車?yán)铮勺T海等人押送到西安城里的新城大樓，那是張、楊兩將軍的臨時(shí)指揮部。

真相緣何得以查清

王玉瓚因捉蔣有功，受張學(xué)良副司令嘉獎(jiǎng)5000元，并晉升為15旅43團(tuán)團(tuán)長。“盧溝橋事變”后，王奉命開赴華北戰(zhàn)場抗日。在淞滬會(huì)戰(zhàn)中，奉命率部阻擊從杭州灣登陸南下的日寇，晉升為副旅長。此后，王無奈地離開了因西安事變而被蔣介石瓦解的東北軍。1949年，王玉瓚在云南任第二十三臨時(shí)教養(yǎng)院院長時(shí)，率部隨云南省主席盧漢起義后，返回東北原籍。

1979年，王玉瓚在報(bào)紙上看到孫銘九撰寫的關(guān)于捉蔣的文章，做為親手打響西安事變第一槍的人，王玉瓚深感有必要站出來澄清真相。于是，便給全國人大葉劍英委員長寫了一封長達(dá)6千字的信，因?yàn)槿~劍英曾陪同周恩來在西安張公館與張學(xué)良以及參與捉蔣的軍官座談過，王玉瓚也在座。

葉劍英很快把信批轉(zhuǎn)并責(zé)成遼寧省委“速辦”。遼寧省委書記批示“請撫順市委調(diào)處”，并派秘書專程赴撫順催辦(王玉瓚當(dāng)時(shí)住在其長子所在的撫順)。兩位外調(diào)員歷時(shí)3個(gè)半月，行程8700公里，查證了22個(gè)線索。

1979年底，組織上根據(jù)王曾參加過西安事變、抗日淞滬會(huì)戰(zhàn)和云南起義的事實(shí)，對其做出了“愛國、正義、有功”的結(jié)論。兩個(gè)月后，王被增補(bǔ)為遼寧省政協(xié)委員，后選為常委。

西安 華清池(西安事變舊址)

1981年，應(yīng)全國政協(xié)之邀，王玉瓚參加了“紀(jì)念西安事變45周年”活動(dòng)。此間，應(yīng)邀參加了由全國政協(xié)文史資料委員會(huì)西安事變史編輯組專門召開的“關(guān)于華清池捉蔣和二·二事件座談會(huì)”。

這次會(huì)議由全國政協(xié)文史辦副主任、西安事變編輯組組長張魁堂主持，主要是澄清西安事變捉蔣的細(xì)節(jié)以及“二·二事件”。會(huì)上，王玉瓚講述了捉蔣的全過程。

通過面對面的核實(shí)，澄清了長期以來撲朔迷離的捉蔣過程真相。會(huì)后，張魁堂發(fā)表了文章《臨潼捉蔣史實(shí)全貌已基本查清》，文中肯定了“守衛(wèi)華清池大門的是衛(wèi)隊(duì)一營的一個(gè)加強(qiáng)連”等重要事實(shí)。

張魁堂特別寫道：“如果臨潼扣蔣的部署真像孫銘九所述的那樣簡單，就讓孫率幾十人一沖完事，既不顧友鄰部隊(duì)，也不怕蔣突圍逃跑，那將置張學(xué)良將軍于何地？這樣一件關(guān)乎國家民族命運(yùn)的大事，就簡單地交由孫銘九一人帶幾十人去辦，豈不是視同兒戲？哪里還像一個(gè)久經(jīng)疆場的30萬大軍的統(tǒng)帥？”文章最后結(jié)論性地寫道：“經(jīng)過編輯組反復(fù)核實(shí)，臨潼扣蔣的主要情況和參與人員清楚了。歷史事實(shí)俱在，誰也不能改變。”