劉瑾是明朝大宦官，專權(quán)擅政，魚肉百姓，最后被凌遲至死。劉瑾雖然是一個危害極大的奸宦，但是劉瑾卻并不是一個無能之輩。雖然過錯比功績大，但是還是有功績存在的。

劉瑾的主要功績，便是針對時弊，提出了一些建設(shè)性的改革措施，對當(dāng)時的政治措施作了符合時代的改動，便是所謂“劉瑾變法”。

一、制定補充法律條令。《明史》：“給事中屈銓、祭酒王云鳳請編瑾行事，著為律令。”《明通鑒武宗》“‘辛丑，兵科給事中屈拴，請頒行劉謹(jǐn)所定《見行事例》，按六部為序，編集成書，頒布中外，以昭法守。詔’下廷臣議行。‘雖然因為劉瑾是一個宦官，在正史中記載甚少，所以他這個變法最后的結(jié)果如何并不能得知。

二、執(zhí)法甚嚴(yán)，打擊貪污之風(fēng)。劉瑾雖然自己就是一個大貪官，但是他偏偏在執(zhí)法方面極為嚴(yán)峻，對于當(dāng)時貪污受賄的官員造成了極大的打擊。也許他這方面存在著打擊異己的私心在，但到底還是使眾多貪官下馬，一定程度上保證了當(dāng)?shù)匕傩盏臋?quán)利。劉瑾為了制止貪污之風(fēng)，還自創(chuàng)了”罰米例“，對失職官吏以罰米為單位的俸祿為手段，”丁末，工科給事中吳儀核寧夏、固原等處倉場秋坯虧折之?dāng)?shù)，劫歷任巡撫都仰史徐廷薄等十六人，侍郎碩佐及管糧郎中、副使、金事徐鍵等十八人，又通判董全等一百八十八人，又以馬價鹽課劫巡撫寧夏全都御史劉憲、巡撫陜西右副都御史楊一清及苑馬寺卿、全事、知府、間知及管屯衛(wèi)宮十余人，皆入罰米例，重者五百石，輕者三百石以下，致仕者半之。

三、進行賦稅改革，降低農(nóng)民負擔(dān)。一方面劉瑾降低地方賦稅，特別是受災(zāi)害嚴(yán)重的賦稅被極大的降低。史料記：”三月，甲辰，振浙江饑又停止本年應(yīng)解雜款銀六萬兩以寬民力。“同時還建立官員不定期考察制度，改革整頓鹽法。《明通鑒武宗》：”秋，七月，戊戌，劉復(fù)矯旨造御史喬岱等往核兩浙鹽課，追論歷次巡鹽御史及運司官賠償商課，自數(shù)千兩至數(shù)百兩，按歷年深淺及大課多寡以定陪納之?dāng)?shù)，皆令輸京師內(nèi)承運庫。“

四、科舉制度的微調(diào)。除了涉及政事，民事等方面，劉瑾還稍微調(diào)整了選拔官員的科舉制度。他將各省的錄取名額，依據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，進行調(diào)整。如增加了西部地區(qū)陜西、河南、山西等地錄取人數(shù)，降低了江西錄取人數(shù)。

劉瑾被下罪處死的罪名極多，諸如黨同伐異、排除異己、專權(quán)擅政、貪污受賄、以權(quán)謀私等等。但是讓他最終被判凌遲三千多刀的原因，還是因為他危害了皇帝的權(quán)利。

在劉瑾被下獄問罪之前，諸多大臣費盡苦心，堅持不懈的向明武宗勸諫，明武宗都置之不理，認為劉瑾不是這樣的人，這些都是他們誣陷的。直到后來，同為太監(jiān)的張永向武宗告發(fā)劉瑾，明武宗才相信劉瑾做了許多錯事。也許這個時候的明武宗還想著給劉瑾留條性命，直到后來查抄劉瑾家的時候，不僅查出金銀無數(shù)，而且還查出了偽璽、玉帶等違禁物，明武宗這才暴怒，才有了劉瑾被凌遲的結(jié)果。

所以說劉瑾一生所犯罪名無數(shù)，但是真正致死的罪名，就是”企圖謀反“。不管劉瑾與明武宗有多久的情誼，一旦涉及到武宗皇權(quán)的至高性，危及其根本利益，武宗絕對不會念及往常情誼，放其一命的。