五丈原前，諸葛亮等什么

《三國演義》中，有一次十分精彩的相互辯難，這是夷陵之戰(zhàn)后，吳蜀重新修好時，孫權送走蜀國使臣李恢后，又派張溫去成都回訪。諸葛亮鄙視張溫以口舌之辯而恃才傲物，特別召來益州飽學之士秦宓。交談中，秦宓以所學知識為政治服務，有問必答，最終的落腳點是，西蜀政權是正統(tǒng)。

張溫數(shù)度辯難都處于下風，竟然拿出了殺手锏：“日生于東乎？”想以此自然現(xiàn)象來證明，東吳才是中國的正統(tǒng)政權。秦宓針鋒相對地回答說：“雖生于東而沒于西。”此話的政治意義十分明白：雖然東吳有皇帝，但必然要為西蜀消滅。這故事是真實的，《三國志》中亦有記載，諸葛亮特地召來秦宓，就是要在打嘴仗中勝過對方。

可惜的是，自然現(xiàn)象同政治斗爭并沒有表里聯(lián)系，徒作口舌之爭爾！卻不能改變西蜀日漸沒落直至滅亡的命運。諸葛亮主政期間，雖然明察到西蜀危急存亡的緊迫形勢，然而卻舉止失措，不但未能挽救局勢于即倒，反而加速了它的滅亡。星殞五丈原時候，他是帶著無可奈何的心情溘然而去的。

諸葛亮一生自視甚高，青年時就自況以管仲、樂毅，是出將入相的全才;劉備死后，治理蜀國的政績也日見彰著，南征孟獲的勝利，似乎又檢驗了他的軍事才干，鼓舞了他率領部隊進攻曹魏的信心。在做了兩年半的準備之后，遂置西蜀同僚的反對于不顧，于建興六年(公元228年)春，率領十萬軍隊開始了第一次北伐.

北伐前夕，漢中軍事大本營東邊的西城(今陜西安康市)、上庸(今湖北竹山縣)、房陵(今湖北房縣)三郡已合并成新都郡，魏國郡守由西蜀的降將孟達擔任。諸葛亮多次寫信去加以引誘。孟達因賴以立身的靠山魏文帝曹丕及尚書令桓階、征南大將軍夏侯尚相繼亡故而惶惑不安，誠恐有不妄之災，在諸葛亮的策反下，遂決定叛魏歸蜀。

這樣一來，不僅漢中大本營東邊多了層屏障，而且隨時可從東邊北攻魏國的南陽，以策應諸葛亮北伐。可惜諸葛亮心胸狹窄，討厭孟達反復無常，又擔心將來成為西蜀的禍患，竟在策反成功后，又派遣郭模偽降魏國的魏興太守申儀，利用申儀與孟達的不和，有意泄露孟達投降西蜀的消息。司馬懿獲得密報后，率軍急行到西城，殲滅了這場未遂的叛亂。諸葛亮自斷右臂的結果，使第一次北伐失去了牽制魏國的策應。

諸葛亮在孟達這支力量的處理上，直弄得讀史之人瞠目結舌，一個政治家臨大事時，竟然受情緒支配而不顧大局的需要，用“出賣”手段自剪羽翼，卻不能兼容并包，甚至連借力打力都予以排斥。冷靜地想想，即令孟達極不可靠，待投降西蜀后，也有許多方式冷處理，何以臨陣出此下策！既然“出賣”了，那就坐山觀虎斗好了，何以在司馬懿攻打孟達時又發(fā)兵救援？

在一件事情的處理上，從策反到出賣再到救援，短短時間內態(tài)度居然反復了三次，真的不可思議了。曹操也曾遇到比孟達更為“可惡”的人物，這就是張繡。在官渡之戰(zhàn)進行之中，降而復叛的張繡再次請求投降，曹操不顧南陽大敗的慘痛，大度地捐棄前嫌，以極為熱烈的態(tài)度迎接張繡的到來。