在《甄嬛傳》、《還珠格格》中，清朝宮廷的妃子、格格無一不是符合現(xiàn)代人標(biāo)準(zhǔn)的美女。然而，歷史上的后宮女子未必能讓今天的觀眾賞心悅目，有些更堪稱面目可憎。

清朝皇帝的妃子怎么都長這樣？

在普通人的想象中，皇帝有權(quán)網(wǎng)羅天下的美女，后宮的顏值自然不會差。然而，由于清代獨特的八旗制度，宮廷選取御用女性并不以長相為主要標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù) 1653年順治帝的諭旨，皇后、妃子都應(yīng)該從滿洲官員、外蒙古貝勒等高層人士的女兒中選拔產(chǎn)生，八旗官員的女兒只要年滿十四至十六歲，都必須參加三年一度的選秀。這種制度之后一直延續(xù)，且逐漸加以完善。

在這種選拔體制下，妃子幾乎只能從旗人中產(chǎn)生，社會上的女青年進(jìn)入后宮的道路基本被堵死。

清代的種族偏見還不只體現(xiàn)在旗人和非旗人之間。即使是旗人，也并非所有適齡女性都有參加妃子選拔的資格。

在有資格生產(chǎn)后妃的八旗中，滿人和其他族的后宮表現(xiàn)也有很大差別。《清宮后妃》中的“清宮后妃表”記載，187 名清宮后妃中，有 136 人是滿人，蒙古族有21 人，可見皇帝的擇偶范圍很受限制。

而蒙古人能夠二十多次中選，也是靠著清初的“滿蒙聯(lián)姻”政策。早在努爾哈赤時期，就為了聯(lián)合蒙古科爾沁族、對抗明朝而開始了“滿蒙聯(lián)姻”。清朝入關(guān)前后，滿蒙通婚達(dá)到高峰，皇太極的5位皇后全部為蒙古族，其12名皇女也都下嫁到蒙古。

這種特殊的民族分布，本身就使后宮女性的容貌特征與一般意義上的漢族女性有所區(qū)別。以頭寬高指數(shù)來衡量，大部分人可分為闊頭型、中頭型和狹頭型，而多項調(diào)查結(jié)果都表明，滿族人以闊頭型居多。而以形態(tài)面指數(shù)衡量的話，大部分人可分為超闊面型、闊面型、中面型、狹面型、超狹面型這五個等級，蒙古族即是闊面型的典型代表。

而即使通過了種族關(guān)，得以進(jìn)入后宮的選拔程序，容貌也不是中選的首要條件。最為重要的是門第。

在后宮選拔中，女青年們須根據(jù)所在旗色依次乘車入宮，車上會專門標(biāo)示出她們的門第出身。進(jìn)入皇宮后，再分成五人一組接受皇帝或皇太后的選閱。被看中者就要“留牌子”，牌子上記錄著參選女性的旗籍、家庭和年齡，供選拔者參考。

在清朝統(tǒng)治者的選秀標(biāo)準(zhǔn)中，“品德”也和“門第”一樣是重中之重。在清代皇后、嬪妃的冊封文中，“淑德”，“端良”，“孝慈”，“世家”，“門第”都是高頻詞匯。

相比之下，容貌往往不是最主要的考量標(biāo)準(zhǔn)。比如葉赫那拉·靜芬，其相貌十分平庸，但因為是慈禧太后的侄女，最終成為了光緒的隆裕皇后。

當(dāng)然，相貌也并非全不重要。清朝在選秀過程中對容貌還是有所要求，只是當(dāng)時的審美標(biāo)準(zhǔn)相比于今天不乏驚人之處。

朕聞乾坤定位，爰成覆載之能。日月得天，聿衍升恒之象。惟內(nèi)治乃人倫之本，而徽音實王化所基。茂典式循，彝章斯舉，咨爾嫡妃富察氏，鐘祥勛族，秉教名宗。當(dāng)親迎之初年，禮成渭涘;膺嫡妃之正選，譽藹河洲。溫恭嫻圖史之規(guī)，敬順協(xié)珩璜之度。承歡致孝，問安交儆于雞鳴;逮下流恩，毓慶茂昭于麟趾。允賴宜家之助，當(dāng)隆正位之儀。茲奉崇慶皇太后慈命，以金冊金寶，立爾為皇后。爾其祗承懿訓(xùn)，表正壸儀，奉長樂之春暉，勗夏清冬溫之節(jié)，布坤寧之雅化，贊宵衣旰食之勤，恭儉以率六宮，仁惠以膺多福。螽斯樛木，和風(fēng)溥被于閨闈，繭館鞠衣，德教覃敷于海宇;永綏天祿，懋迓鴻禧。欽哉！”

實際上，歷史上各時代的審美標(biāo)準(zhǔn)都各有不同。

先秦時期，男性對女性的要求是肌膚白皙、細(xì)腰若柳。兩漢時代“紅唇”流行，《漢武大帝》電視劇中陶虹飾演的劉陵即是典型。魏晉仕女圖中的女性步態(tài)輕盈，身材修長裊娜，長袖翩翩，流露出一種超凡脫俗、瀟灑飄逸的氣質(zhì)。唐代則要求美女要體態(tài)豐腴，女性穿衣也更加開放。中唐至宋元時期，女性審美逐漸轉(zhuǎn)向纖弱，纏足也開始普及，到了元代更是首次出現(xiàn)了“三寸金蓮”的說法。

明清時期，追求纖弱的審美標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步發(fā)揚光大，明代正德年間更是興起”賽足會”，在女人之間展開以小腳為中心的軍備競賽。

明朝文學(xué)家李漁在他的《閑情偶寄全集》中從選姿、修容、治服和習(xí)技各個方面較細(xì)致地刻畫了他對女性美的理解，比如膚色要“惟白最難”，眼珠要善轉(zhuǎn)動并且黑白均勻，眉毛要“如新月”，手“嫩”指“尖”等。

然而在民國之前，盡管各個時期審美標(biāo)準(zhǔn)有所不同，但也都有相通之處。比如“膚若凝脂”、“鬢發(fā)如云”、“眉如彎月”、“腰如束素”等。

值得一提的是，今天備受青睞的“V”字臉并不符合古代女性的審美標(biāo)準(zhǔn)，《相書》中的《女人賤惡部》，就將尖下巴的臉型貶為“賤苦”。同時，坐姿端莊穩(wěn)重、神態(tài)自若也是古時對女性的要求，所以現(xiàn)代被認(rèn)為性感的姿態(tài)會被認(rèn)為是“搔首弄姿”，算不上美。

除此之外，宮廷審美與民間審美也有所區(qū)別。妃子相貌不一定要好看，但要端莊，符合“富貴”、“吉利”之相，尤其對于更看重門第、品德的清朝來說更是如此，“小臉”、“尖下巴”因此都遭到了嫌棄。

到了民國時期，女性審美標(biāo)準(zhǔn)隨著西方文化的涌入才發(fā)生了改變。比如“旗袍”，“卷發(fā)”，“口紅”以及“散發(fā)個性的表情”讓女性開始擁有一些個人的魅力，也讓女性的審美標(biāo)準(zhǔn)在清末的短短幾十年就有了翻天覆地的變化。因此較古代而言，熒屏上的民國美女更能被現(xiàn)代人所接受。

而習(xí)慣了“尖下巴”，“小臉”，“性感”的當(dāng)代人，在審視古典美女的時候，自然會有些不以為然。

有人來拍照要記住……

然而，即使到了近代，審美標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)越來越近于今人，照片中的中國后妃乃至其他上層人士仍然形象欠佳。這不僅是因為當(dāng)時流行的穿著造型與現(xiàn)代不同，也與人們在鏡頭前的表現(xiàn)不夠熟練有關(guān)。

“照相”這一技術(shù)于 1843 年傳入中國，到 19 世紀(jì)末，開始流行于宮廷之中。

剛剛傳入時，照相并未被廣泛接受，有民間迷信認(rèn)為“照片會攝取靈魂”。而由于照片通常只留上半身，還有人認(rèn)為照相會讓被攝者丟失下半身，“尸首兩處”。

除此之外，對于照相機的陌生，也導(dǎo)致人們在鏡頭前的姿勢和表情都不大自然，從而影響最后的拍照效果。

而熟悉自拍的人都知道，拍照的門道極多，姿勢、表情等許多因素都會影響到呈現(xiàn)出來的容貌狀態(tài)。即使受過專業(yè)訓(xùn)練的電影明星也難免囧態(tài)百出，何況是剛接觸照相不久的清代人。

如在 1860 年代英法聯(lián)軍的英國陸軍司令克靈頓將軍的日記中，記載了 1860 年簽訂《北京條約》時，英國攝影師比托給恭親王奕?照相的場景：

“…用偌大的鏡頭對準(zhǔn)了臉色陰沉的恭親王胸口。這位皇帝的兄弟驚恐地抬起頭來，臉?biāo)⒌匾幌戮妥兊脩K白……以為他對面這門樣式怪異的大炮會隨時把他的頭給轟掉...人們急忙向他解釋這并沒有什么惡意。”

至于我們熟悉的恭親王標(biāo)準(zhǔn)像，則是在同年他回訪英國的時候留下的。而當(dāng)時的恭親王雖然已不是第一次面對照相機，但還是很難在鏡頭前表現(xiàn)出自然、霸氣的神采，反倒顯得有點呆滯、僵硬。

更能反映鏡頭感差異的是李鴻章的兩張照片。在和俾斯麥的合影，李鴻章看上去瘦弱、乏力，身材和精氣神都遠(yuǎn)差于旁邊的俾斯麥。

而實際上，李鴻章身材魁梧，英國人濮蘭德即形容李鴻章 “像是來自另外一個世界的身材奇高、容貌仁慈的異鄉(xiāng)人。”

清廷中最會拍照的莫過于慈禧太后。在清宮檔案里面，有大量慈禧照片存放的記錄：“珍字：一八六，慈禧放大像，十四匣;一九五，慈禧八寸像片，二百張....”，其中比較經(jīng)典的是一幅名為“梳頭穿凈面衣服拿團扇圣容”的照片，現(xiàn)存量達(dá)100 多張，可見慈禧非常喜愛照相。

而慈禧在鏡頭前放松、自然的表現(xiàn)，也正是來自于她豐富的拍照經(jīng)驗。最初照相時，慈禧也會感到緊張和擔(dān)憂。據(jù)《十三格格》的原型德玲的《清宮二年記》記載，慈禧在第一次照相前，先讓一個太監(jiān)站在鏡頭前，她到聚光鏡片中去看其形狀，驚訝地發(fā)現(xiàn)其首尾倒立，聽過攝影師勛齡的解釋之后才平靜下來。此外，慈禧還曾因攝影師拍照時沒讓她完全準(zhǔn)備好而表示不快，令其“后再攝時，須先語余”。

而即使是身經(jīng)百戰(zhàn)的慈禧，也不一定能在照片中完全表現(xiàn)其風(fēng)采。據(jù) 1905年為慈禧畫像的美國畫家華士·胡博形容，“太后的儀容將我深深地吸引住。我曾見過她的一幀照片...現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)真人跟照片絕不一樣。她坐得筆直，顯出堅強的意志，連皺紋也帶著深意似的，眉宇間充滿著仁愛和對美的追求。”

除了照相會讓呈現(xiàn)出來的顏值大打折扣之外，穿衣與裝扮也會影響整個人的氣質(zhì)。尤其是對于年輕的格格妃子們來說，戴上小兩把頭、穿上朝服后多少會顯得保守迂腐，加上無聊的生活及長期馴化帶來的毫不生動的表情，與現(xiàn)在年輕人的形象就有了很大的出入。

比如 6歲便被送到日本的愛新覺羅·顯玗(又名川島芳子)，由于高中時期接受的是日本軍國主義化的教育，加上當(dāng)時川島芳子已在日本生活多年，行為舉止都已經(jīng)被“日本化”，其整體氣質(zhì)配上穿著打扮，與傳統(tǒng)清廷中格格的形象相去甚遠(yuǎn)。

而后，在 1931年侵華事變時，川島芳子女扮男裝從事間諜活動，其風(fēng)格與之前的自己又有了很大差別。又過了僅僅十幾年，到日本戰(zhàn)敗投降川島芳子接受審判的時候，法庭上的她看起來像落魄的中年婦女，儼然沒有了昔日的風(fēng)采。

不過，即使受到上述多方面的影響，清朝皇室留下來的照片中也并非沒有顏值看起來出色的，比如一生癡愛溥儀的完顏立童記。從照片上來，就很符合今天人的審美品味，換上今天的服裝，不無成為網(wǎng)紅的潛力。