日本從中國掠走多少文物，這要一一精確的列起來似乎不太可能。自1985的中日甲午戰爭到1945的抗日戰爭結束，日本鬼子曾兩次在戰爭期間燒殺搶掠，那么，除了燒毀的文物外，到底從中國掠走多少文物？

不過，《中國甲午以后流入日本之文物目錄》（以下簡稱《文物目錄》）在時隔66年后出版，為我們揭開了日本帝國主義利用戰爭劫掠中國文物的“冰山一角”。

66年后終面世

9月15日，《文物目錄》一書出版座談會在故宮博物院舉行，故宮博物院院長單霽翔主持座談會。《文物目錄》一書于年編成，時隔66年后首次正式出版。

全書收錄了甲午戰爭以后至1945年抗戰勝利前夕，被日本劫奪的中國甲骨、石器、銅器、刻石、陶瓷、古玉等類中國文物件。據介紹，書中所列的多數文物，比如洛陽金村古墓出土的一大批青銅器，除具有很大的歷史價值外，還具有極高的藝術價值。

全書只列出了日本所劫掠的中國文物名稱及尺寸規格，然而，即便如此，十六開本的《文物目錄》，仍分為九卷三大冊，共計1423頁、180萬字。日本劫掠中國文物的數量由此可見一斑。

上海圖書館館長吳建中指出，《文物目錄》既是日本帝國主義發動文化侵略的確切罪證，也是中國追討流失文物的堅實而有力的依據。

追討海外流失文物，尤其是追討兩次戰爭期間被日本劫掠的文物，曾是幾代中國文物工作者孜孜不倦的追求和期盼。1946年編成的《文物目錄》正是在這一熱切期盼之中誕生的。

中國文物學會名譽會長、現年92歲高齡的謝辰生，是《文物目錄》一書唯一健在的編纂者。他回憶了66年前的情形。

1945年4月，抗戰勝利前夕，國民政府教育部成立“戰區文物保存委員會”。后更名為“教育部清理戰時文物損失委員會”。

“委員會成立后，各地代表和工作人員滿懷愛國熱情，克服重重困難，認真清查文物損失情況。經過非常艱苦的努力，清理戰時文物損失委員會統計得出在1937年至1945年間中國各地被日軍劫掠和毀壞的歷史文化古跡741處，書畫類1.5萬多件，古器物類1.6萬多件，碑帖類9300多件，珍稀書籍類300萬冊，文件類60多萬件。”

清理戰時文物損失委員會同時還承擔追回被劫掠文物以及接收敵偽圖書文物的任務。而與此同時，徐森玉、顧廷龍、謝辰生等人別在上海傾注巨大心力，歷時9個月，編纂完成《文物目錄》一書。這個編纂工作既是清理戰時文物損失調查的延伸，也是為中國政府向日本開展戰爭賠償、文物追討作準備的一個組成部分。

謝辰生強調，“抗戰勝利后，當時的中國政府決定要向日本追討甲午以后，他們巧取豪奪的所有的文物，編制此書的目的就是為向日本追索進行交涉提供依據。”他說，《文物目錄》一書66年后正式出版令他百感交集，此書的正式出版對追討流失文物，同樣具有極其重要的指導性意義。

追討任重道遠

《文物目錄》一書正式出版的最大功臣、中西書局常務副總編輯徐忠良指出。《文物目錄》編成至今已經過去了66年，但它至今仍然是確鑿、確實的流失到日本的中國文物的“追討清單”。

據他介紹，1947年初，參與日本戰犯審判的中國政府代表團唯一的文化專員王世襄，歷盡艱辛，從日本追回了106箱珍貴典籍文物。這批追回的古籍經由謝辰生接收，轉交南京中央圖書館保存。1949年國民政府潰退臺灣時，大部分被帶往臺灣，成為臺灣“中央圖書館”的善本圖書主體。

而正是在密切關注這一往事的過程中，徐忠良意外得知老一輩文物學家1946年編纂《文物目錄》一書，而且了解到這本書此后從未正式出版。他說：“作為一個出版工作者，一個古文獻專業畢業生，我感覺到很驚訝，驚訝于自己居然不曾了解存在這么重要的學術著作，更隗疚于這么一部記錄慘痛歷史的重要著作竟然被冷落整整66年之久，不曾公開出版。”

正是在此觸動下，徐忠良萌發了正式公開出版《文物目錄》的想法。此后，他又了解到1981年國家文物局曾組織刻寫蠟版，油印100部，分送國內各大圖書館、博物館和設有文博專業的大學保存，但經查核，這批油印本幾乎散失殆盡。而中西書局費盡周折，終于找到了僅存的孤本，才打開了這段塵封已久的歷史記憶。

故宮博物院學術委員會主任鄭欣淼說：“在抗戰以后，日本歸還中國文物得情形令人失望，抗戰期間日本劫去我國的文物，勝利后曾先后歸還一些，后來從1950年到1956年，日本先后歸還了六批，交還給了在臺灣的國民黨政權，保存在臺北故宮。日本歸還的這些東西，雜項物品多，真正的文物是相當少的，有價值的甚少。追索海外流失文物還是一個艱巨的任務。”

大多數學者同時還指出，《文物目錄》一書中囊括的只是有據可查、鐵案如山之劫掠文物，而日本方面通過其他未知渠道劫掠的中國未知文物還有千千萬萬。

中國文物學會原會長彭卿云建議，對日追討流失文物是—項艱巨的任務，應該將中國官方和民間的力量相結合，編纂出一部中國文物保護史。中國文物學會顧問李曉東認為，追討海外流失文物必須要找到系統的依據，應該整合官方和民間的資源，建立一個較為系統的流失海外文物數據庫。