馬超字孟起，蜀漢開國名將。在書中他是一位被弱化的人物，那么，歷史上他就是怎樣的？在他被敵軍團團圍住窮途末路之時，又是誰突破重圍解救了他呢？

《反三國志》最大的失誤卻不在改編，而在于太傾向于劉備集團而導致了全書的索然無味。在《反三國志》里，一切美好的結局都留給了劉備和他的同事，幾乎是出于某種憐憫才給吳魏提供了幾個簡單的都不值得稱道的片斷，在和劉備集團的斗爭中，無論是雄姿英發的周公瑾還是老驥伏櫪的曹操，都顯得非常弱智，從智力上講，很多時候連馬超都比不上。

看馬超在進攻長安爭奪潼關以及盧縣一帶所表現的智力，直追三國后期的姜維，這樣的人物還有王平，他在山西河北的智力表現，已經不能用細心二字解釋了，真正是老謀深算。

由于對《三國演義》的抵觸，周大荒書中的徐庶龐統俱在，使得劉備集團在幾個方向同時保持了戰略進攻的態勢，關中、南陽、江夏，每個方向都能夠隨心所欲。一部優秀的文學作品，情節的離奇曲折是必不可少的，正面形象歷經種種磨難而后成功或者不成功，都能夠吸引讀者的關注。

但《反三國志》中的形象顯然不是這樣，正面的形象幾乎不受傷害。對方大將許褚甘寧等在一次次征戰中不斷死去，關張趙馬黃等人卻毫發無傷，無論對方奸計似鬼，都得喝諸葛亮等人的洗腳水。連蔣琬這類人物在計謀上都滴水不漏，還有誰能在蜀國討到便宜。

這樣的作品顯然是想把讀者引到對蜀漢英雄們的崇拜上，但我看過后卻只有對吳魏的同情，特別是在吳魏方面殫精竭慮的呂蒙徐盛張遼司馬懿等，都特別值得同情，因為小說中的他們都忠心耿耿，更無一點劣跡。而劉關張等人因為在不斷從勝利走向新的勝利，所以他們的性格形象都是模糊的，只有趙云和馬超因為戰事多點還稍稍清晰一點。一方面想要突出主人公，一方面又寫不出絲毫味道，這樣的小說實在不能算成功。

書中還有一個大問題是關于戰爭的描寫，作者力圖表現真實的戰爭場面，從后勤到調遣花了很多功夫，但周氏顯然沒有足夠的筆力，在他筆下的戰爭雙方的運作看似精明，其實恰恰都是些雕蟲小技，看似完善，卻僅僅是在描寫上的面面俱到，這種寫法遠遠不如《三國演義》中的描寫的精彩。

再則作者把三國的所有人物集中到幾年之內出現，老如趙云黃忠關羽，少如姜維鐘會文鴦，一連串的關公戰秦瓊，使得小說人物特別擁擠，俗話說物以稀為貴，在《反三國志》中物既然不稀，也就沒什么好價錢，因此越看到后面也就越覺索然無味。

例如在該書第三十二回，馬超在密縣被曹仁、張遼團團圍住，性命堪憂時，沖進來就他的人居然是文鴦！

不過要了解三國，周氏的這本書還是有必要一讀，因為他折射了某些人內心深處的愿望，這種愿望產生于讀《三國演義》的過程中。當然，你大可以不必受周氏思想的局限，你可以比他想得更遠，也可以不把劉備弄成正統而把其他人推上神臺，就如同現在許多三國類游戲，你甚至可以扮演你自己，而后去三國瀟灑一把。只是無論你怎么神通廣大，《三國演義》佛的手掌心都比你更大，你跳不出他的圈子，還是得佩服這樣一本書，在五百年后還能給你施加無與倫比的影響力。