其實(shí)竇嬰之死是漢武帝時期比較大的案子，這件事情的起因很簡單，不過是灌夫酒后失德大罵田蚡，但是后果卻很嚴(yán)重，灌夫被株族，竇嬰被處死，第二年田蚡就暴斃了。那么竇嬰之死的根本原因是不是想表明看到的那么簡單呢？竇嬰真的偽造了遺詔嗎？

竇嬰是非死不可的，因?yàn)樗且粋€外戚集團(tuán)的核心人物。漢武帝初當(dāng)皇帝的時候，大部分的權(quán)力還是在竇太后手里的，可以說竇太后壓制了漢武帝的帝權(quán)，所以當(dāng)竇太后死后，漢武帝肯定要大量清除竇太后時期的官僚，而竇嬰就是竇太后的侄子，是當(dāng)時竇氏集團(tuán)最核心的人物。正是因?yàn)楦]嬰是竇氏集團(tuán)的最核心的人物，漢武帝就借助了王太后的王氏外戚的勢力壓倒了竇氏，這是一件一舉兩得的事，過錯不僅都到了王氏的身上，反而王氏還要感謝漢武帝的英明。

還有漢武帝肯定是不喜歡竇嬰的，當(dāng)時漢武帝劉徹還不是太子，竇嬰是太子劉榮的太傅，關(guān)系可想而知。竇嬰曾勸李夫人和長公主搞好關(guān)系，不過最后王夫人和長公主聯(lián)姻，長公主在竇太后面前經(jīng)常吹耳旁風(fēng)，最后在漢景帝和竇太后的壓迫下劉榮自殺立，劉徹為太子。

歷史上，竇嬰在東廷辯論后本來是占上風(fēng)的，但是因?yàn)橥跆蟮脑颍瑵h武帝最后讓竇嬰下獄了，竇嬰便讓家人將先帝的遺詔呈獻(xiàn)給漢武帝后，可是漢武帝在尚書那里找不到存檔，最后當(dāng)然沒有找到，竇嬰因此背上矯詔的罪名，最終被腰斬。現(xiàn)在史學(xué)界對此事有很多說法：一是竇嬰確實(shí)偽造了遺詔，為了保命;而是漢景帝確實(shí)給了遺詔，但是被王太后和田蚡銷毀了;三是漢武帝借竇、王之爭，銷毀了遺詔，瓦解竇氏團(tuán)體。

而在百家講壇里，易中天和王立群說竇嬰偽造和王太后等人銷毀都不可能成立，最關(guān)鍵的點(diǎn)就在漢景帝和漢武帝身上，先說漢武帝，漢武帝的思維決不能用正常的邏輯來判斷，尤其是在他立劉弗陵為太子的時候處死了劉弗陵之母，還有就是立霍光為核心的輔助團(tuán)體，可見他的謹(jǐn)慎和周密。在史書，漢武帝是在尚書出查的無存檔才宣布的，但是以漢武帝的手段有可能將“有”變成了“無”。

最大可能就是漢景帝，漢景帝時期有三大冤案，死去的三個人兩個是對他有功的大臣，另一個就是被他廢除的劉榮。在看竇嬰所出示的遺詔沒有任何威懾力僅是“免死”，而漢景帝本身就不喜歡竇嬰，竇嬰還和他有罷黜劉榮之爭，他為何會給竇嬰留遺詔呢？所以漢景帝的嫌疑是最大的。

其實(shí)，整個事件很簡單，無非就是漢武帝整治外戚集團(tuán)罷了。要知道，自劉邦死后，西漢時外戚專權(quán)嚴(yán)重，想當(dāng)年文帝老人家還是外戚架上去的。外戚的權(quán)力可見一斑。這時候，如果不打壓，估計(jì)西漢早就要亡了。